Решение по делу № 2-172/2019 от 25.01.2019

Дело№2-172/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2019 года                                                                    г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Доржиевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

МК «Фонд поддержки малого предпринимательства Селенгинского района» к ООО «СХК Байкал-Вита», Гармаеву С.Д., Брянскому П.В., Павлову А.А. о солидарном взыскании задолженности по микрозайму, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Микрокредитная компания «Фонд поддержки малого предпринимательства Селенгинского района» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 15.07.2016 года между МК «Фонд поддержки малого предпринимательства Селенгинского района» и ООО «СХК Байкал-Вита был заключен договор о предоставлении микрозайма №13, в соответствии с которым заемщик получил микрозайм в размере 450000 руб. под 5% годовых сроком погашения до 3 лет на реализацию проекта «Переработка облепихи». Свои обязательства по оплате кредита и процентов заемщик не исполняет. По состоянию на 25.01.2019 общая сумма задолженности составляет 491871,74 руб., из них микрозайм 300224,87 руб., проценты -29531,59 руб., пени – 160115,28 руб. Гарантами выполнения обязательств по договору микрозайма выступили Гармаев С.Д., Брянский П.В., Павлов А.А. на основании договора поручительства №13/1, 13/2, 13/3 от 15.07.2016г.

В судебном заседании истец МК «Фонд поддержки малого предпринимательства Селенгинского района» в лице исполнительного директора Дамбаева А.В., представитель ответчика ООО «СХК Байкал-Вита» Имеева Л.И., действующая на основании доверенности от 11.03.2019г., представитель ответчика Павлова А.А. -Брянский П.А., действующий на основании доверенности от 15.03.2019 года, представитель ответчика Гармаева С.Д.- Брянский П.А., действующий на основании доверенности от 14.03.2019 года, ответчик Брянский П.В. заявили, что пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:

1.    Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2.    По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 499 990 (четыреста девяноста девять тысячдевятьсот девяноста) руб. 46 коп., в том числе судебные расходы в виде уплаченнойгосударственной пошлины подлежат отнесению на Ответчиков в размере 8118 (восемьтысяч сто восемнадцать) руб. 72 коп. На указанные суммы проценты не начисляютсяОтветчики вправе досрочно погасить задолженность как частично, так и в полномобъеме.

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до «31» декабря 2019 года, в следующем порядке:

№ платежа	Срок оплаты	Сумма, руб.
1.	«31» октября 2019 года	165 990,46
2.	«30» ноября 2019 года	167 000,00
3.	«31» декабря 2019 года	167 000,00
ИТОГО		499 990,46

3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца №, открытый в Бурятский РФ АО «Россельхозбанк» г. Улан-Удэ.

На основании изложенного, ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу о том, что спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Суд, выслушав стороны, считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами.

Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают права сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

1.    Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2.    По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 499 990 (четыреста девяноста девять тысячдевятьсот девяноста) руб. 46 коп., в том числе судебные расходы в виде уплаченнойгосударственной пошлины подлежат отнесению на Ответчиков в размере 8118 (восемьтысяч сто восемнадцать) руб. 72 коп. На указанные суммы проценты не начисляютсяОтветчики вправе досрочно погасить задолженность как частично, так и в полномобъеме.

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до «31» декабря 2019 года, в следующем порядке:

№ платежа	Срок оплаты	Сумма, руб.
1.	«31» октября 2019 года	165 990,46
2.	«30» ноября 2019 года	167 000,00
3.	«31» декабря 2019 года	167 000,00
ИТОГО		499 990,46

3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца №, открытый в Бурятский РФ АО «Россельхозбанк» г. Улан-Удэ.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению МК «Фонд поддержки малого предпринимательства Селенгинского района» к ООО «СХК Байкал-Вита», Гармаеву С.Д., Брянскому П.В., Павлову А.А. о солидарном взыскании задолженности по микрозайму, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                 Б.В. Сагаева