Решение по делу № 1-114/2019 от 07.02.2019

    дело 1-114/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснокаменск                                   25 марта 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гавриловой В.В.,

при секретаре судебного заседания Шалагиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Александровой Е.А.,

подсудимого Фунтусова В.Ю.,

защитника Булавской М.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Фунтусова ФИО9, <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Фунтусов В.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Фунтусов В.Ю. в соответствии с приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии с приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Фунтусов В.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

21.05.2018 в 16ч.15мин. Фунтусов В.Ю., находившийся в состоянии алкогольного опьянения на <данные изъяты> расположенной по <адрес>, осознавая, что ранее был привлечен к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ 23.10.1993 за №1090, ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995, привел двигатель автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион в рабочее состояние и управлял им при движении по г. Краснокаменску Забайкальского края до 16ч. 20мин. 21.05.2018, когда был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД РФ по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району на участке автодороги у <адрес>. Согласно акту освидетельствования № от 21.05.2018 на состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом Фунтусовым В.Ю. воздухе установлено содержание алкоголя в количестве 0,941 мг/л.

Подсудимый Фунтусов В.Ю., признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника.

Адвокат Булавская М.В. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, все правовые последствия принятия судебного решения в порядке особого судебного производства были ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Александрова Е.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Рассмотрев уголовное дело в особом порядке, суд квалифицирует действия Фунтусова В.Ю. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости Фунтусова В.Ю., поскольку на учете у врача психиатра не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в судебном заседании не добыто.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и членов его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ), а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Фунтусов В.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, в период непогашенной судимости, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Фунтусову В.Ю., суд относит признание вины в ходе дознания и в суде, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности Фунтусова В.Ю., принимая во внимание характер совершенного им преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как иной, менее строгий вид, не сможет, по мнению суда, обеспечить целей наказания.

С учетом санкции ст.264.1 УК РФ суд назначает Фунтусову В.Ю. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Принимая во внимание, что преступление совершено Фунтусовым В.Ю. до вынесения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд, при назначении наказания, применяет правила ч.5 ст.69 УК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фунтусова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 4 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Фунтусову В.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3(три) года.

Избрать осужденному Фунтусову В.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Зачесть осужденному Фунтусову В.Ю. в срок лишения свободы отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания осужденному Фунтусову В.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Фунтусову В.Ю. в срок наказания время нахождения под стражей с 25 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы, на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: диск с видеозаписью, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснокаменский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении их с протоколом судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом, в последующие трое суток подать на него свои замечания.

Судья

Краснокаменского городского суда                                В.В. Гаврилова