Решение от 24.08.2018 по делу № 5-611/2018 от 24.08.2018

Дело № 5-611/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2018 года                 г.Бийск

Судья Бийского городского суда Алтайского края Ануфриев В.Н.,

при секретаре Скляр Ю.С., с участием Казанцева Д.С. в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Казанцева Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2018 года около 13 часов 45 минут, в <адрес> в ограде <адрес>, Казанцев Д.С., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая противоправность физического насилия, умышленно, нанес С.А. один удар рукой в область скулы, от чего С.А. испытал физическую боль.     

В судебном заседании Казанцев Д.С. вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении им не оспариваются, в содеянном он раскаивается.

В судебное заседание несовершеннолетний потерпевший С.А. и его законный представитель С.А. не явились, о времени и месте судебного разбирательства они были извещена надлежащим образом об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего С.А. и его законного представителя С.А.

Вина Казанцева Д.С. в совершенном правонарушении, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 080579/245 от 18.04.2018 года, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения (<данные изъяты>

- рапортом инспектора ОУУП и ПДН ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» А.В. Муравьева о выявлении административного правонарушения (<данные изъяты>

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОП по Бийскому району от 02.03.2018 года о нанесении С.А. удара (<данные изъяты>

- заявлением С.А. о привлечении к административной ответственности Казанцева Д.С. за причинение побоев ее несовершеннолетнему сыну – С.А. (<данные изъяты>

- письменным объяснением представителя потерпевшего С.А., согласно которому, 02 марта 2018 года около 13 часов 45 минут она находилась в <адрес> в ограде <адрес>. Она услышала детские крики с улицы. Открыв входную дверь увидела свою дочь К.Е., которая сказала, что Казанцев Д.С., нанес ее несовершеннолетнему сыну - С.А. удар по лицу. Выйдя в ограду дома она увидела своего сына С.А., который пояснил ей, что Казанцев Д.С. ударил его в область лица, а именно в скуловую область. (<данные изъяты>

-объяснением несовершеннолетнего потерпевшего С.А., согласно которому, 02 марта 2018 года около 13 часов 45 минут, они с сестрой Е. находились в <адрес> в ограде дома <адрес>. Между ним и Казанцевым А. произошел конфликт, в ходе которого отец Казанцев Д.А. увидел происходящее вышел в ограду дома и зайдя в ограду его дома ударил его один раз в область лица, отчего он почувствовал физическую боль. В это время его сестра Е.А. позвала его мать<данные изъяты>

- письменным объяснением свидетеля Е.А., согласно которому, 02 марта 2018 года около 13 часов 45 минут, в <адрес> в ограде <адрес>, Казанцев Д.С., в ограде их дома нанес ее брату – С.А. один удар рукой в область лица. (<данные изъяты>);

- копией прокола осмотра места происшествия от 05.03.2018 года, согласно которому осмотрена территория судебного участка расположенного в <адрес> в ограде <адрес>(<данные изъяты>

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины Казанцева Д.С. и квалифицирую содеянное им по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К объяснению Казанцева Д.С., согласно которому, он каких-либо телесных повреждений С.А. не наносил, судья относится критически, расценивает как способ защиты, поскольку данное объяснение опровергается как объяснением потерпевшего, так и объяснению свидетеля Е.А., согласно которым Казанцев Д.С. нанес К. удар рукой в область лица.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Казанцев Д.С. совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность признаю и учитываю: признание вины, раскаяние, <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Казанцеву Д.С., за совершенное им административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░»; ░░░ 2226021052; ░░░ 220401001; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810100000010001; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░; ░░░: 040173001; ░░░: 18811690040046000140; ░░░░░: 01705000; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░: 18880422180040805790.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ( ░░░░░░░ ░░░░░ ) ░.░. ░░░░░░░░