Решение по делу № 2-2318/2021 от 26.11.2021

УИД 29RS0024-01-2021-002655-14

Дело №2-2318/2021 27 декабря 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,

при секретаре Артюгиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Мережиной Анны Владимировны, Мережина Вячеслава Сергеевича к Шорниковой Елене Яковлевне об устранении кустов малины,

установил:

Мережина А.В., Мережин В.С. обратились в суд с иском к Шорниковой Е.Я. об устранении кустов малины. Требования мотивируют тем, что проживают по адресу: <адрес>. В <адрес> данного дома проживает ФИО1 Ответчик под окнами своей квартиры высадила кусты малины, однако соответствующее разрешение органа местного самоуправления отсутствует. Также данные действия ответчика противоречат решению жильцов <адрес>, которые возражают против кустов малины во дворе дома.

    Истцы просят обязать ответчика устранить высаженные кусты малины под окнами <данные изъяты> вместе с корневой системой возле <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истцы Мережина А.В. и Мережин В.С. на удовлетворении иска настаивали по изложенным в нем основаниям.

    Ответчик Шорникова Е.Я. иск признала, о чем в материалы дела представила письменное заявление. Просила установить срок исполнения решения суда до 01 июня 2022 года.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что с южной стороны <данные изъяты> высажены кусты малины Шорниковой Е.Я. Данное обстоятельство подтверждается актом наблюдения за соблюдением обязательных требований от 14 октября 2021 года №08-16/400-2021, а также пояснениями свидетеля Кузьмина И.С., предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Со стороны ответчика Шорниковой Е.Я. не представлено доказательств, подтверждающих законность посадки кустов малины.

Шорникова Е.Я. иск об устранении кустов малины с корневой системой признала, о чем представила в материалы дела письменное заявление.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как пояснила в судебном заседании Шорникова Е.Я., последствия признания иска ей понятны, иск признан ею добровольно.

Судом принято признание иска ответчиком Шорниковой Е.Я., как соответствующее требованиям действующего законодательства, не нарушающее прав и интересов иных лиц.

На основании изложенного иск Мережиной А.В. и Мережина В.С. подлежит удовлетворению.

Пари определении срока исполнения решения по правилам ст.204 ГПК РФ суд учитывает, что кусты малины с корневой системой могут быть устранены только после оттаивания земли, т.е. в весенний период. Вследствие чего приходит к выводу об установлении срока исполнения судебного акта не позднее 01 июня 2022 года.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Мережиной А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, уплаченная при обращении с настоящим иском.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Мережиной Анны Владимировны, Мережина Вячеслава Сергеевича к Шорниковой Елене Яковлевне об устранении кустов малины удовлетворить.

Обязать Шорникову Елену Яковлевну устранить высаженные кусты малины вместе с корневой системой под окнами квартир 10-12 возле <адрес> в <адрес> не позднее 01 июня 2022 года.

Взыскать с Шорниковой Елены Яковлевны в пользу Мережиной Анны Владимировны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей (Триста рублей) 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2022 года.

Председательствующий Т.А. Анисимова