Решение по делу № 2а-523/2018 от 29.03.2018

Дело № 2а-523/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево                                06 апреля 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по Республике Марий Эл Самохвалова А.И.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» Данилова Р.Р.,

административного ответчика - осужденного Соловьева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Соловьева Д.С.,

установил:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Соловьева Д.С. административного надзора сроком на 6 лет и административных ограничений в виде: запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета пребывания вблизи школьных и дошкольных учреждений, посещения мест проведения детских и юношеских праздничных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что Соловьев Д.С., <...> года года рождения, осужден по ч.1 ст.161, ст.70 УК РФ на срок 1 год 4 месяца лишения свободы; начало срока <...> года; конец срока <...> года. Освобождается из ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. По прибытии в ФКУ ИК-№ ... изъявил желание работать, был трудоустроен. Имеет 8 поощрений, состоит на обычных условиях отбывания наказания, нарушений не допускал, взысканий не имеет. Меры к повышению образовательного уровня не предпринимает. Участвует в мероприятиях воспитательного характера, делает для себя соответствующие выводы. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Социально-полезные связи поддерживает. Планы на будущее положительные. В бухгалтерии учреждения имеется два исполнительных документа на общую сумму 11100 рублей. Вину признает, раскаивается. Совершил преступление в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме, пояснил аналогично вышеизложенному.

Соловьев Д.С. с заявлением согласен.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного Соловьева Д.С., суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом ч.3 ст.3 названного закона установлено, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 этой статьи; за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Исходя из правового анализа нормы ч.2 ст.3 Закона об административном надзоре содержащиеся в ней положения применяются только в случае, если лицо было осуждено за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Судом установлено, что приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года Соловьев Д.С., родившийся <...> года в г.ФИО1, осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д.3-5).

При назначении наказания судом учтена судимость Соловьева Д.С. по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года, которым Соловьев Д.С. осужден по п. «б» ч.2 ст.131, п. «а», «г» ч.2 ст.161, п. «а», «г» ч.2 ст.161, п. «а», «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.131 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7-10).

Таким образом, Соловьев Д.С. за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего осужден не был.

Соловьев Д.С. осужден за тяжкие преступления, при этом в материалах дела не содержится сведений о том, что осужденный в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Следовательно, оснований для установления административного надзора в отношении Соловьева Д.С. по ч.1, ч.2 ст.3 Закона об административном надзоре судом не установлено.

Между тем, решением Верхнекамского районного суда Кировской области от <...> года в отношении Соловьева Д.С. установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с возложением ограничений (л.д. 34-36, ч.2 личного дела).

Преступление Соловьевым Д.С., за которое он отбывает наказание, совершено <...> года, то есть в период нахождения Д.С. под административным надзором.

Срок отбывания наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года истекает <...> года.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).

Судом установлено, что Соловьев Д.С. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом. По прибытии в ФКУ ИК-№ ... изъявил желание работать, был трудоустроен. Имеет 8 поощрений, состоит на обычных условиях отбывания наказания, нарушений не допускал, взысканий не имеет. Меры к повышению образовательного уровня не предпринимает. Участвует в мероприятиях воспитательного характера, делает для себя соответствующие выводы. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Социально-полезные связи поддерживает. Планы на будущее положительные. В бухгалтерии учреждения имеется два исполнительных документа на общую сумму 11100 рублей. Вину признает, раскаивается (л.д.12, 13).

Учитывая, что Соловьев Д.С. осужден к лишению свободы за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о том, что в отношении Соловьева Д.С. необходимо установить административный надзор.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая во внимание личность Соловьева Д.С., в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за Соловьевым Д.С. административный надзор сроком на 3 года с ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что заявителем не обоснована необходимость установления административных ограничений в виде запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета пребывания вблизи школьных и дошкольных учреждений, посещения мест проведения детских и юношеских праздничных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, суд указанные ограничения не устанавливает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л :

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Соловьева Д.С. удовлетворить.

Установить за Соловьевым Д.С., родившимся <...> года в г.ФИО1, административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить Соловьеву Д.С. административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья                                    А.А. Макматов

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2018 года.