Решение по делу № 5-274/2016 от 06.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2016 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров М.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола и представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, громко кричал и выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, вел себя буйно, был в состоянии алкогольного опьянения, на замечания не реагировал.

В суде ФИО1, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Участковый уполномоченный ФИО3 по <адрес> УМВД РФ по <адрес> просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку последний неоднократно допускает аналогичные нарушения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, находясь во дворе <адрес>, громко кричал и выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, вел себя буйно, был в состоянии алкогольного опьянения, на замечания не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, что подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно представленным материалам, ФИО1 неоднократно совершал аналогичные административные нарушения.

В связи с изложенным, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Руководствуясь ч 3 ст. 23.1 Ко АП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания зачислить срок административного задержания с 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление.

Судья М.Д. Амиров

5-274/2016

Категория:
Административные
Другие
Гарунов Р.Г.
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Амиров Магомедсалам Джапарович
Статьи

20.1

Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
06.02.2016Передача дела судье
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее