м 2502/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
25 июля 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) Сердюкова А.Ю., рассмотрев материалы искового заявления Рахмановой Т. Л. к ООО «Управдом» о признании бездействия ответчика незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Рахманова Т.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управдом» о признании бездействия ответчика незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. В обоснование искового заявления указала, что ответчик осуществляя управление многоквартирным домом по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес) (МКД) не исполняет требования законодательства по раскрытию информации об управлении МКД. (дата) истица не смогла ознакомиться с отчетом по управлению вышеуказанному МКД за (дата) на сайте информационном ресурсе «Реформа ЖКХ, поскольку поля формы сайта не были заполнены ответчиком. Ресурс (иные данные) определен официальным сайтом в сети Интернет, предназначен для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. Просит признать бездействия ответчика по раскрытию информации незаконным, возложить обязанности опубликовать отчет по управлению за (дата). в 30-дневный срок, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
Определением судьи от (дата) исковое заявление Рахмановой Т.Л. оставлено без движения и предложено в срок до (дата) устранить указанные в определении судьи недостатки: указать, какие именно права были нарушены ответчиком и какими конкретно действиями (бездействием) ответчика нарушены права истца, предоставить доказательства, подтверждающие, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, указать основания для взыскания денежной компенсации морального вреда, предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку до настоящего времени указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, не выполнены, заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению лицу, его подавшему.
Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░