Решение по делу № 2-3117/2015 от 03.07.2015

Дело № 2-3117/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мошкиной,

при секретаре                              Ю.Ю. Казнадзей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ЭкспрессКапиталъ» к Васильчук Е.П. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «ЭкспрессКапиталъ» обратился суд с иском к Васильчук Е.П., в обоснование указав, что <дата> между КПК «ЭкспрессКапиталъ» и ответчиком был заключен договор займа <номер>, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязалась в срок до <дата> возвратить истцу такую же сумму денежных средств, проценты за пользование суммой займа, а также членские взносы. При этом согласно п. 1.3 договора займа за пользование заемными средствами ответчик уплачивает истцу проценты в размере 1 % в день, а также членские взносы в размере 1 % в день. Передача денежных средств подтверждена распиской. <дата> ответчиком произведена частичная выплата, договор займа продлен на 15 дней до 03.05.2013. <дата> оплата по договору произведена не была. Впоследствии ответчик стал уклоняться от исполнения своих обязанностей по возврату суммы займа и выплате процентов и членских взносов. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, членские взносы в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за невозвращенную в срок сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Васильчук Е.П. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что согласна оплачивать задолженность.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, <дата> Васильчук Е.П. написано заявление о принятии ее в члены в КПК «ЭкспрессКапиталъ».

<дата> между Кредитым потребительским кооперативом «ЭкспрессКапиталъ» и Васильчук Е.П. заключен договор займа № <номер> по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до <дата>, а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму и оплатить членские взносы и проценты за пользование заемными средствами.

Согласно ст.ст.807-808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка Заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему Займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Предусмотренная ст. 808 ГК РФ письменная форма договора займа соблюдена.

Факт передачи денег по договору займа подтверждается распиской Васильчук Е.П. являющейся приложением к договору займа.

В соответствии со ст. 810 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.3.1 договора, заемщик обязуется возвратить заем в размере полученных от займодателя средств, уплатить проценты за пользование заемными средствами и членские взносы в соответствии п.1.3 договора в срок до <дата>, согласно графику гашения займа, являющегося неотъемлемой частью договора. На основании п.1.3 договора в течение срока действия договора заемщик за пользование заемными средствами оплачивает членские взносы из расчета 1% в день и проценты из расчета 1% в день от основной займа.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что согласно п.1.3 договора ответчиком оплачено <дата> – <данные изъяты> рублей, в связи с чем <дата> между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение об изменении графика платежей к договору займа <номер> от <дата>.

Договор займа между сторонами был продлен на 15 дней до 03.05.2015, однако оплата по договору займа ответчиком произведена не была.

Согласно пп. 3.2 п.3 договора займа <номер> от <дата> членские взносы, проценты за пользование денежными средствами взимаются с даты, следующей за датой фактической выдачи средств Заемщику по дату возврата средств Кооператива.

В случае несвоевременного возврата кооперативу суммы займа или части суммы займа по настоящему договору Заемщик уплачивает проценты и целевые членские взносы на дату фактического пользования заемными денежными средствами по состоянию на <дата> (пп.5.1 п.5 договора)

Из представленного расчета следует, что задолженность по членским взносам и процентам составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.п.5.1 п.5 договора займа в случае несвоевременного возврата кооперативу суммы займа или части суммы займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету, по состоянию на <дата> сумма неустойки за невозвращенную в срок сумму займа составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно пп. 5.5, 5.6, пп.5.7 п.5 договора займа в случае нарушения сроков по возврату суммы займа, процентов и членских взносов, заемщик обязан уплатить штраф в размере 20 % от суммы всех денежных обязательств.

Сумма штрафа по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> рублей.

Договор не оспорен, по всем существенным условиям договора между сторонами достигнуто соглашение, в том числе по размеру процентов, неустойки, штрафа и членского взноса.

Суд признает верным расчет задолженности, представленный истцом на сумму <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы подтверждаются находящимся в материалах дела платежным поручением, взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ЭкспрессКапиталъ» к Васильчук Е.П. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Васильчук Е.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива «ЭкспрессКапиталъ» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, членские взносы в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2015г.

Судья                                 И.Н.Мошкина