Решение от 31.01.2023 по делу № 2-975/2023 (2-11532/2022;) от 21.12.2022

14RS0035-01-2022-019202-39

Дело № 2-975/2023

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск                                                      31 января 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С. единолично, при секретаре Атласовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Афанасьеву Е.Д. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что в результате дорожно – транспортного происшествия (далее – ДТП) 09.11.2019 года автомобилю Гусейнова Т.Н.О., причинены повреждения, виновным в ДТП признан ответчик, гражданская ответственность которого была застрахована в АО СК «Стерх», вместе с тем, АО СК «Стерх» 26.10.2019 года было исключено из соглашения о прямом возмещении убытков. ДТП произошло 19.11.2019 г., т.е. не в период действия договора страхования. Страховая компания потерпевшего в ДТП водителя АО СК «Астро-Волга» выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 89 400 рублей. Истец оплатил АО СК «Астро-Волга» страховое возмещение в размере 89400 рублей. В соответствии с подпунктом «е» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к истцу перешло право требования в порядке регресса страхового возмещения с ответчика, у которого на момент ДТП отсутствовала страховка ОСАГО. Просят взыскать с ответчика данную сумму 89400 рублей в порядке регресса, а также возместить за его счет расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 882 рублей.

Стороны, третье лицо АО СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело без их участия, ответчик и третье лицо о причинах неявки суду не сообщили.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 09.11.2019 года в 11 час. 24 мин. по адресу: ____ произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «Toyota Auris» с грз ___, под управлением ответчика Афанасьева Е.Д., а также автомобилем марки ВАЗ/Lada VESTA с грз ___ под управлением водителя Гусейнова Т.Н.О. Лицом, виновным в данном ДТП, признан ответчик Афанасьев Е.Д., который привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Гражданская ответственность Гусейнова Т.Н.О. застрахована в АО «СК «Астро-Волга», что подтверждается страховым полисом серии ХХХ №0100101104, который обратился 11.11.2019 г. в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.

На основании данного заявления АО СК «Астро-Волга» оплатило Гусейнову Т.Н.О. страховое возмещение в размере 83 900 рублей, что подтверждается платежным поручением №79859 от 10.12.2019 г. на сумму 83900 рублей.

Также АО СК «Астро - Волга» платежным поручением №79612 от 10.12.2019 г. оплатило ООО «А+1» сумму 5500 рублей за оценку ущерба.

Гражданская ответственность Афанасьева Е.Д. была застрахована в АО СК «Стерх» по полису серии .

Установлено, что 26.10.2019 г. АО СК «Стерх» было исключено из Соглашения о прямом возмещении убытков.

Согласно пункту 6 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) в случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

На основании поступившего от АО СК «Астро-Волга» заявления о компенсационной выплате в рамках ПВУ истцом принято решение о компенсационной выплате №200225-965795-ПВУ 25.02.2020 г. о выплате АО СК «Астро-Волга» суммы 89400 рублей, денежные средства были переведены истцом ответчику платежным поручением №9360 от 03.03.2020 г.

В силу подпункта «е» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Договор обязательного страхования гражданской ответственности был заключен между Афанасьевым Е.Д. и АО СК «Стерх» на один год с 29.07.2019 года по 28.07.2020 года, с периодом использования транспортного средства, предусмотренного договором обязательного страхования, в течение 3-х месяцев с 29.07.2019 г. по 28.10.2019 г.

Таким образом, на момент ДТП от 09.11.2019 г. транспортное средство марки «Toyota Auris», с грз ___ использовалось Афанасьевым Е.Д. в период, не предусмотренный полисом ОСАГО.

В соответствии со статьей 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине ответчика, который управлял автомобилем в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, в связи с чем, исковые требования законны и обоснованы, следовательно, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина в размере 2882 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ____, ░░░░░░░ ___, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2882 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░/░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.02.2023 ░.

2-975/2023 (2-11532/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Российский Союз Автостраховщиков
Ответчики
Афанасьев Еремей Дмитриевич
Другие
АО СК АСТРО-ВОЛГА
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Борисова Вероника Семеновна
Дело на сайте суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
21.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2022Передача материалов судье
22.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2023Подготовка дела (собеседование)
17.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2023Судебное заседание
06.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.02.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее