Решение по делу № 2-2151/2017 от 20.03.2017

Дело № 2-2151/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ года г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зылевой В.В, к ООО «Удобно-Сбережения» о взыскании долга по договору займа, процентов,

У с т а н о в и л:

Истец Зылева В.В. обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Удобно-Сбережения» (далее ООО «Удобно-Сбережения») о взыскании долга, процентов, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Удобно-Сбережения» был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ. под 180%.

ДД.ММ.ГГГГ. Зылева В.В. и ООО «Удобно-Сбережения» заключили соглашение об изменении договора займа №.

П.п. 1.2., 2.1. договора предусмотрено, что сумма займа предоставляется на срок с ДД.ММ.ГГГГ. на 3 мес., под 72% годовых (6% в месяц без капитализации).

Займодавец условия договора займа о передаче заемщику денежных средств в размере <данные изъяты>. исполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <данные изъяты>

Согласно п. 3.2.1 договора, заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее даты, указанной в п. 1.2. договора.

Согласно п. 3.2.2 договора заемщик обязуется ежемесячно производить расчет и выплату процентов, предусмотренных п.2.1. договора.

В установленный договором срок, займ и проценты ответчиком не возвращены.

Указывает, что размер долга составляет <данные изъяты> руб., размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.

Кроме того, считает, что на основании ст.395 ГК РФ, ответчик должен выплатить проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., невыплаченные проценты по договору в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день погашения задолженности, а также возврат госпошлины.

В судебное заседание истец Зылева В.В., извещенная надлежащим образом о слушании дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.16), просила иск удовлетворить.

Представители ответчика ООО «Удобно-Сбережения» на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту нахождения, причину неявки суду не сообщили, своих доводов суду не представили.

В соответствии со ст.113 ч.5 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Удобно-Сбережения» является действующим юридическим лицом и находится по адресу, указанному в иске.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Зылевой В.В. (Займодавец) и ООО «Удобно-Сбережения» (Заемщик) был заключен договор займа № №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., с уплатой процентов, а ООО «Удобно-Сбережения» в свою очередь, обязалось возвратить заем в срок и на условиях договора. Договор заключен на срок 12 мес. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заем предоставляется под проценты, которые составляют 180% от суммы полученного займа в год (15% в месяц без капитализации).

В последующем, между Зылевой В.В. (Займодавец) и ООО «Удобно-Сбережения» (Заемщик) было заключено Соглашение об изменении договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., с уплатой процентов, а ООО «Удобно-Сбережения» в свою очередь, обязалось возвратить заем в срок и на условиях договора. Договор заключен на срок 3 мес. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заем предоставляется под проценты, которые составляют 72 % от суммы полученного займа в год (6% в месяц без капитализации).

По условиям договора, истец обязуется передать сумму займа ответчику в течение 5 дней с даты подписания договора, а ответчик обязуется ежемесячно производить расчет и выплату процентов по займу, а также вернуть истцу сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия договоров займа сторонами были приняты.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из письменных доказательств, представленных истцом, следует, что ответчик ООО «Удобно-Сбережения» несвоевременно уплачивал займодавцу проценты за пользование займом, что согласно ч.2 ст.811 ГК РФ дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.

Согласно приведенного истцом расчета задолженности, сумма долга составляет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Доказательств погашения задолженности по договору займа ответчиком до настоящего времени не представлено.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. с ответчика ООО «Удобно-Сбережения» подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Своих возражений относительно расчета истца, ответчик не предоставил.

Проверив представленный истцом расчет, суд, полагает необходимым согласиться с ним и взыскать с ответчика указанные суммы. Возражений по расчету ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взыскания проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Кроме того, истец просит также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день погашения задолженности.

На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд исходит из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно п.2.3. договора займа в случае досрочного расторжении настоящего договора по инициативе займодавца размер выплачиваемых процентов пересчитывается по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ и действующей на день перерасчета за фактический период действия договора с учетом вычета выплаченного размера процентов.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом начисляются на сумму займа вплоть до окончательного возврата долга.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день погашения задолженности.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Удобно-Сбережения» в пользу Зылевой В.В, по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга <данные изъяты> руб.; проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.; и далее проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день погашения задолженности, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе принести заявление в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ