Решение по делу № 12-173/2014 от 27.03.2014

РЕШЕНИЕ

город Уфа «04» июня 2014 год

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ, расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Ульяновых, 51, в лице судьи О.В. Гильмановой

с участием Х.Ф.М

инспектора по ИАЗ ЦАФАП

ОДД ГИБДД МВД по РБ С.И.Д

рассмотрев жалобу Х.Ф.М на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ майора полиции И.Р.Р по делу об административном правонарушении в отношении Х.Ф.М по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ майора полиции И.Р.Р, Х.Ф.М был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В поданной жалобе, Х.Ф.М указывает, что ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. № двигался по <адрес>, в направлении центрального рынка. Выезжая на <адрес> повернул направо в направлении остановки «<данные изъяты>». При повороте направо первая полоса движения была свободной, а по второй, третьей полосам движения двигалась колонна автомашин, в связи с чем был вынужден двигаться по полосе движения предназначенной для маршрутных транспортных средств. Считает, что действовал в условиях крайней необходимости, полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении его к ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. по ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Х.Ф.М просил постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. отменить, дал пояснения, аналогичные доводам жалобы.

Инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ С.И.Д в судебном заседании полагал, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, административным правонарушением признается движение транспортных средств по полосе предназначенной для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью1.2 настоящей статьи.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Собственником транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. № является - Х.Ф.М

Согласно части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 указанного Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно части 3.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части указанного Кодекса.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты> г.р.з. № - Х.Ф.М нарушил п.п. 18.2 ПДД РФ совершил движение транспортного средства по полосе предназначенной для маршрутных транспортных средств обозначенной дорожным знаком 5.14 «Полоса для маршрутных транспортных средств», в попутном для маршрутных транспортных средств направлении, совершив административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами, приобщенными к материалам дела, зафиксированными с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, имеющего функции фото-киносъемки, видеозаписи — Кречет, идентификатор №, свидетельство о поверке №, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 18.2 Правил дорожного движения на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

При вынесении инспектором по ИАЗ постановления о назначении Х.Ф.М административного наказания обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, были установлены правильно. Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ. Наказание в виде административного штрафа наложено на собственника транспортного средства в размере, предусмотренном санкцией части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ. Постановление вынесено в установленные статьёй 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

Следовательно, Х.Ф.М обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ майора полиции И.Р.Р № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении Х.Ф.М по части 1.1 статьи 12.17 оставить без изменения, жалобу Х.Ф.М - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья О.В. Гильманова