Решение по делу № 1-94/2018 от 28.04.2018

Дело № 1-94/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЃ. Миасское                              01 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А., представителя потерпевшего С.А.С., подсудимого Леонтьева А.С., его защитника –адвоката Стафеева С.И., подсудимого Ушакова И.В., его защитника – адвоката Демидовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:

ЛЕОНТЬЕВА А.С., родившегося Дата в <адрес>, ***, проживающего в <адрес> без регистрации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

***

УШАКОВА И.В., родившегося Дата в д. <адрес>, ***, проживающего в <адрес>, не судимого;

-обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Леонтьев А. С., будучи ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленные преступления.

Так, у Леонтьева А.С., Дата, около 16-00 часов, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел на хищение части металлического ограждения недействующей водяной скважины, расположенной по <адрес>, принадлежащей Муниципальному образованию «Красноармейский муниципальный район».

Непосредственно после возникновения преступного умысла, Леонтьев А.С., находясь в указанной выше квартире, предложил совершить хищение чужого имущества, находившемуся с ним Ушакову И.В.и, после того, как последний согласился, вступил с ним в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества.

Далее, осуществляя совместный преступный умысел, Леонтьев А.С., и Ушаков И.В., введя в заблуждение относительно своего преступного умысла Леонтьеву Ю.В., на автомобиле марки ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак №, под управлением последней, в указанный день, около 22-00 часов, приехали к территории указанной выше недействующей водяной скважины и, оставив автомобиль с водителем на дороге, с целью кражи, прошли к металлическому ограждению указанной территории.

Находясь у ограждения недействующей водяной скважины, Леонтьев А.С. и Ушаков И.В., при помощи привезенных с собой ножовочных полотен по металлу, действуя в группе и согласованно, с целью кражи спилили с металлических столбов 7 пролетов металлического ограждения в виде металлических уголков, которые ломали на мелкие части и сетки-рабицы, которую скручивали в рулоны.

Затем, Леонтьев А.С., и Ушаков И.В., сломанные ими металлические части и рулоны с сеткой-рабицей с 7 пролетов металлического ограждения недействующей водяной скважины, перенесли к указанному выше автомобилю и сложили их на заднее пассажирское сиденье, тем самым, завладели похищенным имуществом.

После чего, Леонтьев А.С., и Ушаков И.В., с похищенным имуществом, на указанном выше автомобиле, проехали на пункт приема металлического лома, расположенный по <адрес>, где, около 01-00 часа Дата, сдали похищенное, а вырученные денежные средства поделили на двоих, тем самым скрылись с места преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Леонтьев А.С. и Ушаков В.И., действуя в группе и по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, тайно похитили 7 пролетов металлического ограждения недействующей водяной скважины, а именно: 56 погонных метров металлического уголка, размером 40Х40Х5, по цене 130 рублей за 1 погонный метр, на сумму 7280 рублей и, 26,25 м2сетки-рабицы, размером 25Х25, по цене 150 рублей за 1 м2, на сумму 3937 рублей 50 копеек, а всего похитили имущество на общую сумму 11217 рублей 50 копеек, принадлежащее Муниципальному образованию «Красноармейский муниципальный район», причинив указанной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, у Леонтьева А.С., Дата, днем, точное время не установлено, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел на хищение части металлического ограждения недействующей водяной скважины, расположенной по <адрес>, принадлежащей Муниципальному образованию «Красноармейский муниципальный район».

Непосредственно после возникновения преступного умысла, Леонтьев А.С., находясь в указанной выше квартире, предложил совершить хищение чужого имущества, находившемуся с ним Ушакову И.В.и, после того, как последний согласился, вступил с ним в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества.

Далее, осуществляя совместный преступный умысел, Леонтьев А.С. и Ушаков И.В., действуя совместно, введя в заблуждение относительно своего преступного умысла Леонтьеву Ю.В., на автомобиле марки ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак Р 777 ХВ 174, под управлением последней, в указанный день, около 22-00 часов, приехали к территории указанной выше недействующей водяной скважины и, оставив автомобиль с водителем на дороге, с целью кражи, прошли к металлическому ограждению указанной территории.

Находясь у ограждения водяной скважины, Леонтьев А.С. и Ушаков И.В., при помощи привезенных с собой ножовочных полотен по металлу, действуя в группе и согласованно, с целью кражи спилили с металлических столбов 8 пролетов металлического ограждения в виде металлических уголков, которые ломали на мелкие части и сетки-рабицы, которую скручивали в рулоны.

Затем, Леонтьев А.С., и Ушаков И.В., сломанные ими металлические части и рулоны с сеткой-рабицей с 8 пролетов металлического ограждения перенесли к указанному выше автомобилю и сложили их на заднее пассажирское сиденье, тем самым, завладели похищенным имуществом.

После чего, Леонтьев А.С., и Ушаков И.В., с похищенным имуществом, на указанном выше автомобиле, проехали на пункт приема металлического лома, расположенный по <адрес>, где, около 02-00 часов Дата, сдали похищенное, а вырученные денежные средства поделили на двоих, тем самым скрылись с места преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Леонтьев А.С. и Ушаков В.И., действуя в группе и по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, тайно похитили 8 пролетов металлического ограждения недействующей водяной скважины, а именно: 64 погонных метра металлического уголка, размером 40Х40Х5, по цене 130 рублей за 1 погонный метр, на сумму 8320 рублей и, 30 м2 сетки-рабицы, размером 25Х25, по цене 150 рублей за 1 м2, на сумму 4500 рублей, а всего похитили имущество на общую сумму 12820 рублей, принадлежащее Муниципальному образованию «Красноармейский муниципальный район», причинив указанной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, у Леонтьева А.С., Дата, днем, точное время не установлено, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел на хищение части металлического ограждения недействующей водяной скважины, расположенной по <адрес>, принадлежащей Муниципальному образованию «Красноармейский муниципальный район».

Непосредственно после возникновения преступного умысла, Леонтьев А.С., находясь в указанной выше квартире, предложил совершить хищение чужого имущества, находившемуся с ним Ушакову И.В.и, после того, как последний согласился, вступил с ним в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества.

Далее, осуществляя совместный преступный умысел, Леонтьев А.С. и Ушаков И.В., введя в заблуждение относительно своего преступного умысла Леонтьеву Ю.В., на автомобиле марки ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак №, под управлением последней, в указанный день, около 22-00 часов, приехали к территории указанной выше водяной скважины и, оставив автомобиль с водителем на дороге, с целью кражи, прошли на указанную территорию.

    РќР°С…РѕРґСЏСЃСЊ РЅР° указанной территории недействующей РІРѕРґСЏРЅРѕР№ скважины, Леонтьев Рђ.РЎ. Рё Ушаков И.Р’., действуя РІ РіСЂСѓРїРїРµ Рё согласованно, обнаружили 1 снятый пролет металлического ограждения РІ РІРёРґРµ металлического уголка, который ломали РЅР° мелкие части Рё сетки-рабицы, которую скрутили РІ рулон, там же, обнаружили металлическую трубу Рё металлическую дверь.

Затем, Леонтьев А.С. и Ушаков И.В., металлические части и рулон с сеткой-рабицей 1 пролета металлического ограждения, а так же металлическую трубу и металлическую дверь, перенесли к указанному выше автомобилю и сложили их на заднее пассажирское сиденье, тем самым, завладели похищенным имуществом.

После чего, Леонтьев А.С. и Ушаков И.В., с похищенным имуществом, на указанном выше автомобиле, проехали на пункт приема металлического лома, расположенный по <адрес>, где, около 21 часа 22 минут, Дата, сдали похищенное, а вырученные денежные средства поделили на двоих, тем самым скрылись с места преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Леонтьев А.С. и Ушаков В.И., действуя в группе и по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, тайно похитил: 1 пролет металлического ограждения недействующей водяной скважины, а именно: 8 погонных метров металлического уголка, размером 40Х40Х5, по цене 130 рублей за 1 погонный метр, на сумму 1040 рублей и, 3,5 м2 сетки-рабицы, размером 25Х25, по цене 150 рублей за 1 м2, на сумму 525 рублей; металлическую трубу размером 300х300х0,03 мм, стоимостью 150 рублей; металлическую дверь, размерами 1000х500х0,02 мм, стоимостью 600 рублей, а всего похитили имущество на общую сумму 2315 рублей, принадлежащее Муниципальному образованию «Красноармейский муниципальный район», причинив указанной организации материальный ущерб на указанную сумму.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Рµ Леонтьев Рђ.РЎ. Рё Ушаков И.Р’. виновными себя РІ совершении указанных преступлений признали полностью Рё после предварительной консультации СЃ защитниками ходатайствуют Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, РїСЂРё этом осознавая характер Рё последствия заявленного РёРјРё ходатайства.

Защитники Стафеев С.И., Демидова Т.А. позицию подсудимых поддержали в полном объеме, просили рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

    Р“осударственный обвинитель Рё представитель потерпевшего согласны СЃ применением РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° принятия судебного решения.

    РЈС‡РёС‚ывая, что обвинение СЃ которым согласились подсудимые обосновано подтверждается доказательствами, собранными РїРѕ уголовному делу, требования СЃС‚. 316 РЈРџРљ Р Р¤ выполнены, наказание РїРѕ С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤ РЅРµ превышает 10 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, подсудимые согласны СЃ предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации СЃ защитником, сознают характер Рё последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель Рё представитель потерпевшего РЅРµ возражают Рѕ применении РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° принятия судебного решения, СЃСѓРґ находит возможным Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

    РЎСѓРґ считает действия подсудимых Леонтьева Рђ.РЎ. Рё Ушакова И.Р’. необходимо квалифицировать:

-по факту хищения Дата - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

-по факту хищения Дата - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

-по факту хищения Дата - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

    РџСЂРё назначении наказания СЃСѓРґ, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.6 Рё СЃС‚.60 РЈРљ Р Р¤, учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенных преступлений, данные Рѕ личности подсудимых, обстоятельства смягчающие Рё отягчающие наказание, Р° так же влияние назначенного наказания РЅР° исправление осужденных, условия жизни РёС… семей.

Подсудимый Ушаков И.В. совершил в соответствии со ст.15 УК РФ преступления средней тяжести. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую у суда нет, исходя из обстоятельств совершенных преступлений.

    РљР°Рє обстоятельства смягчающие наказание подсудимым Леонтьеву Рђ.РЎ. Рё Ушакову И.Р’., РІ соответствии СЃ Рї. «и» С‡.1 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤ СЃСѓРґ учитывает активное способствование раскрытию Рё расследованию преступления, путем дачи показаний РѕР± обстоятельствах совершения преступления, РІ соответствии СЃ Рї. «г» С‡.1 СЃС‚.61 РЈРљ Р Р¤ СЃСѓРґ учитывает наличие РЅР° иждивении малолетних детей.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимые вину признали полностью, раскаялись в содеянном, возместили ущерб, тяжких последствий не наступило, Ушаков И.В. не судим, мнение представителя потерпевшего о нестрогой мере наказания, так же суд учитывает состояние здоровья подсудимых.

    РџСЂРµРґСЃС‚авленными характеристиками подсудимые характеризуются удовлетворительно, РЅР° учете Сѓ врачей нарколога Рё психиатра РЅРµ состоят.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ у Ушакова И.В. судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Ушакову И.В. с учетом требований ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ Леонтьеву А.С. суд учитывает рецидив преступления.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, вопрос о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому Леонтьеву А.С.. судом не обсуждался.

Принимая во внимание, что подсудимыми совершены умышленные преступления, которые законодательством отнесены к категории средней тяжести, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимых, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к убеждению, что подсудимые могут быть исправлены без изоляции от общества и им возможно назначить наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, Леонтьеву А.С. с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимым более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления – с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

    РЎСѓРґ считает нецелесообразным назначать подсудимым дополнительное наказание РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЛЕОНТЬЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи Дата) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

-по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи Дата) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

-по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи Дата) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания Леонтьеву А.С. считать условной с испытательным сроком на 2 (два) года.

УШАКОВА И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи Дата) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

-по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи Дата) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

-по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи Дата) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания Ушакову И.В. считать условной с испытательным сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

    РћР±СЏР·Р°С‚СЊ Леонтьева Рђ.РЎ. Рё Ушакова И.Р’. РЅРµ менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных постоянное место жительства, РѕРґРёРЅ раз РІ месяц являться для регистрации РІ данный орган.

    РњРµСЂСѓ пресечения Леонтьеву Рђ.РЎ. Рё Ушакову И.Р’. оставить без изменения - РїРѕРґРїРёСЃРєСѓ Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу.

    РћСЃРІРѕР±РѕРґРёС‚СЊ Леонтьеву Р®.Р’. РѕС‚ обязанности РїРѕ хранению переданного ему вещественного доказательства РїРѕ данному уголовному делу: автомобиля марки Р’РђР—-2109 государственный регистрационный знак Р  777 РҐР’, 174.

    Р’ещественные доказательства РїРѕ данному уголовному делу:

-два ножовочных полотна от ручной пилы по металлу – уничтожить;

-СД – диск с видеозаписью камеры наружного наблюдения с пункта приема лома – уничтожить;

- копии отчетов о приеме лома черного металла за период с Дата по Дата и за период с Дата по Дата на 2-х листах формата А-4 - хранить в материалах уголовного дела.

    РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Судебную коллегию РїРѕ уголовным делам Челябинского областного СЃСѓРґР° РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его провозглашения, СЃ соблюдением требований СЃС‚. 317 РЈРџРљ Р Р¤.

Председательствующий                 Р“.Р’.Клепинина.