Решение по делу № 2-9740/2019 от 16.08.2019

Дело № 2-9740/2019

14RS0035-01-2019-012968-69

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 19 сентября 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., единолично, при секретаре Захаровой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КАИНИТ» к Бурнашеву Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «КАИНИТ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 01 марта 2019 года между ними был заключен договор займа под залог транспортного средства на сумму ___ руб., под ___ % годовых, сроком на ___. Ответчик, в установленные договором займа сроки, обязательства, по уплате процентов за пользование займом и погашению основного долга, не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 31 466,66 руб., неустойку в размере 104 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 555 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сенкевич А.К. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному адресу места жительства, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 01 марта 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа под залог транспортного средства № на выдачу денежных средств на сумму ___ руб., сроком на ___, проценты за пользование займом ___ % годовых. В обеспечение данного обязательства истец принял в залог транспортное средство «___», ___ года выпуска, государственный регистрационный знак №. По соглашению сторон оценка закладываемого имущества составляет ___ руб.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819, 809, 330 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств.

Как следует из материалов дела и объяснений стороны, ответчик не выполнил обязательства по возврату долга, что привело к образованию у ответчика обязательства перед истцом погасить задолженность в размере 235 466,66 руб., из них основной долг в размере 100 000 руб., проценты в размере 31 466,66 руб., неустойка в размере 104 000 руб.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

При установленных судом обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению. Начальная цена устанавливается судом согласно договору залога. Пунктом 1.2 договора залога стороны договорились, что рыночная стоимость предмета залога составляет ___ руб. В соответствии с актом оценки стоимости автомобиля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в 11 555 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 235 466,66 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 555 ░░░., ░░░░░ 247 021,66 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «___», ___ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░ ___, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░e ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░