Решение по делу № 2-3535/2017 от 20.12.2017

Дело №2-3535/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года                                г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.,

при секретаре Шадриной О.В.,

с участием представителя истца – Хамадияровой А.А. действующей на основании доверенности,

ответчиков Смирновой Л.Н., Смирнова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Городская коммунальная служба» к Смирновой Л.Н., Смирновой И.В., Смирнову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

МКУ «Городская коммунальная служба» обратилась в суд с иском к Смирновой Л.Н., Смирновой И.В., Смирнову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в заявлении, что МКУ «Городская коммунальная служба» на основании Постановлений администрации г.Перми от 25.01.2012 года № 20 и от 05.07.2012 года №362 об изменении типа и наименования МБУ «Жилищная служба города Перми», организованное в связи с реорганизацией ранее действующих муниципальных учреждений «Жилищная служба» районов г.Перми и поселка Новые Ляды, путем слияния в МБУ «Жилищная служба города Перми», которое является правопреемником по всем правам и обязанностям, на основании постановления администрации г.Перми №176 от 31.03.2009 года.

Нанимателям жилого помещения №... по ул. <АДРЕС> Смирновой Л.Н., Смирновой И.В., Смирнову С.В. были оказаны жилищно-коммунальные услуги за период (дата) года по (дата) год на сумму 89 871,87 рублей, а также начислена плата за наем жилого муниципального помещения с (дата) года по (дата) года на сумму 2 508,85 рублей. В установленный срок ответчики вышеуказанную задолженность в добровольном порядке не оплатили. Последние начисления истцу за жилищно-коммунальные услуги были произведены в (дата) года, плата за наем в (дата) года. Соответственно последняя оплата за ЖКУ должна была произведена не позднее (дата), по оплате за наем не позднее (дата). Ответчики в установленные законом сроки задолженность не оплачивали. Размер пени, которые ответчики должны уплатить истцу за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) составляет 67 981 рублей.

Просят взыскать с Смирновой Л.Н., Смирновой И.В., Смирнова С.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 89 871,87 рублей, плата за наем жилого помещения 2 508,85 рублей, пени в размере 67 981 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 4 407,23 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично заявленным требованиям.

Ответчик Смирнова Л.Н. в судебном заседании не согласилась с заявленными исковыми требованиями, пояснила, что долга за жилищно-коммунальные платежи не имеется, в связи, с чем образовалась задолженность ей не понятно. Кроме того, просила применить срок исковой давности, и отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик Смирнов С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности, и отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик Смирнова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: - своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (статья 68 ЖК РФ).

Согласно статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьей 154 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (часть 4 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер платы за коммунальные услуги установлен статьей 157 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что МКУ «Городская коммунальная служба» организованно в связи с реорганизацией ранее действующих муниципальных учреждений «Жилищная служба» районов города Перми и поселка Новые Ляды, путем слияния в МБУ «Жилищная служба города Перми» согласно постановления администрации г.Перми № 20 от 25.01.2012 года, которое является правопреемником по всем правам и обязанностям, на основании постановления администрации города Перми № 176 от 31.03.2009 года.

Согласно справке МКУ «Управление муниципальным фондом г.Перми» в жилом помещении по адресу <АДРЕС> зарегистрированы: Смирнова Л.Н., (дата) г.р., Смирнова И.В., (дата) г.р., Смирнов С.В., (дата) г.р., Смирнова Е.В. (дата) г.р. (л.д.10)

(дата) судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № №... Орджоникидзевского района г.Перми со Смирновой Л.Н., Смирновой И.В., Смирнова С.В. солидарно взыскана в пользу МКУ «Городская коммунальная служба» задолженность за оплату жилья за период с (дата) года по (дата) года в размере 92 092 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 485 рублей 71 копейка.

(дата) по заявлению Смирнова С.В. вынесено определение об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № №... Орджоникидзевского района г.Перми.

Как следует из расчета задолженности в период с (дата) года по (дата) года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 89 871,87 рублей, а также за наем жилого муниципального помещения с (дата) года по (дата) года в размере 2 508,85 рублей (л.д.6-9)

    Возражая относительно исковых требований о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг ответчики указывают на пропуск истцом исковой данности для предъявления требований с (дата) года по (дата) года.

Согласно ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со статьей 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Федеральным законом от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с 01.09.2013 г., в положения Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности внесены изменения.

Согласно пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от (дата)) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ установленные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до (дата).

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно п.17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности » в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учетом ст. 155 ЖК РФ, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, образовавшиеся за (дата) истекает (дата);

за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) – (дата);

за (дата)- (дата); за (дата)-(дата); за (дата)-(дата); за (дата)-(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) – (дата);

за (дата)- (дата); за (дата)-(дата); за (дата)-(дата); за (дата)-(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) – (дата);

за (дата)- (дата); за (дата)-(дата); за (дата)-(дата); за (дата)-(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) года -(дата); за (дата) года -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) – (дата);

за (дата)- (дата); за (дата)-(дата); за (дата)-(дата); за (дата)-(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) – (дата);

за (дата)- (дата); за (дата)-(дата); за (дата)-(дата); за (дата)-(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) года -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) – (дата);

за (дата)- (дата); за (дата)-(дата); за (дата) года-(дата); за (дата) года-(дата); за (дата) года -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) года -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) – (дата);

за (дата)- (дата); за (дата) года-(дата); за (дата)-(дата); за (дата)-(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) года -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) года -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) – (дата);

за (дата)- (дата); за (дата)-(дата); за (дата)-(дата); за (дата)-(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) -(дата); за (дата) года -(дата); за (дата) года -(дата); за (дата) года – (дата);

за (дата) года- (дата); за (дата) года-(дата); за (дата) года-(дата); за (дата) года-(дата); за (дата) года -(дата); за (дата) года -(дата).

Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с (дата) года по (дата) года в сумме 92 092,85 рублей МКУ «Городская коммунальная служба» обратилась (дата). Судебный приказ был вынесен (дата) и определением отменен (дата).

(дата) истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, что подтверждается штампом входящей корреспонденции суда (л.д.2).

Таким образом, истцом по требованиям о взыскании задолженности за период с (дата) года по (дата) года срок исковой давности был пропущен еще до обращения за вынесением судебного приказа.

На основании вышеизложенного, суд считает, что к требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с (дата) года по (дата) года следует применить срок исковой давности, что является самостоятельным основания для отказа в удовлетворении требований.

Поскольку требования о взыскании пени, начисленных за период с (дата) по (дата) в размере 67 981 рубль, являются производными от основных требований, в удовлетворении которых отказано, то не имеется и оснований для удовлетворения требований о взыскании пени.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных исковых требований оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований МКУ «Городская коммунальная служба» к Смирновой Л.Н., Смирновой И.В., Смирнову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

(Мотивированное решение изготовлено (дата) года)

Судья     <.....>                         О.В. Лузина

<.....>