Решение по делу № 2-2207/2016 (2-12822/2015;) от 26.10.2015

КОПИЯ:

Дело № 2-2207/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2016 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Лисицына Д.А.

при секретаре Протосевич Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧООО ЗП «Защита прав потребителей» в интересах Стадницкий И.В. к ООО Страховая Компания «Южурал-АСКО» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ЧООО ЗП «Защита прав потребителей» в интересах Стадницкого И.В. обратилось в суд с иском к ООО Страховая Компания «Южурал-АСКО» о взыскании страхового возмещения.

От истца Стадницкого И.В. поступило заявление о полном отказе от иска к ответчику.

Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд, изучив заявление представителя истца и материалы дела, считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, подлежит принятию судом, а производство по делу в силу ч.3 ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ЧООО ЗП «Защита прав потребителей» в интересах Стадницкий И.В. от иска к ООО Страховая Компания «Южурал-АСКО» о взыскании страхового возмещения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ЧООО ЗП «Защита прав потребителей» в интересах Стадницкий И.В. к ООО Страховая Компания «Южурал-АСКО» о взыскании страхового возмещения.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Лисицын Д.А.

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: Т.Ю. Протосевич

Определение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь:

2-2207/2016 (2-12822/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Стадницкий И.В.
Ответчики
ООО "СК "ЮЖУРАЛ-АСКО"
Другие
СК "ЖАСО"
Некратевич А.Э.
Суд
Центральный районный суд г. Челябинск
Дело на странице суда
centr.chel.sudrf.ru
26.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2015Передача материалов судье
28.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.02.2016Предварительное судебное заседание
03.06.2016Производство по делу возобновлено
03.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2016Судебное заседание
26.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2016Дело оформлено
18.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее