Решение по делу № 2а-11156/2019 от 26.06.2019

копия

Дело № 2а-11156/2019

УИД № 24RS0048-01-2019-008233-461

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ощепкова Олега Станиславовича к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска об оспаривании действий, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Ощепков О.С. обратился в суд к ИФНС по Советскому району г. Красноярска с исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным и отменить решение о начислении транспортного налога за налоговые периоды 2015-2017 годов на имущество – грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>», 2006 года выпуска, VIN №; обязать не производить налоговые начисления транспортного налога на указанное транспортное средство за налоговый период 2018 год.

В судебном заседании представитель административного ответчика ИФНС по Советскому району г. Красноярска – Ярлыкова В.В. (по доверенности) заявила ходатайство об оставлении административного искового заявления Ощепкова О.С. без рассмотрения, в связи с несоблюдением им досудебного порядка урегулирования административного спора, установленного федеральным законом для данной категории административных дел.

Административный истец Ощепков О.С. в судебном заседании оставил вопрос о разрешении ходатайства на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо Орешкин С.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

В силу п. 2 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, поскольку Ощепков О.С. в материалы настоящего административного дела не представил доказательств обжалования в вышестоящий налоговый орган незаконных, по его мнению, действий административного ответчика ИФНС по Советскому району г. Красноярска, заключающихся в начислении транспортного налога за налоговые периоды 2015-2017 годов на грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>», - суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления Ощепкова О.С. к ИФНС по Советскому району г. Красноярска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Ощепкова Олега Станиславовича к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска об оспаривании действий, возложении обязанности оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий С.И. Севрюков