Решение от 09.10.2019 по делу № 11-67/2019 от 25.09.2019

К делу № 11-67/2019г. (№ 2-1006/2019г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2019 года                                                            г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, с участием: представителя истца в лице администрации муниципального образования Новокубанский район – Сидоренко Е. С., предоставившего доверенность № Д/129-83/18-02-01 от 12 декабря 2018 года; ответчика – Степанова Д. В.; при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Новокубанский район к Степанову Д. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения за использование земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

06 августа 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 183 Новокубанского района Краснодарского края Дурицкий Р.А., рассмотрев по существу гражданское дело № 2-1006/2019г., которому в Новокубанском районном суде присвоен № 11-67/2019г., по исковому заявлению администрации муниципального образования Новокубанский район к Степанову Д.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения за использование земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, постановил решение по делу, вынеся первоначально резолютивную часть решения, а затем мотивированное решение, изготовленное 15 сентября 2019 года, которым исковые требования удовлетворил. (л.д. 45, 63-66)

29 августа 2019 года, до изготовления мотивированного решения, подана апелляционная жалоба от имени Степанова Д.В.. (л.д. 48-50).

Заявление представителя истца о выдаче мотивированного решения поступило и.о. мирового судьи 18 августа 2019 года. (л.д. 68)

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2019 года. (л.д. 63-66) Копия мотивированного решения направлена сторонам 18 сентября 2019 года. (л.д. 67)

В нарушение требований ст. ст. 321, 325 ГПК РФ, до истечения срока обжалования решения, не выполнив в полной объеме действия, предусмотренные ст. 325 ГПК РФ, и.о. мирового судьи вынес определение от 20 сентября 2019 года о направлении дела в апелляционную инстанцию. (л.д. 69) Гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции 25 сентября 2019 года. (л.д. 70)

Стороны в судебном заседании в суде апелляционной инстанции просили снять дело с апелляционного рассмотрения, возвратить дело в суд первой инстанции.

В силу статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В силу части 3 ст. 325 ГПК РФ до истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

По истечении срока обжалования, выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Гражданское дело направлено в суд апелляционной инстанции до истечения срока обжалования, который, исходя из изложенных выше обстоятельств и ссылок на процессуальные документы, на настоящий период времени еще не истек, стороны были лишены возможности подать апелляционную жалобу, возражения (отзыв) на апелляционную жалобу с учетом мотивированного решения суда. Тем самым и.о. мирового судьи грубо нарушены требования статьи 325 ГПК РФ, что повлекло за собою ущемление прав и интересов сторон, влекущее за собою снятие с апелляционного рассмотрения и возврат мировому судье гражданского дела.

В силу 321-325 ГПК РФ мировой судья должен устранить отмеченные недостатки, препятствующие рассмотрению дела в апелляционном порядке, выполнить все необходимые процессуальные действия, предусмотренные ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320-327 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 183 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 11-67/2019░. (№ 2-1006/2019░.) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░