Решение по делу № 2-1840/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-1840/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2018 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.,

при секретаре     Аксеновой Т.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Полосина Станислава Алексеевича к ООО «Сбербанк Страхование», Еремееву Виктору Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива помещения, взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

установил:

Полосин С.А. обратился в суд с иском к ООО «Сбербанк Страхование», Еремееву Виктору Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива помещения, взыскании страхового возмещения, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19.06.2017 г. был причинен залив квартиры, принадлежащей ему на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>, по причине изменений в проекте ГВС, произведенных собственником квартиры №№. По факту залива ООО УК «ДСК» был составлен акт обследования помещения от 19.06.2017 г. В результате залива было повреждено следующее имущество: на кухонном балконе штукатурка настенная площадью 650 кв.см, натяжной потолок в ванной комнате, детали встроенного шкафа в спальне, настенные обои и натяжной потолок в спальне, дверная коробка, наличники, матрас, пол из массива дуба, шкаф в коридоре. Внутренняя отделка и инженерное оборудование, а также движимое имущество в указанной квартире были застрахованы в ООО СК «Сбербанк Страхование», страховая сумма- 250 000 рублей на внутреннюю отделку и инженерное оборудование. 09.08.2017 г. истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая в ООО СК «Сбербанк Страхование». 21.08.2017 г. ООО СК «Сбербанк Страхование» отправило письмо с просьбой о представлении перечня поврежденного движимого имущества со стоимостью и датой приобретения. Данное требование было исполнено. 01.09.2017 г. ООО СК «Сбербанк Страхование» произвел две выплаты в размере 115 585 руб. 83 коп. и 38 957 руб. 45 коп., а всего 154 543 руб. 28 коп. С данным размером выплаты истец не согласился. В соответствии с заключением эксперта стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 564 232 руб. Недоплата со стороны ООО СК «Сбербанк Страхование» составляет 95 456 руб. 72 коп. Истцом в адрес ООО СК «Сбербанк Страхование» была направлена претензия с требованием о доплате страхового возмещения, но ответа на нее не последовало. Страховая сумма в размере 250 000 руб. не покрывает объем расходов для восстановительного ремонта квартиры. Учитывая, что собственник квартиры №№ Еремеев В.Н. произвел изменения в проекте ГВС, которые послужили причиной залива и причинения вреда имуществу Полосина С.А., можно сделать вывод, что обязанности, предусмотренные действующим законодательством, не исполнены. Просит взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» страховое возмещение в размере 95 456 руб. 72 коп., штраф в размере 50% от взысканной суммы, с Еремеева В.Н. возмещение ущерба в размере 314 543 руб., судебные расходы в виде стоимости оплаты услуг по проведению независимой экспертизы в размере 11 000 руб., оплаты юридических услуг в размере 30 000 руб. и стоимости оплату государственной пошлины в размере 3 905 руб. 18 коп.

Представитель истца Полосина С.А.- Гончаров Е.Ю., а также представитель ответчика Еремеева В.Н.- Еремеев А.В. в судебном заседании представили суду мировое соглашение, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны пришли к соглашению о том, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от следующих исковых требований к ответчикам в размере, превышающим сумму, указанную в п.3.1 настоящего мирового соглашения, а именно:

-истец отказывается от требования о взыскании с ООО СК «Сбербанк Страхование» 95 456 руб. 72 коп. и штрафа в размере 50% от указанной суммы;

-истец отказывается от требования о взыскании расходов в виде оплаты услуг по проведению независимой экспертизы в размере 11 000 рублей, оплаты юридических услуг в размере 30 000 рублей и стоимости оплаты государственной пошлины в размере 3 905 рублей 18 копеек;

- истец отказывается от требования о взыскании с Еремеева Виктора Николаевича суммы, превышающей, указанную в п.3.1 настоящего соглашения.

Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом требований:

-возмещение ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в размере 180 000 рублей.

Ответчик обязуется оплатить, указанную в п.3.1 сумму в следующем порядке:

-50 000 рублей ответчик перечисляет по реквизитам, указанным в п.6 настоящего соглашения, в день его подписания. Оставшуюся сумму в размере 130 000 рублей.

Ответчик перечисляет в соответствии с графиком минимальных платежей:

01.07.2018 г. – 10 000 рублей

01.08.2018 г. – 10 000 рублей

01.09.2018 г. – 10 000 рублей

01.10.2018 г. – 10 000 рублей

01.11.2018 г. – 10 000 рублей

01.12.2018 г. – 10 000 рублей

10.01.2019 г. – 10 000 рублей

01.02.2019 г. – 10 000 рублей

01.03.2019 г. – 10 000 рублей

01.04.2019 г. – 10 000 рублей

04.05.2019 г. – 10 000 рублей

01.06.2019 г. – 10 000 рублейОтветчик имеет право погашать задолженность авансовыми платежами, превышающими указанный минимальный размер платежа в п.4.1. Также задолженность может быть погашена досрочно. В указанном случае, истцом и ответчиком оформляется акт приема- передачи денежных средств с указанием месяцев, за которые произведен авансовый платеж.

В случае неисполнения условий настоящего соглашения в течение трех месяцев с момента последнего платежа истец вправе требовать уплаты штрафа в размере 100 000 рублей.

Денежные средства, указанные в п.3.1, 5 настоящего мирового соглашения перечисляются по следующим реквизитам:

Получатель:

Полосин Станислав Алексеевич

Номер счета карты: №

Банк получателя: Сбербанк России

БИК: №

Корр. Счет: №

ИНН: №

КПП: №

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, понимают содержание мирового соглашения и последствия его заключения. Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения истцу и ответчику понятны, что указано в подписанном сторонами мировом соглашении.

Поскольку мировое соглашение судом утверждается, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Полосиным Станиславом Алексеевичем и Еремеевым Виктором Николаевичем на следующих условиях:

Стороны пришли к соглашению о том, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от следующих исковых требований к ответчикам в размере, превышающим сумму, указанную в п.3.1 настоящего мирового соглашения, а именно:

-истец отказывается от требования о взыскании с ООО СК «Сбербанк Страхование» 95 456 руб. 72 коп. и штрафа в размере 50% от указанной суммы;

-истец отказывается от требования о взыскании расходов ввиде оплаты услуг по проведению независимой экспертизы в размере 11 000 рублей, оплаты юридических услуг в размере 30 000 рублей и стоимости оплаты государственной пошлины в размере 3 905 рублей 18 копеек;

- истец отказывается от требования о взыскании с Еремеева Виктора Николаевича суммы, превышающей, указанную в п.3.1 настоящего соглашения.

Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом требований:

-возмещение ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в размере 180 000 рублей.

Ответчик обязуется оплатить, указанную в п.3.1 сумму в следующем порядке:

-50 000 рублей ответчик перечисляет по реквизитам, указанным в п.6 настоящего соглашения, в день его подписания. Оставшуюся сумму в размере 130 000 рублей.

Ответчик перечисляет в соответствии с графиком минимальных платежей:

01.07.2018 г. – 10 000 рублей

01.08.2018 г. – 10 000 рублей

01.09.2018 г. – 10 000 рублей

01.10.2018 г. – 10 000 рублей

01.11.2018 г. – 10 000 рублей

01.12.2018 г. – 10 000 рублей

10.01.2019 г. – 10 000 рублей

01.02.2019 г. – 10 000 рублей

01.03.2019 г. – 10 000 рублей

01.04.2019 г. – 10 000 рублей

04.05.2019 г. – 10 000 рублей

01.06.2019 г. – 10 000 рублей

Ответчик имеется право погашать задолженность авансовыми платежами, превышающими указанный минимальный размер платежа в п.4.1. Также задолженность может быть погашена досрочно. В указанном случае, истцом и ответчиком оформляется акт приема- передачи денежных средств с указанием месяцев, за которые произведен авансовый платеж.

В случае неисполнения условий настоящего соглашения в течение трех месяцев с момента последнего платежа истец вправе требовать уплаты штрафа в размере 100 000 рублей.

Денежные средства, указанные в п.3.1, 5 настоящего мирового соглашения перечисляются по следующим реквизитам:

Получатель:

Полосин Станислав Алексеевич

Номер счета карты: №

Банк получателя: Сбербанк России

БИК: №

Корр. Счет: №

ИНН: №

КПП: №

Производство по делу Полосина Станислава Алексеевича к ООО «Сбербанк Страхование», Еремееву Виктору Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива помещения, взыскании страхового возмещения, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий А.М.Корнеева