Решение по делу № 2-2331/2025 (2-12605/2024;) от 20.12.2024

Дело № 2-2331/2025

УИД 50RS0028-01-2024-015128-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

15 января 2025 г.                г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Заякиной А.В., при секретаре судебного заседания Краснове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2331/2025 по исковому заявлению Мытищинского городского прокурора, действующему в интересах неопределенного круга лиц, к АО «Дикси Юг» об обязании в течение 2-х месяцев принять меры по обеспечению антитеррористической безопасности торгового объекта,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к АО «Дикси Юг» об обязании в принять меры по обеспечению антитеррористической безопасности торгового объекта, расположенного по адресу: <адрес>, а именно:

- в течение 2-х месяцев с момента вступления в заколнную силу решения суда организовать обследование и категорирование объекта,

- в течение 30 дней после проведения его обследования и категорирования на основании акта обследования и категорирования торгового объекта (территории) разработать паспорт безопасности,

-завершить мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности торгового объекта (территории) с учетом степени его потенциальной опасности и угрозы совершения террористических актов, указанных в акте обследования и категорирования не позднее 2 лет со дня утверждения акта обследования и категорирования торгового объекта (территории).

В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Подольский городской суд Московской области.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайство поддержал, просил суд его удовлетворить.

Представитель истца не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Подольский городской суд Московской области.

Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд находит, что настоящее гражданское дело принято к производству Мытищинского городского суда с нарушением правил подсудности.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Мытищинскому городскому суду Московской области, поскольку юридический адрес ответчика АО «Дикси Юг»: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Поскольку никаких законных оснований для рассмотрения настоящего дела по существу Мытищинским городским судом Московской области не имеется, дело следует передать на рассмотрение Подольского городского суда Московской области по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-2331/2025 по исковому заявлению Мытищинского городского прокурора, действующему в интересах неопределенного круга лиц, к АО «Дикси Юг» об обязании в течение 2-х месяцев принять меры по обеспечению антитеррористической безопасности торгового объекта, по подсудности по месту юридического адреса ответчика в Подольский городской суд Московскойобласти, расположенный по адресу: 142100, Московская область, г.Подольск, Революционный проспект, д.57/22.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                 ПОДПИСЬ            А.В. Заякина