Решение по делу № 2-104/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-104/2023

УИД: 32RS0022-01-2023-000051-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар                                     06 апреля 2023 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Белозора С.Ф.,

при секретаре Буренок И.В.,

с участием истцов Коваленко В.В. и Тихоновой (Черненок) С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приставко Надежды Петровны, Коваленко Веры Васильевны, Тихоновой (Черненок) Светланы Викторовны к Долгановой Наталье Владимировне, Стриженок Нине Александровне о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что они проживают в доме <адрес>. В квартире № данного дома проживают ответчики. В своей квартире ответчики содержат более 15 собак, не осуществляя их выгул, не проводят профилактическую вакцинацию собак, из квартиры постоянно доносится шум, издаваемый животными, а также неприятный запах. Постоянное пребывание такого количества домашних животных в жилом доме может существенно ухудшить состояние квартиры, общедомового имущества, повлиять на потребительские качества, принадлежащих истцам квартир. На неоднократные просьбы соседей привести квартиру в надлежащее состояние ответчики не реагируют.

На основании изложенного истцы просят суд запретить ответчикам содержать в своей квартире животных и привести квартиру в надлежащее санитарно-эпидемиологическое состояние.

В судебном заседании истцы Коваленко В.В. и Тихонова (Черненок) С.В., заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить, также показали, что в отношении Долгановой Н.В. неоднократно проводились проверки прокуратурой, управлением ветеринарии, полицией.

Ответчики Долганова Н.В. и Стриженок Н.А., истец Приставко Н.П. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст.42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии с ч.4 ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч.3 и ч.4 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно разъяснениям пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении споров, возникающих в связи с реализацией собственником своих правомочий по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему жилым помещением, судам следует учитывать, что законом установлены пределы осуществления права собственности на жилое помещение, которые заключаются в том, что собственник обязан: использовать жилое помещение по назначению, то есть для проживания граждан (часть 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации), поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (часть 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 10 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

На основании части 3 статьи 39 Закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», владельцем животного признается физическое лицо или юридическое лицо, которым животное принадлежит на праве собственности или ином законном основании.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», при содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать общие требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.

Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (часть 3 статьи 13 Закона № 498-ФЗ).

Частью 4 статьи 13 вышеуказанного закона предусмотрено, что выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.

В судебном заседании установлено, что ответчик Стриженок Н.А. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, по данному адресу зарегистрирована и проживает ответчик Долганова Н.В.

Истец Приставко Н.П. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>

Истец Коваленко В.В. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>

Истец Тихонова (Черненок) С.В. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Истцы проживают в одном подъезде многоквартирного дома с ответчиками.

По заявлениям истцов о ненадлежащем содержании животных, органами исполнительной власти и прокуратурой неоднократно проводились проверки соблюдения требований законодательства в отношении собственников квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>

Так в ходе проверки, проведенной Управлением ветеринарии Брянской области, было установлено, что Долганова Н.В. по адресу своего проживания: <адрес>, содержит около 15 собак (породы Чихуахуа мини). Долганова Н.В. не обеспечивает животным условий, соответствующих ветеринарно-санитарным правилам, не осуществляет процедуру обязательной профилактической вакцинации против вируса бешенства принадлежащих ей собак более 2 лет, не обеспечивает выгул собак с условием обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических и юридических лиц.

Постановлением административной комиссии в муниципальном образовании «Погарский район» от ДД.ММ.ГГГГ Долганова Н.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.1 Закона Брянской области от 15 июня 2007 года №88-З, нарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут живущие у Долгановой Н.В. собаки породы чихуахуа постоянно лаяли, чем мешали отдыхать соседям.

Как следует из актов обследования жилого помещения № <адрес>, в данной квартире находятся собаки, чувствуется резкий запах продуктов их жизнедеятельности, также следы жизнедеятельности животных имеются на первом и втором этаже подъезда и на лестничной клетке.

Оценив доказательства по делу, суд установил, что ответчиками в связи с содержанием большого количества собак в квартире неоднократно допускались нарушения прав жильцов многоквартирного дома на благоприятную среду обитания и на отдых, указанные обстоятельства установлены проведенными проверками неоднократными проверками, однако ответчик продолжает использовать жилое помещение не по назначению и содержать в нем значительное количество собак, чем нарушает права и законные интересы граждан.

В соответствии с абзацем первым статьи 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

При этом в силу статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», обращение с животными основывается на таких нравственных принципах и принципах гуманности как отношение к животным как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания, ответственности человека за судьбу животного, нравственном и гуманном отношении населения к животным.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае отказа от права собственности на животное или невозможности его дальнейшего содержания владелец животного обязан передать его новому владельцу или в приют для животных, которые могут обеспечить условия содержания такого животного.

С учетом указанных положений закона именно ответчики, являясь собственниками животных, должны исполнить соответствующие обязанности собственника, приняв надлежащие меры по содержанию этого имущества, а также вправе определять его дальнейшую судьбу и совершать любые действия в отношении принадлежащего ему имущества, не противоречащие правовым нормам, правам и охраняемым законом интересам иных лиц, с учетом необходимости соблюдения нравственных принципов и принципов гуманности.

Ответчиками доказательств возможности обеспечить животным при размещении в квартире условия, соответствующие ветеринарным санитарно-эпидемиологическим нормам, правилам и нормативам, не нарушая при этом прав иных жильцов не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обязании владельца удалить животных из жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Приставко Надежды Петровны, Коваленко Веры Васильевны, Тихоновой (Черненок) Светланы Викторовны к Долгановой Наталье Владимировне, Стриженок Нине Александровне о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Запретить Долгановой Наталье Владимировне, <данные изъяты> Стриженок Нине Александровне, <данные изъяты>, содержание в жилом помещении (квартире), расположенной по адресу: <адрес>, собак.

Обязать Стриженок Нину Александровну, привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствие с санитарными нормами и требованиями путем проведения санитарной обработки и устранения источников неприятного запаха.

Ответчики вправе подать в Погарский районный суд Брянской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                           С.Ф. Белозор

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.