Решение по делу № 2-428/2022 от 24.02.2022

Дело № 2-428/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2022 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Гариповой Н.М.,

с участием истца Левановой В.И.,

представителя истца по ходатайству Гизова Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левановой В. И. к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Авантаж» об изменении условий договора займа и взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Леванова В.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО МКК «Авантаж».

Истец просит суд:

- обязать ООО МКК «Авантаж» изменить условия договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Левановой В. И. и ООО МКК «Авантаж», а именно: зачесть в качестве частичного досрочного погашения займа сумму в размере №, произвести расчет процентов за пользование займом исходя из суммы займа в размере №, и выдать новый график платежей;

- взыскать с ООО МКК «Авантаж» в пользу Левановой В. И. компенсацию морального вреда в размере №;

- взыскать с ООО МКК «Авантаж» в пользу Левановой В. И. расходы по оплате юридических услуг в размере №.

В судебном заседании был обсужден вопрос об оставлении настоящего иска без рассмотрения.

Истец и ее представитель в судебном заседании не возражали против оставления настоящего иска без рассмотрения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Так, в соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Согласно ч. 4 ст. 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации: 1) страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование) (п. 2 ч. 1 ст. 28 вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ); 2) микрофинансовые организации (п. 3 ч. 1 ст. 28 вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ; 3) кредитные потребительские кооперативы (п. 4 ч. 1 ст. 28 вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ); 4) ломбарды (п. 5 ч. 1 ст. 28 вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ); 5) кредитные организации п. 6 ч. 1 ст. 28 вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ); 6) негосударственные пенсионные фонды.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем №, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», в случаях, установленных частью 2 статьи 15, статьей 25 Закона о финансовом уполномоченном, обращение к финансовому уполномоченному за разрешением спора, возникшего между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, обязательно.

При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В то же время, материалы дела не содержат сведений об обращении Левановой В.И. к финансовому уполномоченному с обозначенными требованиями потребителя к финансовой организации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о несоблюдении истцом Левановой В.И. обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Левановой В. И. к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Авантаж» об изменении условий договора займа и взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке при соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: