Копия по делу № 2-429/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи О.В. Барбуцы,
при секретаре О.А. Плескач,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 29 декабря 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Пики В.Г. и Астафьевой А.А. к администрации сельского поселения «Деревянск», Поповой Г.Г., Пика В.Г., Федорову И.А., Напалкову Р.А., Напалковой В.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Пика В.Г. и Астафьева А.А. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения «Деревянск», Поповой Г.Г., Пика В.Г., Федорову И.А., Напалкову Р.А., Напалковой В.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указали, что после смерти матери ФИО1 открылось наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежного вклада на счете, открытом в Сбербанке России. Истцы фактически приняли наследство: вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, обрабатывали землю. В получении свидетельства о праве на наследство нотариусом Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. В связи с этим просят признать за ними факт принятия наследства, право общей долевой собственности на жилой дом, квартиру, земельный участок и денежные вклады на счете.
В судебном заседании Астафьева А.А., выступающая как от своего имени, так и в качестве представителя Пики В.Г. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) заявленное требование поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения «Деревянск» в судебном заседании не участвовал, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, возражений по иску не представил.
Ответчик Пика В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и подтвердил доводы истцов, изложенные в исковом заявлении.
Попова Г.Г., Федоров И.А., Напалков Р.А., Напалкова В.А. в судебном заседании не участвовали, о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще, возражений по иску не представили.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что умершая ФИО1 приходилась ему родной сестрой. После смерти сестры ФИО1 наследство фактически приняли её дочери Астафьева А.А. и Пика В.Г., которые в доме сделали ремонт, возделывают огород у дома, Пика В.Г. переехала в <адрес> и проживает в доме матери.
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему мнению.
Согласно части 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК Российской Федерации).
В силу статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Исходя из пункта 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации).
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГСа администрации <адрес> Республики Коми.
После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежного вклада на счете, открытом в Западно-Уральском банке ОАО «Сбербанк России».
Завещание на указанное имущество наследодателем оформлено не было, следовательно, в силу приведенных положений наследственного права наследование после смерти ФИО1 осуществляется по закону.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дети:
Пики В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная администрацией Деревянского сельсовета Усть-Куломского района Коми АССР),
Поповой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная ЗАГСом г. Сыктывкара, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Деревянским сельсоветом Усть-Куломского района Коми АССР),
Пика В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Деревянским сельсоветом Усть-Куломского района Коми АССР),
Напалкову Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Деревянским сельсоветом Усть-Куломского района Коми АССР),
Федорову И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Деревянским сельсоветом Усть-Куломского района Коми АССР),
Астафьевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Деревянским сельсоветом Усть-Куломского района Коми АССР, запись акта о заключении брака № от 08.10.1993, составленная территориальным отделом ЗАГС <адрес>, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная территориальным отделом ЗАГС <адрес>).
Дочь ФИО1 – Напалкова Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла раньше своей матери ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Деревянским сельсоветом Усть-Куломского района Коми АССР.
Согласно пункту 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
У Напалковой Л.Г. имеются дети: Напалкову Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Деревянским сельсоветом Усть-Куломского района Коми АССР), Напалковой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Деревянским сельсоветом Усть-Куломского района Коми АССР), которые являются внуками ФИО1
Установлено, что после смерти ФИО1 бремя по содержанию, уходу за спорным жилым помещением и земельным участком возложили на себя истцы Пика В.Г., Астафьева А.А.
Истцы обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине того, что истцами пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 35 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации) наследником могут быть представлены: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.
При рассмотрении дела в судебном заседании нашли своё подтверждение факты, изложенные в заявлении.
В течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1 истцы фактически приняли наследство: приняли меры по сохранности жилого дома, распоряжаются земельным участком, Пика В.Г. стала проживать в доме, расположенном по адресу: <адрес>, Астафьева А.А. забрала некоторые вещи матери.
Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании ответчик Пика В.Г. и свидетель ФИО2
Ответчики Попова Г.Г., Федоров И.А., Напалков Р.А. от наследуемого имущества отказались, что подтверждается заявлениями, удостоверенными нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в реестре за №, №.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Пика В.Г. и Астафьева А.А. приняли наследство после смерти ФИО1, являясь наследниками по закону.
Судом установлено, что право собственности на жилой <адрес> Республики Коми и земельный участок, расположенный по адресу указанного жилого дома, на день смерти наследодателя в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрировано не было.
Однако данное обстоятельство не исключает включение названного имущества в состав наследственной массы.
Факт принадлежности ФИО1 жилого дома, квартиры на праве собственности и земельного участка в пожизненном наследуемом владении подтверждается справкой администрации сельского поселения «Деревянск» от ДД.ММ.ГГГГ №, договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №, государственным актом на право пожизненного наследуемого владения землей от ДД.ММ.ГГГГ №.
Вместе с тем наследование земельных участков имеет свою специфику.
Согласно статье 1181 ГК Российской Федерации принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В статье 5 Земельного кодекса Российской Федерации под землевладельцами понимаются лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со статьей 21 Земельного кодекса Российской Федерации право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.
В силу разъяснений, данных в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Таким образом, в части вышеуказанного земельного участка за истцами следует признать в порядке наследования по закону право пожизненного наследуемого владения. Оснований для признания права собственности в данном случае не имеется, поскольку согласно разъяснениям, данным в пункте 82 вышеуказанного Постановления Пленума, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования только на тот земельный участок, который был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы 1 и 3) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. Суду не предоставлено доказательств об обращении наследодателя при жизни для регистрации права собственности на такой земельный участок.
Кроме того установлено, что на имя ФИО1 в Западно-Уральском банке ОАО «Сбербанк России» открыт счет № с остатком вклада в размере <данные изъяты> рублей, который также подлежит включению в наследственную массу.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования Пики В.Г. и Астафьевой А.А. подлежат удовлетворению в части, а именно: в части установления факта принятия наследства, признания права собственности на дом, квартиру, денежные вклады, не подлежат удовлетворению исковые требования в части признании права собственности на земельный участок.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 264 частью 2 пунктом 9 и 268 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Пики В.Г. и Астафьевой А.А. удовлетворить в части.
Установить факт принятия Пикой В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Астафьевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми.
Признать за Пикой В.Г. и Астафьевой А.А. право собственности по ? доле каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные вклады, находящиеся на счете № в <данные изъяты>.
Признать за Пикой В.Г. и Астафьевой А.А. право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, по ? доле каждой.
В части исковых требований о признании права собственности на земельный участок Пике В.Г. и Астафьевой А.А. отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.
Председательствующий: подпись.
Мотивированное решение составлено 12 января 2015 года.
Копия верна. Судья О.В. Барбуца