Решение по делу № 2-2819/2020 от 06.02.2020

УИД 14RS0035-01-2019-014116-20 № 2-2819/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 12 марта 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Архиповой А.А., Архипову А.С., Сотниковой Е.С., Архиповой М.С. о взыскании задолженности по договору кредитования, суд

установил:

Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском.

Представитель истца в судебные заседания не явился, о дате, времени и месте судебных заседаний надлежащим образом извещены.

В судебное заседание ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, в связи с повторной неявкой сторон в суд, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Архиповой А.А., Архипову А.С., Сотниковой Е.С., Архиповой М.С. о взыскании задолженности по договору кредитования, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением.

Судья В.И.Лиханов