Решение по делу № 2-3155/2018 от 30.08.2018

Дело № 2-3155/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2018 РіРѕРґР°                         РіРѕСЂРѕРґ Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А.,

при секретаре Давыдовой Я.М.,

с участием представителя истца Елисеева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крючкова Сергея Алексеевича к Матвейчуку Анатолию Николаевичу о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Крючков С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Матвейчуку А.Н. о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на ***, расположенную в *** в порядке наследования по завещанию после смерти А. последовавшей ***.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что ответчик Матвейчук А.Н. умер ***, что подтверждается записью акта о смерти от *** *** (л.д. 83).

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель истца в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не направили.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, фактические обстоятельства дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В соответствии с п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Исковое заявление было подано в суд 30 августа 2018 года, определение о принятии искового заявления вынесено 04 сентября 2018 год. Матвейчук А.Н. умер ***, о чем суду стало известно уже после принятия иска к производству и возбуждении гражданского дела, в связи с чем производство по нему подлежит прекращению. Истец не лишен права обратиться с данным иском к наследникам, принявшим наследство.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 169 рублей, которая подлежит возвращению истцу, в связи с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Крючкова Сергея Алексеевича к Матвейчуку Анатолию Николаевичу о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию прекратить.

Возвратить Крючкову Сергею Алексеевичу государственную пошлину в размере 7 169 рублей, уплаченную им *** по чек-ордеру, номер операции 4996.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Н.А. Гребенщикова