Решение по делу № 5-250/2013 от 17.06.2013

Дело №5-250/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Лысьва, ул.Коммунаров, 36 17 июня 2013 года

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Кобякова Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шмакова С.А.,

при секретаре Мальцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Смирнова В.В., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., Смирнов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коммунальной квартире по <адрес> в <адрес>, при пресечении его противоправных действий, оказал неповиновение требованию сотрудника полиции, выразившееся в агрессивном поведении, громких криках, хватании за форменное обмундирование и попытке ударить сотрудника полиции.

В судебном заседании Смирнов В.В. вину ризнал, от дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Смиронова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 4 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Виновность Смирнова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается:

справкой о нахождении ЛБА, ГСА на службе с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ согласно графика работы (л.д.3);

рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> ЛБА об обстоятельствах задержания ДД.ММ.ГГГГ Смирнова В.В. (л.д.6);

протоколом об административном правонарушении (л.д.5);

письменными объяснениями ПСЮ, СЯВ, КСС (л.д.8-12).

Совокупность собранных доказательств достаточна для установления вины Смирнова В.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Смирнова В.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение

правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Смирнова В.В., его имущественное положение и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Смирнова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 17.50 час. 15 июня 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: (подпись)

Верно.

Судья:

Секретарь: