Решение по делу № 2а-193/2019 от 26.02.2019

Дело № 2а-193/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Прохоровка                                                                               05 марта 2019 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи    Гнездиловой Т.В.,

при секретаре                 Курганской Н.Н.,

с участием представителя административного истца Иванова С.М.,

административного ответчика Карпова В.Г.,

прокурора Кулабуховой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Прохоровскому району к Карпову В. Г. об установлении административного надзора,

установил:

25.01.2016 Карпов В.Г. освободился из ФКУ ИК-4 г. <адрес> по отбытию наказания, назначенного приговором Борисовского районного суда Белгородской области от 26.11.2013.

26.02.2019 ОМВД России по Прохоровскому району инициировал дело обращением в суд с административным иском об установлении в отношении Карпова В.Г. административного надзора сроком на 3 года. В обоснование заявленных требований указано на то, что ответчик, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение 2018 года 2 раза привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца Иванов С.М. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Карпов В.Г. относительно удовлетворения административного иска не возражал, согласился с изложенными в нем требованиями.

Прокурор Кулабухова Е.Д. полагала возможным удовлетворить заявленные требования.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Борисовского районного суда Белгородской области от 26.11.2013 Карпов В.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ (л.д.15-16).

Согласно справке ФКУ ИК-4 г. <адрес> 25.01.2016 Карпов В.Г. освобожден из мест лишения свободы (л.д.11-12).

В течение 2018 года административный ответчик 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ.

Факт совершения вышеобозначенных административных правонарушений подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами (рапорт начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Прохоровскому району – л.д.8; справка ОМВД России по Прохоровскому району – л.д.17; дело об административном правонарушении №816 – л.д.18-35; и по протоколу об административном правонарушении от 29.07.2018 – л.д.36-46), Карповым В.Г. не отрицается.

В настоящее время Карпов В.Г. проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» муниципального района «Прохоровский район» от 25.02.2019 (л.д.13) и самим административным ответчиком.

Из содержания выданной по месту жительства характеристики следует, что Карпов В.Г. за период проживания на территории поселения зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками; нигде не работает. Жалоб со стороны соседей и жителей поселения в администрацию не поступало (л.д.13).

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Положениями п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, Карпов В.Г. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. При этом административный ответчик в течение 2018 года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении Карпова В.Г. административного надзора.

На основании ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд полагает необходимым установить в отношении Карпова В.Г. административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за пределы муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Данных ограничений, по мнению суда, достаточно для достижения целей и задач установления административного надзора в соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ: для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд устанавливает административный надзор сроком на 3 года. При разрешении вопроса о продолжительности срока административного надзора суд учитывает сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

Требования административного истца основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.175–180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по Прохоровскому району к Карпову В. Г. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор за Карповым В. Г., родившимся (дата) в <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, сроком на 3(три) года, установив следующие ограничения:

1) запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 до 06:00 без разрешения ОМВД России по Прохоровскому району, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы);

2) запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

3) запретить выезжать за пределы муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области без разрешения ОМВД России по Прохоровскому району;

4) обязать являться четыре раза в месяц в ОМВД России по Прохоровскому району для регистрации в дни, установленные ОМВД России по Прохоровскому району.

Разъяснить Карпову В.Г., что в силу ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                        Т.В. Гнездилова