Решение по делу № 2-840/2017 от 21.02.2017

Дело № 2 - 840/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017г. п.Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего: Трубникова Ю.Л.

при секретаре: Смирновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Белоцкого Н.А. в интересах Лушниковой В.П. к Администрации Мысовского сельского поселения, третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Панина О.В. о признании права собственности в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Республики Крым умерла её мать ФИО1 и после смерти которой осталось наследство в виде права на получение земельных участков № площадью 0.8944га. и № площадью 0.8900га. условных кадастровых гектарах для ведения сельскохозяйственного производства на территории Мысовского сельского совета. Однако оригиналы сертификатов на получение земельных долей (паёв) были утрачены, что препятствует оформлению наследственных прав. Просит признать за ним право собственности на земельные участки.

Истица в судебное заседание не прибыла, была извещена своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила, оправдательных документов суду не представила. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Представитель истицы в судебное заседание не прибыл, был извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, оправдательных документов суду не представил. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика – Администрации Мысовского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. От ответчика поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии сч.3 ст.167 ГПК РФсудом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом следует из материалов дела ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Республики Крым, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. / л.д. 9/. ФИО1. при её жизни был выдан сертификат серии «КМ» № в СРПК им.Адмирала Нахимова на право на земельную долю ( пай ) площадью 0.98 условных кадастровых гектарах / л.д. 12/ и сертификат серии «КМ» № в СРПК им.Адмирала Нахимова на право на земельную долю ( пай ) площадью 0.98 условных кадастровых гектарах который переоформлен от ФИО2 / л.д. 11/.

Как следует из требований ст. 1141 ГК РФ - истец является наследником первой очереди и также материалами дела подтверждается, что он принял наследство, как предусмотрено ч. 1 ст. 1152 ГК РФ.

Как следует из разъяснения п.8 Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и соответственно как следует из смысла ч. 3 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Поскольку ст. 12 Федерального Конституционного Закона № 6 от 21.03.2014г. « О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя » предусмотрено, что на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

На основании ст. ст. 1110-1115, 1152 - 1153 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать в порядке наследования после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Республики Крым право на земельные доли ( паи ) в СРПК им.Нахимова № площадью 0.8944га. и № площадью 0.8900га. лот № № условных кадастровых гектарах для ведения сельскохозяйственного производства на территории Мысовского сельского совета Ленинского района Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10.04.2017 года.

Судья Ю.Л. Трубников