Решение по делу № 1-327/2018 от 01.08.2018

Дело № 1-327-2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                    27 августа 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Долматова А.О.,

при секретаре судебного заседания Расове Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Мотовилихинского района г. Перми Панковой О.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Сагетдиновой Е.О.,

защитника Марченко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сагетдиновой Елены Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, работающей кондуктором у ИП «ФИО8», не замужней, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению установлено, что 21 мая 2018 года в ночное время Сагетдинова Е.О. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, используя в качестве оружия кружку, нанесла Потерпевший №1 один удар кружкой по голове, причинив тем самым последнему физическую боль. После этого Сагетдинова Е.О. в продолжение своих действий, нанесла Потерпевший №1 один удар кружкой в область головы, при этом Потерпевший №1 закрывал голову правой рукой и удар пришелся по его правой руке. Своими умышленными действиями Сагетдинова Е.О. причинила Потерпевший №1 физическую боль в местах ударов, а также телесные повреждения в виде: раны на голове и пятом пальце правой кисти с повреждением разгибателя, которые в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Действия Сагетдиновой Е.О. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования Сагетдиновой Е.О. и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая Сагетдинова Е.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела и назначения судебного штрафа.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 также не возражали против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа в отношении подсудимой Сагетдиновой Е.А.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что Сагетдинова Е.О. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, ранее не судима, характеризуются положительно, причиненный вред перед потерпевшим загладила, потерпевший к ней претензий не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимой Сагетдиновой Е.О. может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее семейное и материальное положение.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в период предварительного расследования, взысканию с подсудимой Сагетдиновой Е.О. не подлежат, поскольку уголовное дело в отношении нее прекращено.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Сагетдиновой Елены Олеговны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Сагетдиновой Елене Олеговне судебный штраф в размере 15 000 рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа в срок до 3 месяцев с момента вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Разъяснить Сагетдиновой Е.О., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения Сагетдиновой Е.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:                             А.О. Долматов

Секретарь: