Решение по делу № 2-3716/2022 от 08.07.2022

Дело № 2-3716/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Мачехиной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мирошникова И.А,, Мирошникова В.А, к Администрации г. Шахты о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном виде,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что им на в праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому принадлежит квартира с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из двух комнат, общей площадью 47,2 кв.м., жилом площадью 32,0 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.12.2021г. После вступления в наследство выяснилось, что в квартире наследодателем произведена перепланировка. Согласно техническому заключению МУП <адрес> БТИ перепланировка квартиры произошла в результате: демонтажа перегородки между помещениями 2 и 3 с образованием помещений 2,3 (санузел); закладки дверного проема между помещениями 2,3 и 1; демонтаж перегородок с дверным проемом и устройства части новой перегородки с дверным проемом между помещениями 1 и 5; устройства перегородок в помещении 6 с образованием помещения 6а кладовая); демонтажа и устройства сантехнического оборудования (раковина) в помещениях 2,3 и 4. В результате данных изменений общая площадь увеличилась с 47,2 кв.м., до 47,4 кв.м., а жилая площадь не изменилась. Незначительное увеличение общей площади квартиры произошло за счет демонтажа перегородок, т.к. по правилам технической инвентаризации их наличие в общую площадь не включатся.

В мае 2022 года они обратились в Администрацию города Шахты дня получения решения на согласование перепланировки жилого помещения. При обращении был предоставлен технический паспорт, техническое включение о выполненной перепланировке квартиры. В результате 18.05.2022г. был получен отказ № 161 в выдаче разрешения о согласовании переустройства и перепланировки - жилого помещения в многоквартирном доме, поскольку работы по переустройству и перепланировке жилого помещения уже произведены. Перепланировка не создают угрозы жизни и здоровью третьих лиц, что подтверждено техническим заключением о выполненной перепланировке и переустройстве, выданном МУП г. Шахты БТИ, в котором указано, что произведенные перепланировка и переустройство помещений не противоречат ГП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные», СаНПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Просят сохранить в перепланированном и переустроенном виде квартиру, стоящую из двух жилых комнат, кадастровый , общей площадью 47,4 кв.м., в том числе жилой площадью 32,0 кв.м.

Истцы Мирошниченко И.А., Мирошниченко В.А. и их представитель Мясоедова Я.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на иск.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Предусмотренный частью 5 настоящей статьи документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

В соответствии со ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что Мирошниченко И.А., Мирошниченко В.А, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 47,2 кв.м., жилой 32 кв.м. на основании свидетельств о праве собственности на наследство по закону по ? доле каждый. В унаследованной квартире наследодателем произведена перепланировка и переустройство в результате: демонтажа перегородки между помещениями 2 и 3 с образованием помещений 2,3 (санузел); закладки дверного проема между помещениями 2,3 и 1; демонтажа перегородок с дверным проемом и устройство части новой перегородки с дверным проемом между помещениями 1 и 5; устройства перегородок в помещении 6 с образованием помещения 6а кладовая); демонтажа и устройства сантехнического оборудования (раковина) в помещениях 2,3 и 4. В результате данных изменений общая площадь увеличилась с 47,2 кв.м., до 47,4 кв.м., а жилая площадь не изменилась. Незначительное увеличение общей площади квартиры произошло за счет демонтажа перегородок, т.к. по правилам технической инвентаризации их наличие в общую площадь не включатся.

Истцы обратились в Администрацию г. Шахты с заявлением о выдаче решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в МКД, В связи с тем, что перепланировка и переустройство вышеуказанной квартиры были уже произведены без разрешения органа местного самоуправления, Администрация г. Шахты выдан отказ № 161 от 18.05.2022 г., в котором истцам рекомендовано обратиться в суд с иском.

Согласно технического заключения МУП г. Шахты БТИ № 122 от 08.04.2022. произведенная перепланировка и переустройство объекта недвижимого имущества не затрагивают конструктивные характеристики надежности объекта. Перепланировка и переустройство квартиры выполнены в соответствии с действующими нормами и правилами строительного проектирования, экологических и санитарно-гигиенических норм РФ, нормами и правилами, не противоречит СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные», САНПиН 2.122645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Существующие вентиляционные каналы и инженерные сети: водоснабжение, отопление и канализация сохранены. При выполнении ремонтно-строительных работ выполнены правила пожарной безопасности. Сохранение квартиры в перепланированном и переустроенном виде не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает грозу жизни и здоровью граждан.

Из анализа произведенных перепланировки и переустройства в <адрес> следует, что они не нарушают и не могут нарушить права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью, в связи с чем, квартира может быть сохранена в перепланированном и переустроенном состоянии.

Отсутствие разрешения органа местного самоуправления свидетельствует о самовольном характере произведенной перепланировки и переустройстве, но не является препятствием для сохранения судом жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии при соблюдении условий, предусмотренных ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить в перепланированном и переустроенном виде квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: г<данные изъяты> общей площадью 47,4 кв.м., жилой площадью 32,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.08.2022 года.

Судья              Т.Л. Кинзбурская

2-3716/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мирошников Владимир Александрович
Мирошников Игорь Александрович
Ответчики
Администрация г. Шахты
Другие
Мясоедова Яна Вадимовна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Кинзбурская Татьяна Леонидовна
Дело на странице суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
08.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2022Передача материалов судье
13.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2022Подготовка дела (собеседование)
02.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее