Решение по делу № 2-2324/2023 от 20.02.2023

    Дело № 2-2324/2023

УИД 78RS0017-01-2023-000995-98

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31октября 2023 года                                               город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Марченко К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к Стороженко Сергею Семеновичу о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала обратился в суд с иском к Стороженко С.С. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии №13071385 от 14.03.2016 г. в размере 64 581 руб.; сумму задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии №13070945 от 09.10.2015 г. в размере 275 841, 40 руб.; сумму задолженности за потребленную электроэнергию по лицевому счету № 230206662748 за период с 01.05.2012 по 31.12.2013 года в размере 15 411, 89 руб.; компенсацию расходов исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю в размере 8 549, 31 руб.; пени в размере 145 551, 14 руб.; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начисленные на основной долг; судебные расходы по направлению претензии в адрес ответчика в размере 145, 20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме           5 118, 40 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и Щербаковой Марией Анатольевной был заключен договор энергоснабжения №66662748 (лицевой счет №230206662748) относительно объекта недвижимости - земельного участка, площадью 913 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Расчет за потребленную электрическую энергию по указанному лицевому счету производился по показаниям прибора учета NP 545.24Т с заводским номером 05062568.

09 октября 2015 года и 14 марта 2016 года в результате осуществления контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки у потребителя, проводимых работниками Адлерского участка РиРУ Сочинские электросети ПАО «Кубаньэнерго» в отношении указанного объекта, установлено, что потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии. Данное обстоятельство подтверждается актами о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом №13070945 от 09 октября 2015 года, №13071385 от 14 марта 2016 года.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения гражданского дела №2-1025/2020 Северским районным судом Краснодарского края по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к Щербаковой М.А. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении судом установлено, что Щербакова М.А. на момент составления актов о неучтенном потреблении не являлась собственником земельного участка. В соответствии с выпиской из ЕГРН об изменениях прав на объект недвижимости собственником земельного участка по адресу: Краснодарский край, г. <адрес> с 27 февраля 2012 года является ответчик по настоящему делу Стороженко Сергей Семенович. При этом в адрес Сочинского филиала Щербакова М.А. с заявлением о расторжении договора энергоснабжения, Стороженко С.С. с заявлением о заключении договора энергоснабжения не обращались.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке, в связи с чем судом на основании положений статьи 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Федорина Ю.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы представленных письменных возражений, согласно которым безучетное потребление электроэнергии было зафиксировано актом № 13070945 от 09 октября 2015 года и актом № 1307138514 марта 2016 года по адресу: г<адрес>

При посещении интернет сайта Истца (kuban.tns-e.ru) и вводе в строку «Лицевой счет» раздела «Личный кабинет» номера лицевого счета 230206662748, ответчиком было обнаружено, что указанный лицевой счет зарегистрирован на адрес: <адрес>, что подтверждается протоколом осмотра доказательств от 24.06.2022 г. составленным нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Козырицкой Ниной Игоревной за регистрационным номером в реестре 78/311-н/78-2022-1-509.

Согласно открытым данным Росреестра по данному адресу находится земельный участок с кадастровым номером 23:49:0304008:41. Ответчик никогда не являлся собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу г<адрес>. что подтверждается выпиской из ЕГРН, содержащейся в материалах дела.

Договор купли-продажи (поставки) электрической энергии с присвоением лицевого счета № 230206662748 между ответчиком и ПАО «ТНС энерго Кубань» не заключался. Ответчик на момент выявления безучетного потребления электроэнергии согласно указанным актам не являлся ни абонентом, принимающим электроэнергию, ни собственником земельного участка расположенного по адресу <адрес>), следовательно, не может нести ответственность за безучетное потребление электроэнергии, что в соответствии с положениями ст. 544 ГК РФ исключает возложение на него обязанности по оплате поставленной электроэнергии.

Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица ПАО «РОССЕТИ Кубань» в лице Сочинских электрических сетей Тертычная М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица            Щербакова М.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась в установленном законом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п.145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения) обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственников такого прибора учета.

Пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 №6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (далее Правила) установлено, что о всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Согласно п.2 Основных положений, «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «ТНС энерго Кубань» и Щербаковой Марией Анатольевной был заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №230206662748) относительно точки учета, расположенной по адресу: <адрес> путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п. 6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

09 октября 2015    года и 14 марта 2016 года в результате осуществления контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки у потребителя, проводимого работниками Адлерского участка РиРУ Сочинские электросети ПАО «Кубаньэнерго» установлено, что потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии, заключающееся в следующем: сорвана пломба №227817 с вводного автомата.

Данное обстоятельство подтверждается составленными актами №13070945 от 09 октября 2015 года и № 13071385 14 марта 2016 года о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом.

Как следует из указанных актов, осмотр проводился на объекте, расположенном по адресу: г<адрес>

Из представленного ответчиком протокола осмотра доказательств от 24.06.2022 года, составленного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Козырицкой Н.И. за регистрационным номером в реестре 78/311-н/78-2022-1-509 следует, что лицевой счет № 230206662748 зарегистрирован на адрес: г. Сочи, Хостинский район, ул. Туренко, д. 74.

Решением Северского районного суда Краснодарского края от 08июня 2020 года по делу №2-1025/2020 в удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» к Щербаковой М.А. отказано в связи с тем, что Щербакова М.А. не являлась на момент составления актов собственником недвижимости.

В соответствии с материалами указанного гражданского дела, Стороженко Сергей Семенович с 27 февраля 2012 года является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:49:0304007:458, расположенным по адресу: <адрес>

Как указано в судебном решении, по сведениям ЕГРН, из земельного участка с кадастровым номером № 23:49:0304007:458, имеющим в настоящее время статус «архивный», были образованы земельные участки с кадастровыми номерами № 23:49:0304007:1329 и № 23:49:0304007:1330. Собственником вновь образованных земельных участков на основании решения о разделе земельного участка от 16.07.2013 года и договора купли-продажи от 15.10.2011 года является Стороженко С.С., что подтверждается выписками из ЕГРН, истребованными судом в настоящем деле (л.д.131-143).

Согласно кадастровой карте, земельные участки с кадастровыми номерами № 23:49:0304007:1329 и № 23:49:0304007:1330 и земельный участок с кадастровым номером № 23:49:0304007:458 расположены в удалении друг от друга.

При этом, согласно открытым данным Росреестра, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет другой кадастровый номер №

Согласно выписке из ЕГРН о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на имя Стороженко С.С. данный земельный участок не значится.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, применительно к вышеприведенным правилам п.2 Основных положений об определении безучетного потребления исходя из приборов учета электрической энергии, установленных в границах балансовой принадлежности потребителя и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя, суд приходит к выводу о том, что представленные акты о безучетном потреблении электроэнергии с достоверностью не подтверждают, что лицами, осуществлявшими контрольные мероприятия, производился осмотр объектов, принадлежащих именно Стороженко С.С., ввиду противоречивых данных об адресе объекта, указанных в актах, в данных лицевого счета и при отсутствии договора энергоснабжения, заключенного со Стороженко С.С.

В этой связи названные акты не отвечают требованиям, предъявляемым положениями статьи 67 ГПК РФ к доказательствам, представляемым сторонами в гражданском процессе, а потому не могут приняты судом как обосновывающие заявленные исковые требования.

Кроме того, заслуживают внимания доводы стороны ответчика о пропуске истцом, установленного статьей 196 ГК РФ срока исковой давности, который, по мнению истца, должен исчисляться с момента составления актов от 09.10.2015 и 14.03.2016 года. При этом, с доводами истца о том, что о надлежащем ответчике по иску о защите своего права он узнал лишь из решения Северского районного суда Краснодарского края от 08 июня 2020 года по делу №2-1025/2020 суд согласиться не может, поскольку судом не установлено обстоятельств, препятствовавших истцу своевременно (на момента составления актов) получить сведения из ЕГРН об актуальном собственнике земельного участка, на котором расположены энергопринимающие устройства и предъявить к нему соответствующие требования.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» к Стороженко С.С. суд не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к Стороженко Сергею Семеновичу о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2023 года.

Председательствующий                С.С. Никитин