Дело № 2-893/2018
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Норильск Красноярского края 24 апреля 2018 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крючкова С.В.,
при секретаре Цыганковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Алешкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Алешкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 24.06.2016 между Банком и Алешкиным А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 618784,53 руб., с процентной ставкой 21,00 % годовых, сроком до 24.06.2021. Ответчиком нарушалось обязательство по ежемесячному внесению платежа. За период с 24.06.2016 по 20.02.2018 задолженность ответчика составила 597750,29 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 533040,60 руб., задолженность по процентам в размере 64709,69 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9177,50 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, выразил свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.
Дело рассматривается в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 24.06.2016 между Банком и Алешкиным А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 618784,53 руб., с процентной ставкой 21,00 % годовых, сроком до 24.06.20 (л.д. 10-12).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно.
Как следует из выписки по лицевому счету ответчика (л.д.7-9), обязательство по ежемесячному гашению кредита ответчиком нарушалось. Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 20.02.2018 составила 597750,29 руб. из которых: задолженность по основному долгу в размере 533040,60 руб., задолженность по процентам в размере 64709,69 руб. (л.д.5,6).
Расчет судом проверен и признан верным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, как заемщик нарушил условия договора кредитования, а требования истца о взыскании задолженности считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик возражений по иску, как и доказательств уплаты задолженности по кредитному договору, до дня рассмотрения дела суду не предоставил.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9177,50 руб. (л.д.2), следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО РОСБАНК к Алешкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Алешкина А.В. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору от 24.06.2016 № по состоянию на 20.02.2018: основной долг в размере 533040 рублей 60 копеек, проценты в размере 64709 рублей 69 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9177 рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Крючков
Мотивированно решение составлено 03.05.2018