Решение от 17.06.2019 по делу № 2-1820/2019 от 08.05.2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ              Динской районный суд <адрес> в составе:

судьи                             Дубовик С.А.

при секретаре             Усаниной О.Ю.

с участием истицы            Рыбас Г.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рыбас ГД к Солдатенко ЕА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

Рыбас Г.Д. обратилась в суд с иском к Солдатенко Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Рыбас Г.Д., ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Солдатенко Е.А. о взыскании долга по договору займа. С Солдатенко Е.А. в пользу ФИО7 взысканы денежные средства в размере 300000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 долг в сумме 300000 рублей по договору уступки прав требований передал Рыбас Г.Д.

На основании данного решения был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени задолженность по исполнительному листу ответчицей не оплачена.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась. Неоднократно извещалась судом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается возвращенными конвертами в адрес суда с почтовыми уведомлениями по причине истечения срока их хранения. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла. Возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования, установленные гражданско-процессуальным законодательством об извещении ответчицы о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчицы усматривается отсутствие намерения реализовать свои процессуальные права надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 35 ГПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 35 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в судебном заседании неоднократно уклонялся, данных об уважительности причин неполучения судебных извещений в деле нет.             В соответствии со ст. 12 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Поскольку необходимые меры для извещения ответчицы, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, судом приняты в полной объеме, путем направления судебной повестки с уведомлением, суд считает возможным, в соответствие с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:

решением Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Рыбас Г.Д., ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Солдатенко Е.А. о взыскании долга по договору займа. С Солдатенко Е.А. в пользу ФИО7 взысканы денежные средства в размере 300000 рублей.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании вышеуказанного решения, истице был выдан исполнительный лист, и возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 долг в сумме 300000 рублей по договору уступки прав требований передал Рыбас Г.Д.

Как установлено в судебном заседании, ответчица до настоящего времени не вернула истице ни основной долг, ни проценты.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет произведен судом следующим образом:

задолженность период просрочки процентная ставка дни проценты

300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,77%	366	1 846,97
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,45%	366	1 709,84
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,81%	366	1 856,48
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,01%	366	976,80
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50%	366	4 217,21
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10%	366	8 524,59
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10%	365	6 986,30
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75%	365	2 884,93
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25%	365	3 649,32
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9%	365	6 731,51
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50%	365	2 934,25
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25%	365	3 322,60
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75%	365	3 567,12
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	2 589,04
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	175	7,25%	365	10 428,08
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	7,50%	365	5 609,59
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	125	7,75%	365	7 962,33
Итого:			1096	8,42%	75 796,96

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75796,96 рублей.

Представленный истицей расчет суду по иску, является неверным.

На основании справки МСЭ-2015 №, Рыбас Г.Д. является инвалидом второй группы, в связи с чем, освобождена от уплаты госпошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 12, 35, 61, 103, 113, 167 ГПК РФ, ст.ст. 395 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 75796,96 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2473,91 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                             ░░░░░░░ ░.░