Решение от 28.11.2022 по делу № 12-845/2022 от 22.11.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Люберцы                                                                                                     ДД.ММ.ГГ

Cудья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Устинова С.В. на постановления Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ по делам об административном правонарушении в отношении Устинова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Устинов С.В. обратился в Люберецкий городской суд с жалобой на постановления Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ по делам об административном правонарушении в отношении Устинова С.В.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из представленной жалобы, заявителем обжалуются 2 (два) постановления. Между тем законом не предусмотрено обжалование двух или более постановлений в одной жалобе

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Люберецким городским судом жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба остается без рассмотрения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░, ░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░