Решение по делу № 1-122/2024 от 22.02.2024

Дело № 1-122/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кинешма 26 марта 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ширшина А.А.,

при секретарях Серебреникове М.А., Курицыной А.Л.,

с участием государственного обвинителя–старшего помощника Кинешемского городского прокурора Смирнова А.А.,

подсудимых Большакова В.А., Меркулова П.В.,

защитников - адвокатов Карачевой Н.А., Беликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Большакова В.А. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

Меркулова П.В. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Большаков В.А. и Меркулов П.В. совершили хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (далее по тексту Федеральный закон № 171-ФЗ) установлены правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

В соответствии с пунктом 7 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ алкогольная продукция – пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ оборот – закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона № 171-ФЗ к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе, относятся:

- регулирование цен на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию;

- организация и проведение федерального государственного контроля (надзора) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- введение обязательной маркировки федеральными специальными марками алкогольной продукции, производимой и реализуемой на территории Российской Федерации;

- установление видов подакцизной продукции и ставок акцизов на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию;

- установление государственных стандартов и утверждение технических условий в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- установление порядка лицензирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, лицензирование производства, закупки, хранения, поставок и перевозок этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- организация и осуществление государственного учета и отчетности в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона № 171-ФЗ производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. Федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 1 настоящей статьи, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается. Федеральные специальные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности. Проверка подлинности федеральных специальных марок осуществляется организациями – покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти. Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, поставки, розничную продажу в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Правила маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками и правила нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой ими алкогольной продукции утверждены Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2005 г. № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», а с 01.01.2021 Постановлением Правительства РФ от 29.12.2020 N 2348 "О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками".

Правила маркировки алкогольной продукции акцизными марками и правила нанесения на акцизные марки сведений о маркируемой ими алкогольной продукции утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации № 866 от 31 декабря 2005 года «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками».

Образцы, перечень реквизитов и элементов защиты федеральных специальных марок утверждены приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 12 июля 2012 г. № 191 «Об утверждении образцов, перечня реквизитов и элементов защиты федеральных специальных марок», а с 01.01.2021 года Постановлением Правительства РФ от 29.12.2020 N 2348 "О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками", Приказом Росалкогольрегулирования от 17.12.2020 N 401 «Об утверждении образцов, перечня реквизитов и элементов защиты федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции"

Согласно статьи 1 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 2 января 2000 года № 29-ФЗ алкогольная продукция относится к пищевым продуктам. В соответствии с частью 2 статьи 3 данного Закона не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не соответствует представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка» от 24 февраля 2009 года № 154 утверждено Положение о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование), которая является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере.

В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта) поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» от 07 октября 2020 года № 235н цены, не ниже которых осуществляются розничная продажа алкогольной продукции (водки) крепостью свыше 28 процентов, розлитой в потребительскую тару иной чем 0,5 литра емкостью, рассчитываются пропорционально ценам, установленным подпунктами "а" - "е" пункта 1 настоящего приказа, за исключением водки, розлитой в потребительскую тару объемом свыше 0,375 до 0,5 литра, цена которой равна цене водки, розлитой в потребительскую тару емкостью 0,5 литра, что составляет 393,40 руб. за 0,7 литра готовой продукции.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» от 21 декабря 2005 года № 785, а с 01.01.2021 года Приказом Росалкогольрегулирования от 17.12.2020 N 401 «Об утверждении образцов, перечня реквизитов и элементов защиты федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции" изготовление федеральных специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак».

Согласно ч.ч. 3, 3.1 ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, также запрещается перемещение по территории Российской Федерации физическими лицами табачной продукции и табачных изделий, не маркированных специальными (акцизными) марками в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения по территории Российской Федерации физическими лицами, достигшими возраста восемнадцати лет, указанных табачной продукции и табачных изделий в количестве не более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 граммов табака, или указанных табачных изделий в ассортименте общим весом не более 250 граммов на одного человека.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.02.2010 N 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим постановлением образцов.

В соответствии с п.п. 2, 5 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В соответствии с п.п. 3, 8, 9 «Правил изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 № 27, специальные марки приобретаются лицами, осуществляющими производство табачной продукции, на условиях предварительной оплаты указанных марок в территориальных налоговых органах по месту осуществления производства табачной продукции; специальные марки наносятся производителями табачной продукции на потребительскую тару после нанесения на нее информации о маркируемой табачной продукции в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию». При этом не допускается нанесение специальных марок поверх указанной информации; специальная марка наносится путем наклеивания на потребительскую тару табачной продукции, которая неотделима от товара до его непосредственного употребления и в которой табачная продукция представляется для розничной продажи. На каждую потребительскую тару табачной продукции наносится только одна специальная марка.

В соответствии с информационным сообщением Минсельхоза России от 31.10.2022 № МА-21-27/23884 «О единой минимальной цене табачной продукции на период с 1 января 2023 по 31 декабря 2023 года» Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в соответствии с формулой, установленной частью 3 статьи 1 Федерального закона от 30 декабря 2020 г. № 504-ФЗ "О внесении изменений в статью 13 Федерального закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции", рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 117 рублей на период с 1 января 2023 г. по 31 декабря 2023 г.

Расчет произведен на основе минимального значения ставки акциза на единицу потребительской упаковки (пачку) табачной продукции, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации с 1 января 2023 г., ставки налога на добавленную стоимость и повышающего коэффициента.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь в не установленном следствием месте, в нарушение вышеуказанных норм законодательства, регулирующих оборот алкогольной и табачной продукции, у ранее знакомых между собой Большакова В.А. и Меркулова П.В., осведомленных об основных положениях регулирования рынка алкогольной и табачной продукции, о специальном порядке маркировки алкогольной и табачной продукции, а также о том, что незаконная деятельность по обороту контрафактной алкогольной и табачной продукции приносит систематически высокую прибыль, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Вступив в предварительный преступный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления, Большаков В.А. и Меркулов П.В. наметили план своих совместных преступных действий и распределили между собой преступные роли.

Согласно данного преступного плана и распределенных преступных ролей, Большаков В.А. должен был организовать и контролировать незаконный оборот готовой немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, заниматься поиском на территории <адрес> и иных областей Российской Федерации поставщиков и незаконным приобретением у них и оплаты в целях последующего сбыта вышеуказанной продукции на территории <адрес>.

Кроме того, Большаков В.А. и Меркулов П.В., согласно разработанного совместного преступного плана и распределенных преступных ролей, должны были совместно организовать незаконное хранение в целях последующего сбыта приобретенной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в находившихся у них в пользовании помещениях, расположенных на территории <адрес>.

Также в целях извлечения незаконной прибыли в крупном и особо крупном размерах, Большаков В.А. и Меркулов П.В., имея предварительный преступный сговор, действуя группой лиц, совместно и согласованно, должны были осуществлять на постоянной основе незаконную продажу приобретенной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

При совершении данного преступления, Большаков В.А. и Меркулов П.В., действуя согласованно между собой, придерживаясь предварительно разработанного ими преступного плана, направленного на незаконное хранение немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, до момента их незаконной продажи намеревались осуществлять в гаражах расположенных на территории <адрес>, в том числе в гаражах расположенных вблизи <адрес>, имеющих географические координаты: № северной широты, № восточной долготы.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, Большаков В.А. и Меркулов П.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размер, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, в нарушение ч.1 ст.1; п.п.7,16 ст.2; ст.5; п.1 ст.11; ст.12; п.2 ст.18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ; ст.1; ч.2 ст.3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 2 января 2000 года № 29-ФЗ; постановления Правительства Российской Федерации «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» от 21 декабря 2005 года № 785, Постановления Правительства РФ от 29.12.2020 N 2348 "О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками", Постановления Правительства РФ от 29.12.2020 N 2348 "О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками", Приказа Росалкогольрегулирования от 17.12.2020 N 401 «Об утверждении образцов, перечня реквизитов и элементов защиты федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции" ; а также в нарушение ч.ч. 3, 3.1 ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции", положений Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 N 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», п.п. 2, 5 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», п.п. 3, 8, 9 «Правил изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 № 27, поместили на хранение и хранили в целях последующего сбыта в принадлежащих Большакову В.А. и Меркулову П.В. гаражах расположенных на территории <адрес>, в том числе в гаражах расположенных вблизи <адрес>, имеющих географические координаты: № северной широты, № восточной долготы, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно:

- стеклянные бутылки емкостью по 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикетками «Водка объемом 0,5 литра с наименованием «Finsky ice Lux», в количестве 500 штук, стоимостью 281 рублей за бутылку, общей стоимостью 140500 рублей;

- стеклянные бутылки емкостью по 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикетками «Водка объемом 0,5 литра с наименованием «Finsky ice Lux», в количестве 400 штук, стоимостью 281 рублей за бутылку, общей стоимостью 112400 рублей;

- стеклянные бутылки емкостью по 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикетками «Водка объемом 0,5 литра с наименованием «Сибирская стужа кедровая», в количестве 2800 штук, стоимостью 281 рублей за бутылку, общей стоимостью 786800 рублей;

- стеклянные бутылки емкостью по 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикетками «Водка объемом 0,5 литра с наименованием «Хортиця Platinum», в количестве 400 штук, стоимостью 281 рублей за бутылку, общей стоимостью 112400 рублей;

- стеклянные бутылки емкостью по 0,7 л. с алкогольной продукцией с этикетками «Водка объемом 0,5 литра с наименованием «Absolut», в количестве 36 штук, стоимостью 393,40 рублей за бутылку, общей стоимостью 14162 рубля 40 копеек;

- стеклянные бутылки емкостью по 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикетками «Водка объемом 0,5 литра с наименованием «Stolichniy Capital», в количестве 13 штук, стоимостью 281,00 рублей за бутылку, общей стоимостью 3653 рублей;

- флаконы емкостью 0,99 мл. с алкогольной продукцией с этикетками «Лосьон косметический Чистый люкс» в количестве 80 штук;

- 4 (четыре) канистры емкостью 5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта, без наименования, а всего немаркированной алкогольной продукции общей стоимостью 1169915 рублей 40 копеек;

а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно:

- сигареты наименованием «Dove Gold» - в количестве 500 пачек, стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 58500 рублей;

- сигареты наименованием «Dove platinum slim», в количестве 800 пачек, стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 93600 рублей;

- сигареты наименованием «Dove platinum», в количестве 500 пачек, стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 58500 рублей;

- сигареты наименованием «Dove platinum compact», в количестве 600 пачек, стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 70200 рублей;

- сигареты наименованием «Космос», в количестве 500 пачек, стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 58500 рублей;

- сигареты наименованием «BT», в количестве 500 пачек, стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 58500 рублей;

- сигареты наименованием «Корона», в количестве 320 пачек, стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 37440 рублей;

- сигареты наименованием «NZ», в количестве 120 пачек, стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 14040 рублей;

- сигареты наименованием «Dove platinum» (толстые), в количестве 530 пачек, стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 62010 рублей;

- сигареты наименованием «Корона стиль» (б/а), в количестве 50 пачек, стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 5850 рублей;

- сигареты наименованием «Dove platinum super slim», в количестве 100 пачек, стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 11700 рублей;

- сигареты наименованием «Kalipso», в количестве 340 пачек, стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 39780 рублей;

- сигареты наименованием «Корона слим», в количестве 200 пачек, стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 23400 рублей;

- сигареты наименованием «Keno club», в количестве 30 пачек, стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 3510 рублей;

- сигареты наименованием «Line x orange», в количестве 30 пачек, стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 3510 рублей;

- сигареты наименованием «Line x mint», в количестве 20 пачек, стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 2340 рублей;

- сигареты наименованием «Line x grape», в количестве 20 пачек, стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 2340 рублей;

сигареты наименованием «Mac Extra Filter», в количестве 90 пачек, стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 10530 рублей;

- сигареты наименованием «Корона» (б/а), в количестве 950 пачек, стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 111150 рублей;

- сигареты наименованием «Корона слим 100», в количестве 150 пачек, стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 17550 рублей;

- сигареты наименованием «Корона стиль», в количестве 150 пачек, стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 17550 рублей;

- сигареты наименованием «ORIS», в количестве 100 пачек, стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 11700 рублей;

- сигареты наименованием «NZ Safari», в количестве 250 пачек, стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 29250 рублей, а всего незаконно хранили в целях последующего сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками на общую сумму 801450 рублей, а всего немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, на общую сумму 1971365 рублей 40 копеек, что является особо крупным размером.

При проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в период времени с 12 часов по 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности по адресу: <адрес>, из незаконного оборота изъяты стеклянные бутылки емкостью по 0,5 л. с немаркированной алкогольной продукцией с этикетками «Водка объемом 0,5 литра с наименованием «Finsky ice Lux», в количестве 500 штук, стоимостью 281 рублей за бутылку общей стоимостью 140500 рублей, которые в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Большаков В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Меркуловым П.В., незаконно продал сотрудникам УФСБ России по <адрес>.

Полученные от незаконной продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, денежные средства, то есть полученный от совместной преступной деятельности доход, Большаков В.А. и Меркулов П.В., действуя согласованно между собой, с рамках имевшегося между ними предварительного преступного умысла, в период с 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ, распределяли между собой, согласно имевшейся между ними предварительной преступной договоренности.

Совершение преступления Большакова В.А. и Меркулова П.В., заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, пресечена сотрудниками УФСБ России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Большаков В.А. и Меркулов П.В., группой лиц по предварительному сговору, совершили хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, на общую сумму 1971365 рублей 40 копеек, что является особо крупным размером.

Подсудимый Большаков В.А. и Меркулов П.В., вину в совершении преступления признали полностью, воспользовались правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказались.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого Большаков В.А. ДД.ММ.ГГГГ показал, чтов период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он и Меркулов П.В. совместно осуществляли на территории <адрес> и <адрес>ов <адрес> приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками. В основном к этой продукции относилась водка. Он обычно связывался с поставщиками по своему мобильному телефону марки «Хонор 10» с абонентским номером №. С поставщиками он созванивался или писал в мессенджере «<данные изъяты> но в телефонной книге он записан как <данные изъяты>» - это основной номер, также был дополнительный номер, который записан у него «<данные изъяты>». С поставщиками он лично не знаком, их имена и иные данные ему не известны, обращался к ним обычно «брат» или «друг». Он самостоятельно осуществлял с ними связь, договаривался о месте, дате и количестве алкогольной и табачной продукции. Последние пол года – год он работал с двумя мужчинами, которые привозили ему товар, с ними созванивался. Приобреталась указанная продукция либо на его средства, либо на совместные средства его и Меркулова П.В. Как правило, продукцию приобретали на сумму до 200000 рублей. После приобретения указанная продукция хранилась либо в двух гаражах, расположенных на <адрес>, в районе горы Подшиваловской, либо в двух гаражах, расположенных у <адрес>, куда ее привозили поставщики. Два из указанных гаража, а именно № и №, расположенных у <адрес>, принадлежат ему на праве собственности, третий гараж, расположенный на <адрес> находится у него также в собственности. Четвертый гараж, номер которого он также не помнит, расположенный на <адрес>, в районе горы Подшиваловской принадлежит Меркулову П.Б. После приобретения, продукцию доставляли в вышеуказанные гаражи. Меркулов П.Б. приезжал и забирал столько продукции, сколько ему было необходимо, затем отдавал за данную продукцию ему денежные средства в наличной форме. Меркулов мог приехать в любой гараж и забрать оттуда товар, отношения с последним у него были построены на доверии. Если продукция приобреталась на совместные средства, то Меркулов П.Б. ему денежные средства после того, как забирал какую-то часть продукции себе, не перечислял. Лица, которым в последующем он и Меркулов П.Б. продавали алкогольную и табачную продукцию, у них не совпадали. Клиенты ему обычно звонили по телефону и просили привезти им определенное количество алкогольной или табачной продукции, он называл свою цену, которую устанавливал по своему усмотрению, если клиент соглашался, то они определяли место и время, куда он привезет продукцию. Перевозил из гаража до тех лиц, кому продавал он на личном автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем ему на праве собственности, приблизительно, с ДД.ММ.ГГГГ года. На прошлой неделе с Меркуловым П.Б. договорились о том, что они приобретут еще одну партию алкогольной продукции на сумму 120000 рублей с целью последующей продажи, при этом деньги за данную партию оплатит он, Меркулов П.В. впоследствии ему должен был отдать необходимую часть. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ он написал поставщику в мессенджере <данные изъяты> который записан у него как <данные изъяты>», о том, что ему необходимо привезти алкоголь в виде водки. В среду в вечернее время поставщик ему написал, что доставит алкоголь ДД.ММ.ГГГГ, о чем он также сообщил Меркулову П.В. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к его гаражу №, расположенному у <адрес>, поставщики, а именно двое мужчин, которые привозят товар последние пол года – год, привезли на автомобиле <данные изъяты>» алкогольную продукцию в количестве 200 коробок. Он передал им 120000 рублей, после чего один из поставщиков начал разгружать автомашину и заносить коробки в гараж. В процессе разгрузки их задержали сотрудники УФСБ России(том 4 л.д. 6-10).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого Большаков В.А. ДД.ММ.ГГГГ показал, чтовину в совершении преступления он признает в полном объеме. Он совместно с Меркуловым П.В., по ранее достигнутой обоюдной договоренности в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения, хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, а также с целью приобретения, хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота табачной продукции путем оплаты наличными денежными средствами приобрели у неустановленного ему лица немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно сигареты с наименованием «Dove Gold» в количестве 500 пачек, «Dove platinum slim» в количестве 800 пачек, «Dove platinum» в количестве 500 пачек, «Dove platinum compact» в количестве 600 пачек, «Космос» в количестве 500 пачек, «BT» в количестве 500 пачек, «Корона» в количестве 320 пачек, «NZ» в количестве 120 пачек, «Dove platinum» (толстые) в количестве 530 пачек, «Корона стиль» (б/а) в количестве 50 пачек, «Dove platinum super slim» в количестве 100 пачек, «Kalipso» в количестве 340 пачек, «Корона слим» в количестве 200 пачек, «Keno club» в количестве 30 пачек, «Line x orange» в количестве 30 пачек, «Line x mint» в количестве 20 пачек, «Line x grape» в количестве 20 пачек, «Mac Extra Filter» в количестве 90 пачек, «Корона» (б/а) в количестве 950 пачек, «Корона слим 100» в количестве 150 пачек, «Корона стиль» в количестве 150 пачек, «ORIS» в количестве 100 пачек, «NZ Safari» в количестве 250 пачек, а всего 6850 пачек, а также немаркированную алкогольную продукцию с наименованием «Finsky ice Lux» емкостью 0,5 литра с содержанием спирта 40% в количестве 500 бутылок, «Finsky ice Lux» емкостью 0,5 литра с содержанием спирта 40% в количестве 400 бутылок «Сибирская стужа кедровая» емкостью 0,5 литра с содержанием спирта 40% в количестве 2800 бутылок, «Хортица Platinum» емкостью 0,5 литра с содержанием спирта 40% в количестве 400 бутылок, «Absolut», емкостью 0,7 литра с содержанием спирта 40% в количестве 36 бутылок, «Stolichniy Capital» емкостью 0,5 литра с содержанием спирта 40% в количестве 13 бутылок, пузырьки «Лосьон косметический Чистый люкс» емкостью 0,99 литра с содержанием спирта 40% в количестве 80 пузырьков, а всего 4549 бутылок и 80 пузырьков. Приобретенные сигареты и алкогольную продукцию совместно с Меркуловым П.В. они планировали продавать по минимальной цене в размере 80 рублей за пачку сигарет, 100 рублей за 1 бутылку водки, с целью получения дохода от продажи в размере более 1000000 рублей. Приобретенные сигареты и алкогольную продукцию они хранили у него и у Меркулова П.В. в гаражах, расположенных на территории <адрес> до момента их изъятия сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ. В содеянном он раскаивается (том 4 л.д.28-31).

Аналогичные показания подсудимый Большаков В.А. дал при обращении с заявлением о явке с повинной ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д.3-5).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого Меркулов П.В. ДД.ММ.ГГГГ показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он и Большаков В.А. совместно осуществляли на территории <адрес> и <адрес>ов <адрес> приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками. В основном к этой продукции относилась водка, марка и названия были разные, например, «Гжелка», «Московские вечера», «Финская», и сигареты белорусского производства в том числе «Корона», «Dove», «NZ» и другие. Он самостоятельно с поставщиками не связывался, с ними не встречался, данные их ему не известны. Большаков В.А. осуществлял с ними связь, договаривался о месте, дате и количестве алкогольной и табачной продукции, также он самостоятельно принимал указанную продукцию у них, он никогда не присутствовал при получении алкогольной и табачной продукции у поставщиков. Также никакими техническими вопросами не интересовался, с поставщиками работал только Большаков В.А. Приобреталась она либо на средства Большакова В.А., либо на совместные средства его и Большакова В.А. Как правило, продукцию приобретали на сумму до 200000 рублей. После приобретения указанная продукция хранилась либо в двух гаражах, расположенных на <адрес>, в районе <адрес>, либо в двух гаражах, расположенных у <адрес>, куда ее привозили поставщики. Три из указанных гаража принадлежат Большакову В.А., один гараж №, расположенный на <адрес>, в районе <адрес> принадлежит ему на праве собственности. В указанном гараже он, как правило, хранил свою часть продукции, которую забирал из гаражей Большакова В.А. на автомобиле, принадлежащем его супруге Меркуловой Е.В. на праве собственности <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № Последнее время поставщики привозили продукцию в гаражи, расположенные у <адрес>. После того, как продукцию доставляли в гаражи, он приезжал и забирал столько продукции, сколько ему было необходимо, после чего отдавал за данную продукцию денежные средства чаще всего в наличной форме Большакову В.А. Несколько раз он перечислял денежные средства Большакову В.А. на банковскую карту по номеру телефона, который он ему указал, он записан у него в телефонной книге в его телефоне марки «Pocco Pro M4 5G», как «<данные изъяты>», при помощи системы быстрых платежей в <данные изъяты>». При переводах получатель был указан как <данные изъяты> полагает, что это карта зарегистрирована на сожительницу Большакова В.А. – ФИО3 Фактически банковская карта, на сколько ему известно, принадлежит Большакову В.А., который ей пользовался. У него имелись ключи от всех гаражей, принадлежащих Большакову В.А. Сколько он забирал продукции никто не отслеживал, отношения с Большаковым В.А. у них были построены на доверии. Если продукция приобреталась на совместные средства, то он денежные средства после того, как забирал какую-то часть продукции себе, Большакову В.А. не отдавал. Клиентская база, то есть лица, которым в последующем он и Большаков В.А. продавали алкогольную и табачную продукцию у них не совпадали, о клиентах друг друга подробностей не знали, только в общих чертах. Клиенты ему обычно звонили по телефону или писали в различных мессенджерах, и просили привезти им определенное количество алкогольной или табачной продукции. Он называл свою цену, которую устанавливал по своему усмотрению, если клиент соглашался, то они определяли место и время, куда он привезет продукцию на вышеуказанном автомобиле, принадлежащем его супруге ФИО2 На прошлой неделе с Большаковым В.А. они договорились о том, что приобретут еще одну партию алкогольной продукции на сумму 120000 рублей с целью последующей продажи, при этом деньги за данную партию оплатит Большаков В.А., он впоследствии ему отдаст необходимую часть. После того, как Большаков В.А. договорился о поставке, он сказал, что продукцию привезут в начале этой неделе, в понедельник-вторник, то есть ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, но в указанные даты ее не привезли. Большаков В.А. объяснил это тем, что у поставщиков сломалась машина. Большаковым В.А. сообщил ему, что алкогольную продукцию привезут утром ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д.72-76).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого Меркулов П.В. ДД.ММ.ГГГГ показал, чтовину в совершении преступления признает в полном объеме. Он с Большаковым В.А. по ранее достигнутой совместной договоренности в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения, хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, а также с целью приобретения, хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, понимая, что действует в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота табачной продукции, путем оплаты наличными денежными средствами приобрели у неустановленного ему лица немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно сигареты с наименованием «Dove Gold» в количестве 500 пачек, «Dove platinum slim» в количестве 800 пачек, «Dove platinum» в количестве 500 пачек, «Dove platinum compact» в количестве 600 пачек, «Космос» в количестве 500 пачек, «BT» в количестве 500 пачек, «Корона» в количестве 320 пачек, «NZ» в количестве 120 пачек, «Dove platinum» (толстые) в количестве 530 пачек, «Корона стиль» (б/а) в количестве 50 пачек, «Dove platinum super slim» в количестве 100 пачек, «Kalipso» в количестве 340 пачек, «Корона слим» в количестве 200 пачек, «Keno club» в количестве 30 пачек, «Line x orange» в количестве 30 пачек, «Line x mint» в количестве 20 пачек, «Line x grape» в количестве 20 пачек, «Mac Extra Filter» в количестве 90 пачек, «Корона» (б/а) в количестве 950 пачек, «Корона слим 100» в количестве 150 пачек, «Корона стиль» в количестве 150 пачек, «ORIS» в количестве 100 пачек, «NZ Safari» в количестве 250 пачек, а всего 6850 пачек, а также немаркированную алкогольную продукцию с наименованием «Finsky ice Lux» емкостью 0,5 литра с содержанием спирта 40% в количестве 500 бутылок, «Finsky ice Lux» емкостью 0,5 литра с содержанием спирта 40% в количестве 400 бутылок «Сибирская стужа кедровая» емкостью 0,5 литра с содержанием спирта 40% в количестве 2800 бутылок, «Хортица Platinum» емкостью 0,5 литра с содержанием спирта 40% в количестве 400 бутылок, «Absolut», емкостью 0,7 литра с содержанием спирта 40% в количестве 36 бутылок, «Stolichniy Capital» емкостью 0,5 литра с содержанием спирта 40% в количестве 13 бутылок, пузырьки «Лосьон косметический Чистый люкс» емкостью 0,99 литра с содержанием спирта 40% в количестве 80 пузырьков, а всего 4549 бутылок и 80 пузырьков. Приобретенные сигареты и алкогольную продукцию совместно с Большаковым В.А. они намеревались продавать по минимальной цене в размере 80 рублей за пачку сигарет, 100 рублей за 1 бутылку водки с целью получения дохода от продажи в размере более 1000000 рублей. Цены варьировались в зависимости от наименования табачной и алкогольной продукции. Впоследствии вышеуказанные приобретенные сигареты и алкогольную продукцию они хранили у него и у Большакова В.А. в гаражах, расположенных на территории <адрес> до момента их изъятия сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ В содеянном он раскаивается (том 4 л.д.94-97).

Аналогичные показания подсудимый Меркулов П.В. дал при обращении с заявлением о явке с повинной ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д.69-71).

После оглашения показаний подсудимые полностью подтвердили свои признательные показания и явки с повинной.

Вина Большакова В.А. и Меркулова П.В. также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он служит в должности младшего оперуполномоченного УФСБ России по <адрес>. В ходе документирования преступной деятельности Большакова В.А. и Меркулова П.В. по приобретению, хранению целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной и табачной продукции им проводились оперативно-розыскные мероприятия. Указанную продукцию данные лица хранили в гаражах около домов, расположенных на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов по 13 часов 40 минут в отношении Большакова В.А. было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Большаков В.А. получил от него денежные средства в сумме 50000 рублей в качестве оплаты за 500 (пятьсот) бутылок водки марки «Finsky ice Lux», не маркированной специальной акцизной маркой РФ, а он в свою очередь получил от Большакова В.А. вышеуказанную алкогольную продукцию в вышеуказанном количестве. Данная алкогольная продукция хранится в гараже УФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес>. Готов предоставить ее сотрудникам следственного комитета. В настоящее время Большаков В.А. и Меркулов П.В. продолжают заниматься вышеуказанной незаконной деятельностью по приобретению, хранению, перевозки в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной и табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками (том 2 л.д.175-177);

показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым весной ДД.ММ.ГГГГ он в кафе на остановке общественного транспорта <адрес> согласился на предложение ранее неизвестных ему мужчин, армян по национальности, подработать водителем на автомобиле <данные изъяты>» по перевозке товара по различным районам <адрес> за денежное вознаграждение. Они выдали ему рабочий телефон и пояснили, что когда товар необходимо будет перевезти, они ему позвонят. Ему позвонили или прислали сообщение, что у гипермаркета <данные изъяты> расположенной у железнодорожного вокзала <адрес> стоит автомобиль «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками №, в салоне лежит бумага с адресом, куда нужно проследовать. Он прибыл на место, ключей от автомобиля <данные изъяты> не было, она заводилась путем замыкания проводов зажигания. Он отвез товар, который был уже загружен в кузове по указанному в бумажке адресу. По прибытии он видел, что в кузове находятся какие-то коробки, по звуку предположил что внутри стеклянная тара. После разгрузки он проследовал обратно в <адрес> и оставил автомобиль на прежнем месте. Впоследствии он постоянно ездил на этой <данные изъяты> по все той же схеме. После очередной разгрузки ему за товар отдавали денежные средства наличными. С данной суммы он должен был взять 3000 рублей, а остальное должен был спрятать между задними сидениями или под козырьком в автомобиле. Эти условия ему также были изначально озвучены. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, ему по телефону сообщили, что нужно ехать в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра он проследовал к гипермаркету <данные изъяты>», сел в салон загруженного товаром автомобиля, посмотрел адрес доставки, приехал около 08 часов адресу: <адрес>, гаражный кооператив, с парнем по имени <данные изъяты>, которому он предложил подзаработать выгрузкой товара. Они начали разгружать коробки в гараж, в коробках что то звенело, в связи с чем он предположил, что внутри находится стеклянная тара. К гаражу подъехало несколько автомобилей, откуда вышли сотрудники правоохранительных органов и их задержали. От покупателя, которому они привезли товар еще перед разгрузкой, он получил за товар денежные средства в сумме сто двадцати тысяч рублей различными купюрами ( том 2 л.д.182-184);

-аналогичными свидетелю ФИО4 показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, о доставке ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в <адрес> в один из гаражей и разгрузке коробок с товаром, в ходе которой он был задержан сотрудниками правоохранительных органов (том 2 л.д.198-200);

-показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он приобретал у Большакова В.А. алкогольную продукцию и сигареты. От его знакомых ему стало известно, что Большаков В.А. и Меркулов П.В. занимаются продажей немаркированной алкогольной и табачной продукцией, то есть продукцией без акцизных марок. В связи с его обращением к данным лицам он стал впоследствии поддерживать с ними связь. С ДД.ММ.ГГГГ он периодически приезжал к Большакову В.А. или Меркулову П.В. и приобретал у них за наличные денежные средства вышеуказанную немаркированную алкогольную продукцию и немаркированную табачную продукцию. В среднем данную продукцию он приобретал у них 2 раза в месяц, брал коробками, одну или две коробку водки, около 10 блоков сигарет, не больше. Ему было известно, что данная продукция не соответствует требованиям предъявляемым законодательством РФ к алкогольной и табачной продукции, не имела акциза. Однако его устраивало качество и цена, по которой отпускали ему алкоголь и табак. Водку он приобретал в среднем за 70 рублей за бутылку, а сигареты в среднем по 60 рублей за пачку. Цены всегда были разные, марка водки и сигарет также были разные. В основном он брал все для себя. Торговых точек у него нет, продажей вышеуказанной продукции он не занимался. Ему известно, что Большаков В.А. и Меркулов П.В. приобретали в свою очередь данную продукцию в <адрес>, но где, у кого именно и за какие цены ему не известно. Большаков В.А. и Меркулов П.В. отпускали ему вышеуказанную продукцию у себя из гаража, который расположен на <адрес> города ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Большаков В.А. позвонил ему на сотовый телефон и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему приедет очередная партия алкогольной продукции и сигарет, спросил нужно ли ему. Он ответил, что приедет и приобретет у него как обычно пару коробок водки и несколько блоков сигарет. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он созвонился с Большаковым В.А,, который подтвердил, что товар прибыл. Он проследовал к вышеуказанному гаражу расположенному на <адрес> с намерением приобрести алкоголь и сигареты и был задержан сотрудниками правоохранительных органов (том 2 л.д.195-197);

-показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, тождественными по содержанию, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по приглашению сотрудниками УФСБ России они с разъяснением прав, обязанностей в качестве понятых принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении Большакова В.А., который занимается незаконным приобретением, хранением и продажей немаркированной алкогольной продукции. До начала указанного мероприятия у оперуполномоченных ФИО6 и ФИО1 при себе отсутствовала алкогольная продукция немаркированная специальной (акцизной) маркой РФ, а также какие-либо технические устройства, предназначенные для негласного получения информации. До начала оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО6 были переданы десять купюр достоинством 5000 (пять тысяч) рублей, серии, номер: №, №, №, №, №, №, №, № и скрытый видеокомплекс. Они все проследовали на автомобилях на участок местности вблизи адреса: <адрес>. Понятые проследовали в подъезд указанного дома, где наблюдали из окна подъезда. В этот день около 12 часов 43 минут на участке местности около указанного дома Большаков В.А. получил от сотрудника УФСБ ФИО6 денежные средства в размере 50000 рублей в качестве оплаты за пятьсот бутылок водки «Finsky ісе Lux», не маркированных специальной (акцизной) маркой РФ, а Большаков В.А. передал ФИО6 и ФИО1 указанную алкогольную продукцию. Вся вышеуказанная алкогольная продукция была загружена в вышеуказанные автомобили. Далее все они проследовали на участок местности вблизи адреса: <адрес>, где ФИО6 и ФИО1 в их присутствии выдал приобретенную у Большакова В.А. пятьсот бутылок водки «Finsky ice Lux» не маркированных специальной (акцизной) маркой. Указанные предметы упакованы в 25 коробок из плотного картона, которые опечатаны скреплены подписями(том 2 л.д. 207-209,210-212);

-показаниями специалиста ФИО10, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ею произведен расчет стоимости табачной и алкогольной продукции. Исследованием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» изъята немаркированная алкогольная продукция, подлежащая маркировке специальными (акцизными) марками следующих наименований: водка «Finsky Ice Lux» 40⁰ 0,5 литра в количестве 500 бутылок. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия изъята немаркированная алкогольная продукция, подлежащая маркировке специальными (акцизными) марками следующих наименований: водка «Finsky Ice Lux» 40⁰ 0,5 литра в количестве 400 бутылок, водка «Сибирская стужа кедровая» 40⁰ 0,5 литра в количестве 2800 бутылок, водка «Хортиця Platinum» 40⁰ 0,5 литра в количестве 400 бутылок, водка «Absolut» 400 0,7 литра в количестве 36 бутылок, водка «Stolichniy Capital» 40⁰ 0,5 литра в количестве 13 бутылок, «Лосьон косметический Чистый Люкс» 40⁰ 0,99 мл. в количестве 80 пузырьков. В ходе исследования установлено, что общая стоимость представленной на исследование водочной продукции с учетом минимальных розничных цен составляет 1 169 915,40 рублей, которая определена следующим образом. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 07.10.2020 года №235н (с учетом изменений от 11.11.2022 года) определены цены, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов. Так, минимальная цена водки крепостью свыше 39 до 40 процентов, розлитой в потребительскую тару емкостью 0,5 литра, составляет 281 руб. Согласно п.2 Приказа от 07.10.2020 года №235н, цены, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, розлитой в потребительскую тару иной, чем 0,5 литра емкостью, рассчитываются пропорционально ценам, установленными подпунктами «а» - «е» пункта 1 настоящего приказа, за исключением водки, розлитой в потребительскую тару объемом свыше 0,375 до 0,5 литра, цена которой равна цене водки, розлитой в потребительскую тару емкостью 0,5 литра. Значит, минимальная цена водки, крепостью свыше 39 до 40 процентов, розлитой в потребительскую тару емкостью 0,7 литра, составляет 393,4 руб. Таким образом, общая стоимость изъятой водочной продукции (при условии, что она российского производства), с учетом минимальных розничных цен составляет 1 169 915,40 рублей. «Лосьон косметический чистый Люкс» 400 99 мл. в расчет не включается, так как он не является алкогольной продукцией. (4113 х 281) + (36 х 393,4) = 1 169 915,40 рублей. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия изъята немаркированная табачная продукция, подлежащая маркировке специальными (акцизными) марками следующих наименований: «Dove Gold» в количестве 500 пачек, «Dove platinum slim», в количестве 800 пачек, «Dove platinum» в количестве 500 пачек, «Dove platinum compact» в количестве 600 пачек, «Космос» в количестве 500 пачек, «BT» в количестве 500 пачек, «Корона» в количестве 320 пачек, «NZ» в количестве 120 пачек, «Dove platinum» (толстые) в количестве 530 пачек, «Корона стиль» (б/а) в количестве 50 пачек, «Dove platinum super slim» в количестве 100 пачек, «Kalipso», в количестве 340 пачек, «Корона слим» в количестве 200 пачек, «Keno club» в количестве 30 пачек, «Line x orange» в количестве 30 пачек, «Line x mint» в количестве 20 пачек, «Line x grape» в количестве 20 пачек, «Mac Extra Filter» в количестве 90 пачек, «Корона» (б/а) в количестве 950 пачек, «Корона слим 100» в количестве 150 пачек, «Корона стиль» в количестве 150 пачек, «ORIS» в количестве 100 пачек, «NZ Safari» в количестве 250 пачек, а всего 23 наименования табачной продукции в количестве 6850 пачек, а именно, сигарет. В ходе исследования установлено, что общая стоимость представленной на исследование табачной продукции с учетом единой минимальной цены табачной продукции составляет 801450 рублей, которая определена следующим образом. Федеральным законом от 23.02.2013 года №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» определены меры государственного воздействия на уровень цен табачной продукции. Меры государственного воздействия на уровень цен табачной продукции, в отношении которой предусмотрено установление максимальных розничных цен, осуществляются посредством установления единой минимальной цены табачной продукции. Единая минимальная цена табачной продукции представляет собой цену, ниже которой не могут быть установлены максимальные розничные цены табачной продукции, определяемые в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 2 статьи 13 ФЗ от 23.02.2013 года № 15-ФЗ). В соответствии с пунктом 4 статьи 13 ФЗ от 23.02.2013 года № 15-ФЗ: «Единая минимальная цена табачной продукции применяется с даты применения ставки акциза на табачную продукцию, которая установлена Налоговым кодексом Российской Федерации и на основании минимального значения которой единая минимальная цена табачной продукции рассчитывается и подлежит опубликованию не позднее тридцати дней до даты применения новых ставок акциза на табачную продукцию. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере агропромышленного комплекса, включая производство и оборот табачной продукции, рассчитывает значение единой минимальной цены (в целых рублях с округлением в большую сторону) по формуле, установленной частью 3 настоящей статьи, и осуществляет официальную публикацию значения единой минимальной цены табачной продукции в соответствии с требованиями, установленными настоящей частью». Из информационного сообщения Минсельхоза России от 31.10.2022 года № МА-21-27/23884 «О единой минимальной цене табачной продукции на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ» следует: «Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в соответствии с формулой, установленной частью 3 статьи 1 Федерального закона от 30 декабря 2020 №504-ФЗ «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 117 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ». Таким образом, общая стоимость указанной табачной продукции с учетом единой минимальной цены табачной продукции составляет 801450 рублей. 6850 х 117 = 801450 рублей» (том 2 л.д. 213-217).

Вина Большакова В.А. и Меркулова П.В. также подтверждается:

-рапортом об обнаружении признаков преступленияв отношенииБольшакова В.А. и Меркулова П.В. (том 2 л.д.92-93);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> на участке местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, произведен осмотр двух гаражей и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (том 2 л.д.97-123);

-результатами оперативно – розыскной деятельности, которые были рассекречены и предоставлены в распоряжение следствия для возбуждения уголовного дела (том 1 л.д.15-18,19-20, 21-24,27-29,30-31);

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о вручении в этот день специальных технических средствсотруднику УФСБ России по <адрес> ФИО6 (том 2 л.д.57);

-актами личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымв этот день в отношении оперуполномоченного ФИО6 и ФИО1 произведен личный досмотр. Запрещенных к свободному обороту, в т.ч. технических устройств, предназначенных для негласного получения информации, алкогольной продукции не маркированной специальной (акцизной) маркой РФ не обнаружено (том 2 л.д.58,59);

-актами досмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в этот день произведен досмотр автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Запрещенных к свободному обороту, в т.ч. технических устройств, предназначенных для негласного получения информации, алкогольной продукции не маркированной специальной (акцизной) маркой РФ не обнаружено (том 2 л.д.60,61);

-протоколом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в рамках проводимого оперативно–розыскного мероприятия «проверочная закупка» оперуполномоченному ФИО6 вручены денежные средства в размере 50000 рублей(том 2 л.д.62-67);

-рапортом, постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия, протоколом оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов по 13 часов 40 минут на участке местности у <адрес> у Большакова В.А. приобретено 500 бутылок водки «Finsky ice Lux», не маркированных специальной акцизной маркой РФ. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия Большакову В.А. в качестве оплаты переданы денежные средства в сумме 50000 рублей(том 2 л.д.51-52,53-54, 68-69), рапортомо том,что ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» подтвердилась противоправная деятельность Большакова В.А. и иных лиц, связанной со сбытом контрафактной немаркированной продукции (том 2 л.д.55-56);

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии специального технического средствау оперуполномоченного ФИО6(том 2 л.д.70);

-протоколом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 25 картонных коробок с содержащимися внутри 500 бутылками водки «Finsky ice Lux», не маркированных специальной акцизной маркой РФ(том 2 л.д.71-76);

-рапортами о проведении оперативно– розыскных мероприятий «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых зафиксирована разгрузка коробок, предположительно с алкогольной продукцией, а ДД.ММ.ГГГГ на участке местности по адресу: <адрес> Большаков В.А. продал оперативному сотруднику ФИО6 за 50000 рублей 500 бутылок водки ( том 2 л.д.83,84,85,86,87,88);

-справкой – расчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость изъятой водочной продукции (при условии что она Российского производства), с учетом минимальных розничных цен, составляет 1169915 рублей 40 копеек. Стоимость изъятой табачной продукции, с учетом единой минимальной цены табачной продукции составляет 801450 рублей (том 2 л.д.127-132);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных бутылках с алкогольной продукцией марок «Finsky ice Lux», «Сибирская стужа кедровая», «Хортиця Platinum», «Absolut», «Stolichniy Capital», специальных (акцизных) марок алкогольной продукции не имеется (том 2 л.д.137-138);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которогофедеральные специальные марки табачной продукции, наклеенные на всех предоставленных пачках сигарет наименований «Космос», «ВТ», предоставленных на экспертизу, изготовлены не производством Гознак.Ответить на вопрос: «Изготовлены ли специальные (акцизные) марки, наклеенные на пачках с сигаретами, предоставленными для проведения экспертизы, производством Гознак?» в отношении акцизных марок, имеющихся на предоставленных пачках сигарет наклеенных на пачках сигарет наименований «Dove Platinum» (толстые), «Dove Gold», «Корона слим», «Корона слим 100», «Dove Platinum slim», «Dove Platinum», «NZ Safari», «Dove Platinum compact», «Корона стиль», «Корона», «Dove Platinum superslim», «NZ», не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения.На пачках сигарет наименований «Мас Extra Filter», «Keno club», «LineX mint», «LineX grape», «LineX orange», «Kalipso», «Корона стиль», «Корона», «ORIS», специальные марки табачной продукции отсутствуют (том 2 л.д.145-149);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленная на исследование жидкость объемом 490 см³ из бутылки с надписями на этикетке «Сибирская стужа кедровая крепость 40% объем 0,5... водка Стужа... является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта - 31,0% об. Предоставленная на исследование жидкость в качестве основных компонентов содержит этиловый спирт и воду. В качестве микропримесей присутствуют (в пересчете на безводный спирт): ацетальдегид - 0,5 мг/дм³, метанол - менее 0,001% об. Предоставленная на исследование жидкость объемом 495 см³ из бутылки с надписями на этикетке «Хортиця 5платинум... объем 0,5...» является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта - 31,4% об. Предоставленная на исследование жидкость в качестве основных компонентов содержит этиловый спирт и воду. В качестве микропримесей присутствуют (в пересчете на безводный спирт): ацетальдегид - 0,4 мг/дм³., метанол - менее 0,001% об. Предоставленная на исследование жидкость объемом 750 см³ из бутылки с надписями «ABSOLUT VODKA...40%ALC./VOL. 750ML...» является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта - 32,3% об. Предоставленная на исследование жидкость в качестве основных компонентов содержит этиловый спирт и воду. В качестве микропримесей присутствуют (в пересчете на безводный спирт): ацетальдегид - 0,9 мг/дм³, метанол - 0,002% об., 2-пропанол - 1,2 мг/дм". Предоставленная на исследование жидкость объемом 490 см³ из бутылки с надписями на этикетке «STOLICHNIY Capital... объем 0,5л...» является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта - 35,2% об. Предоставленная на исследование жидкость в качестве основных компонентов содержит этиловый спирт и воду. В качестве микропримесей присутствуют (в пересчете на безводный спирт): ацетальдегид - 0,7 мг/дм³, метанол - 0,002% об., 2-пропанол - 0,7 мг/дм^3. Предоставленная на исследование жидкость объемом 490 см³ из бутылки с надписями на этикетке «FINSKY ICE LUX vol. 500 ml…» (изъятая в ходе ОМП) является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта - 31,0% об. Предоставленная на исследование жидкость в качестве основных компонентов содержит этиловый спирт и воду. В качестве микропримесей присутствуют (в пересчете на безводный спирт): ацетальдегид - 0,6 мг/дм³, метанол - 0,002% об., 2-пропанол - 0,5 мг/дм³. Предоставленная на исследование жидкость объемом 490 см³ из бутылки с надписями на этикетке «FINSKY ICE LUX vol. 500 ml...» (изъятая в ходе проверочной закупки) является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта - 31,9% об. Предоставленная на исследование жидкость в качестве основных компонентов содержит этиловый спирт и воду. В качестве микропримесей присутствуют (в пересчете на безводный спирт): ацетальдегид - 0,7 мг/дм³, метанол - 0,002% об., 2-пропанол - 2,3 мг/дм³. Предоставленная на исследование жидкость объемом 99 см³ из флакона с надписями на этикетке «Лосьон косметический Чистый люкс... 99мл...» является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта - 70,0% об. Предоставленная на исследование жидкость в качестве основных компонентов содержит этиловый спирт и воду. В качестве микропримесей присутствуют (в пересчете на безводный спирт): ацетальдегид - 0,7 мг/дм³, метанол - менее 0,001% об. Предоставленная на исследование жидкость зеленого цвета объемом 4580 см³ из бутыли является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта - 28,5% об. Предоставленная на исследование жидкость в качестве основных компонентов содержит этиловый спирт и воду. В качестве микропримесей присутствуют (в пересчете на безводный спирт): ацетальдегид - 2,6 мг/дм³, этилацетат - 105,2 мг/дм³, метанол - менее 0,001% об., 2-пропанол - 6,3 мг/дм³, 2-бутанол - 0,9 мг/дм³, 1-бутанол - 0,7 мг/дм³, 1-пентанол - 1,9 мг/дм³. Предоставленная на исследование жидкость коричневого цвета объемом 4510 см³ из бутыли является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта - 28,5% об. Предоставленная на исследование жидкость в качестве основных компонентов содержит этиловый спирт и воду. В качестве микропримесей присутствуют (в пересчете на безводный спирт): ацетальдегид - 2,5 мг/дм³, этилацетат - 11,8 мг/дм³, метанол - менее 0,001% об., 2-пропанол - 2,5 мг/дм³, 1-пропанол - 20,3 мг/дм³, бензальдегид - 2,8 мг/дм³ Предоставленная на исследование жидкость светло-желтого цвета объемом 4560 см³ из бутыли является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта - 28,5% об. Предоставленная на исследование жидкость в качестве основных компонентов содержит этиловый спирт и воду. В качестве микропримесей присутствуют (в пересчете на безводный спирт): ацетальдегид - 1,4 мг/дм³, этилацетат - 2,2 мг/дм³, метанол - менее 0,001% об., 2-пропанол - 2,2 мг/дм³, 1-пропанол - 13,6 мг/дм³, бензальдегид - 1,3 мг/дм³. Предоставленная на исследование жидкость красного цвета объемом 4560 см³ из бутыли является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта - 28,5% об. Предоставленная на исследование жидкость в качестве основных компонентов содержит этиловый спирт и воду. В мг/составе микропримесей присутствуют (в пересчете на безводный спирт): ацетальдегид - 1,6 мг/дм³, этилацетат - 4,6 мг/дм³, метанол - менее 0,001% об., 2-пропанол - 2,4 мг/дм³, 1-пропанол - 27,7 мг/дм³, бензальдегид - 2,9 мг/дм³. (том 2 л.д.157-160);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в составе курительной части представленных сигарет, находящихся в 23 пачках, выявлены частицы растений рода Табак (Nicotiana) семейство Пасленовые (Solanaceae) (том 2 л.д.168-172);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии у свидетеля ФИО6 25 коробок с 500 бутылками водки марок «Finsky ice Lux» (том 2 л.д.178-181);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии у свидетеля ФИО4 денежных средств в сумме 120000 рублей и сотового телефона марки «<данные изъяты> (том 2 л.д.190-194), которые осмотрены с составлением протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д.224-243);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (том 2 л.д. 244-249), на котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ на участке местности Большаков В.А. продал оперативному сотруднику ФИО6 за 50000 рублей 500 бутылок водки;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр изъятой немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками(том 3 л.д.1-29);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по результатам ПТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен цифровой оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» (том 1 л.д.30-61, 62-254, том 2 л.д.1-50, том 3 л.д.30-271) о переговорах Большакова В.А., Меркулова П.В. с иными лицами о приобретении, обороте алкогольной, табачной продукции, о их стоимости.

Изъятая алкогольная и табачная продукция, предметы, диски, денежные средства признаны вещественными доказательствами (том 3 л.д.272-276).

Оценивая в совокупности исследованные судом и изложенные выше доказательства, которые получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми, суд считает их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимых в инкриминируемых им деяниях.

Подсудимые Большаков В.А. и Меркулов П.В. полностью признали вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, подтвердили свои признательные показания, данные в ходе предварительного следствия.

Вина Большакова В.А. и Меркулова П.В. подтверждается признательными показаниями подсудимых, данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО4, ФИО5, специалиста ФИО10, протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, заключениями экспертиз, результатами оперативно-розыскной деятельности и иными доказательствами, приведёнными в обоснование вины подсудимых.

Данные доказательства содержат сведения о фактических обстоятельствах совершенного подсудимыми преступления, в том числе о месте и времени совершённого преступления, способе его совершения, совпадающие со сведениями, которые содержат признательные показания подсудимых, данные в ходе предварительного следствия.

Оснований для оговора подсудимых свидетелями суд не усматривает. Суд не находит оснований не доверять показаниям об обстоятельствах, связанных с рассматриваемым преступлением, сотрудника УФСБ, свидетелей, понятых, участвовавших в оперативно-розыскных мероприятиях, приобщенным к делу вещественными доказательствам, а также результатам оперативно-розыскной деятельности и другим доказательствам, представленным стороной обвинения.

Все свидетели неприязни к подсудимым не испытывают, следовательно, не заинтересованы в исходе дела и не имеют основания для оговора подсудимых. Каких-либо предположений и противоречий показания данных свидетелей, которые бы могли повлиять на правильность установленных судом фактических обстоятельств дела, не содержат, показания свидетелей согласуются между собой и другими доказательствами обвинения, никакими признанными судом достоверными доказательствами не опровергаются, поэтому не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, а потому суд, признает их достоверными.

В распоряжении оперативных сотрудников УФСБ имелась оперативная информация о противоправной совместной деятельности подсудимых, связанной с хранением в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, а также немаркированных табачных изделий, достаточная для проведения в отношении них оперативной разработки. О наличии такой информации свидетельствуют в первую очередь показания ФИО6 - оперативного сотрудника. Указанная оперативная информация и ее источники засекречены, но, несмотря на это, не доверять показаниям свидетеля ФИО6 оснований не имеется. Он не заинтересован в исходе дела и предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имелись предусмотренные законом основания для проведения в отношении подсудимых оперативно-розыскных мероприятий. Совершение подсудимыми преступления не было спровоцировано действиями оперативных сотрудников, поскольку суду предоставлены достаточные данные, подтверждающие то, что правоохранительные органы обладали информацией о том, что подсудимые занимаются хранением в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, а также немаркированных табачных изделий. Преступный умысел на совершение хранения в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, а также немаркированных табачных изделий, у подсудимых сформировался независимо от проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий, они собирались сбыть указанную продукцию, о чем свидетельствует наличие у них указанной продукции для сбыта заранее.

Суд не усматривает в действиях оперативных сотрудников признаков провокации преступления, поскольку, как указывалось выше, предусмотренные законом основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых имелись. Проверочная закупка указанной в обвинении продукции проводились в рамках оперативно-розыскной деятельности в целях пресечения совершения преступления. Для подсудимых не существовало никаких препятствий к тому, чтобы отказать закупщику в сбыте тому указанной в обвинении продукции. Суд приходит к выводу о том, что сотрудники правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскного мероприятия – проверочной закупки не подстрекали, не склоняли, не побуждали подсудимых в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, следовательно, не нарушили требований ст. 5 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее Закона об ОРД).

В ходе разработки подсудимых оперативная информация о том, что подсудимые хранят и продают указанную продукцию полностью подтвердилась, было проведено оперативно-розыскное мероприятие, предусмотренное ст.6 Закона об ОРД - проверочная закупка.

До проведения проверочной закупки основания для уголовного преследования всех членов группы отсутствовали, так как их действия не были задокументированы, но в результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий преступная деятельность подсудимых была задокументирована и пресечена, то есть были достигнуты цели проведения этих мероприятий и выполнены задачи оперативно-розыскной деятельности.

Кроме этого, показания свидетеля ФИО7также подтверждают тот факт, что подсудимые занимались хранением и продажей указанной продукции.

Свидетель ФИО6 прямо указал, что приобрел алкогольную продукцию именно у подсудимого Большакова В.А. по предварительной договоренности. Показания данного свидетеля подтверждаются другими собранными по делу доказательствами – показаниями иных свидетелей обвинения, письменными доказательствами и результатами оперативно-розыскной деятельности. Суд признает показания данного свидетеля допустимыми и достоверными доказательствами. Из приобщенных к делу оперативных документов следует, что закупщик, отправляясь на закупку, имел при себе деньги, а после возвращения выдал алкогольную продукцию и деньги у него отсутствовали.

Суд считает доказанным тот факт, что подсудимые при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах совершили умышленные действия, направленные на продажу указанной в обвинении продукции стоимостью 140500 рублей, что превышает 100000 рублей, то есть превышает сумму, установленную в качестве критерия крупного размера в примечании 2 к ст.171.1 УК РФ, другому лицу, получив от него деньги. С момента отчуждения подсудимыми указанной продукции ее продажа является оконченным преступлением. Изъятие впоследствии сотрудниками правоохранительных органов данной продукции из незаконного оборота не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Приобщенные к материалам дела указанные результаты оперативно-розыскной деятельности суд рассматривает, как относимые, допустимые и достоверные доказательства, поскольку они получены в полном соответствии с требованиями закона и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых осуществлялись для решения задач, указанных в ст.2 Закона об ОРД. Для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении данных лиц имелись основания, предусмотренные ст. 7 Закона об ОРД, и указанные мероприятия были проведены с соблюдением условий, указанных в ст. 8 Закона об ОРД. Проведение проверочной закупки указанной в обвинении продукции судом признается законным, она была проведена с соблюдением требований ч.7 ст.8 Закона об ОРД. Результаты оперативно-розыскной деятельности были предоставлены органу предварительного расследования в соответствии с требованиями действующего законодательства. Представленные результаты оперативно-розыскной деятельности содержали сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и позволили сформировать на их основе доказательства, удовлетворяющие требованиям уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

В соответствии с положениями ст.12 Федерального закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

Стоимость всей изъятой у подсудимых алкогольной,подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, и немаркированной табачной продукции, которую они хранили в инкриминируемом им в обвинении месте, согласно сведениям, изложенным в справке-расчете № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниям специалиста ФИО10 составляет 1971365 рублей 40 копеек, что не оспаривается подсудимыми.

Оценивая заключения указанных экспертиз, суд находит их обоснованными и доверяет выводам экспертов, имеющих специальные познания в области судебной криминалистики, судебной экспертизы материалов, веществ, изделий.

Федеральные специальные марки на алкогольной продукции и специальные марки имеющиеся на пачках сигарет не соответствуют требованиям законодательства, указанным в обвинении, либо отсутствуют, либо изготовлены не производством Гознак, что подтвердили подсудимые.

Квалифицирующий признак – группой лиц по предварительному сговору, нашёл своё подтверждение, поскольку, как следует из показаний подсудимых на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемых, обвиняемых, они заранее договаривались о совершении преступления, их действия были совместные и согласованные, каждый выполнял свою роль в совершении преступления, что также подтвердили подсудимые в судебном заседании.

Суд приходит к выводу об исключении из обвинения квалифицирующего признака приобретение в целях сбыта в связи с тем, что органом предварительного следствия не установлено и не конкретизировано в обвинении место приобретения подсудимыми указанной продукции.

Суд исключает из обвинения «акцизными марками» в части хранения и сбыта алкогольной продукции, поскольку алкогольная продукция в соответствии с требованиями ст.12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» подлежит маркировке федеральными специальными марками.

Квалифицирующий признак "в особо крупном размере" обоснованно вменен в вину подсудимым, поскольку как следует из заключения специалиста, стоимость изъятой у подсудимых продукции составила 1971365 рублей 40 копеек, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером.

Действия подсудимых Большакова В.А. и Меркулова П.В. суд квалифицирует как хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть по п.п.«а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ.

Наличие у подсудимых способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не оспаривается сторонами и объективно подтверждается обстоятельствами дела и данными о личности Большакова В.А., Меркулова П.В., которые на учете у психиатра не состоят и адекватно вели себя, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании.

С учетом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности Большакова В.А., Меркулова П.В., суд признает их в отношении содеянного вменяемыми лицами, подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимым Большакову В.А., Меркулову П.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых, на условия жизни их и их семей.

Подсудимые совершили умышленное тяжкое преступление.

Большаков В.А. <данные изъяты>

Меркулов П.В. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Большакова В.А., суд признает на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ-наличие двух малолетних детей, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый давал подробные показания, где изложил обстоятельства совершённого преступления, время, место, способ и участников его совершения; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, наличие хронических заболеваний у подсудимого и его родственников, состояние здоровья подсудимого и его родственников, инвалидность близкого родственника, оказание помощи в специальной военной операции, осуществление благотворительной деятельности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Меркулова П.В., суд признает на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ-наличие малолетнего ребенка, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый давал подробные показания, где изложил обстоятельства совершённого преступления, время, место, способ и участников его совершения; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, наличие хронических заболеваний у подсудимого и его родственников, состояние здоровья подсудимого и его родственников, осуществление ухода за нетрудоспособным лицом, оказание помощи в специальной военной операции, осуществление благотворительной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимым Большакову В.А., Меркулову П.В. наказания, суд, учитывая в совокупности все вышеуказанные обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания, считает, что их исправление, а также достижение иных целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении им за совершённое преступление основного наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного подсудимыми преступления, а также имущественного положения подсудимых и их семей, а также наличия обстоятельств, смягчающих наказание. При этом суд учитывает, наличие у них постоянного места работы, заболеваний у подсудимых и членов их семей, трудоспособный возраст подсудимых, имущественное положение подсудимых и членов их семей.

С учетом данных о личности подсудимых Большакова В.А., Меркулова П.В. правовых оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает и оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, суд не находит оснований для изменения в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления.

Меру пресечения в отношении Большакова В.А., Меркулова П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В целях обеспечения исполнения наказания в виде штрафа арест имущества Большакова В.А. на автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, необходимо сохранить.

На основании п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного ст.171.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Соответственно, подлежит конфискации в доход государства, изъятые у свидетеля ФИО4 денежные средства в размере 120000 рублей и сотовый телефон «Самсунг».

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Большакова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Меркулова П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес> л/с №), ИНН №, КПП №, казначейский счет №, банковский счет (ЕКС) № в Отделении <адрес> Банка России// УФК по <адрес>, БИК ТОФК № ОКАТО №, ОКТМО №, УИН нет. В платежном поручении обязательно указать: КБК № «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба, имуществу». Указать фамилию, имя и отчество. Номер уголовного дела.

Меру пресечения в отношении Большакова В.В., Меркулова П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: 1) денежные средства в сумме 120000 (сто двадцать тысяч рублей и сотовый телефон марки <данные изъяты>», находящиеся в СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> на основании п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, 2) 2 цифровых оптических диска, находящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить в деле, 3) водку «Finsky ice Lux», «Сибирская стужа кедровая», «Хортиця Platinum», «Absolut», «Stolichniy Capital» в количестве 4149, пузырьки «Лосьон косметический Чистый люкс» в количестве 80 пузырьков, 4 канистры по 5 литров каждая с жидкостью, сигареты «Dove Gold», «Dove platinum slim», «Dove platinum», «Dove platinum compact», «Космос», «BT», «Корона», «NZ», «Dove platinum» (толстые), «Корона стиль» (б/а), «Dove platinum super slim», «Kalipso», «Корона слим», «Keno club», «Line x orange», «Line x mint», «Line x grape», «Mac Extra Filter», «Корона» (б/а), «Корона слим 100», «Корона стиль», «ORIS», «NZ Safari», в количестве 6850, находящиеся на хранении в СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, уничтожить.

Арест, наложенный на основании постановления Кинешемского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий Большакову В.А. автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, вин номер №, сохранить до исполнения приговора в части выплаты штрафа.

В случае отсутствия иных источников для взыскания штрафа обратить взыскание на арестованное имущество Большакова В.А. – автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, вин номер №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции,- путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья: А.А.Ширшин

Дело № 1-122/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кинешма 26 марта 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ширшина А.А.,

при секретарях Серебреникове М.А., Курицыной А.Л.,

подсудимых Большакова В.А., Меркулова П.В.,

защитников - адвокатов Карачевой Н.А., Беликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Большакова В.А. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

Меркулова П.В. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

- регулирование цен на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию;

а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно:

- сигареты наименованием «BT», в количестве 500 пачек, стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 58500 рублей;

- сигареты наименованием «NZ», в количестве 120 пачек, стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 14040 рублей;

После оглашения показаний подсудимые полностью подтвердили свои признательные показания и явки с повинной.

Вина Большакова В.А. и Меркулова П.В. также подтверждается:

-рапортом об обнаружении признаков преступленияв отношенииБольшакова В.А. и Меркулова П.В. (том 2 л.д.92-93);

Подсудимые совершили умышленное тяжкое преступление.

Большаков В.А. <данные изъяты>

Меркулов П.В. <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Судья: А.А.Ширшин

Решение по делу № 1-122/2024 от 22.02.2024

1-122/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица