Решение по делу № 2-3731/2018 от 06.11.2018

№2-3731/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

при секретаре Никитиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Торопову С.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Торопову С.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

     Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание, назначенное на 13.12.2018 года, не явился.

     По вторичному вызову в судебное заседание – 24.12.2018 года представитель истца вновь не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

         Ответчик Торопов С.А., в судебное заседание не явился, на рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя истца не настаивал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец дважды –13.12.2018 года и 24.12.2018 года не явился в судебные заседания, а ответчик на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивает, суд считает необходимым исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Торопову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Торопову С.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:                                                                                                  Ю.В. Петрова