Решение по делу № 2-3811/2015 от 01.09.2015

Дело № 2-3811/15

Р Е Ш Е Н И Е (мотивированное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2015 года                              гор.Махачкала

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего – Дадаевой П.А.

при секретаре – Закавовой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование иска ФИО4 указывает, что на основании договора-купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, в указанной квартире прописана ФИО2, которая там не проживает. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 иск поддержал, просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 будучи извещена по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явилась.В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика, адвокат ФИО10,назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ,просила суд в иске ФИО4 отказать.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО4обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4является собственником квартиры расположенный по адресу : <адрес>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права,выданного ДД.ММ.ГГГГ за № серия № за ФИО4 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из домовой книги для прописки граждан проживающих в <адрес> усматривается, что в регистрационном учёте квартиры с ДД.ММ.ГГГГ значится ответчик по делу, ФИО2

    В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в квартире по адресу: по адресу <адрес>, кВ.90,а лишь значится в регистрационном учете. Членом семьи собственника квартиры ФИО4, ФИО2 не является.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.ст. 6,7 Закона РФ о праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ, граждане регистрируются по месту жительства. Граждане снимаются в регистрационном учете в случае изменения места жительства.

Нахождение в регистрационном учете ответчика создает истцу препятствия в пользовании принадлежащей ему на праве собственности квартирой.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО4 подлежащим удовлетворению.

    На основании ст.ст. 304 ГК РФ, 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск иску ФИО17 Тагировича удовлетворить.

Признать ФИО3, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел ОУФМС по РД в <адрес> снять ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Дадаева П.А