Решение по делу № 11-160/2020 от 06.11.2020

Мировой судья Осипова Л.В.

дело № 11-160/2020 (2-571/2009)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2020 года гор. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Астаниной Т.В.,

при секретаре Юркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика Сафоновой Натальи Евгеньевны на определение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 16 октября 2019 года о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 16 октября 2019 г. удовлетворено заявление старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г. Барнаула Тямкиной И.Ю. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ООО КБ «ФорБанк» к Сафоновой Н.Е.

Сафонова Н.Е. в частной жалобе просит определение суда отменить, указывая, что при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа судом первом инстанции установлен факт окончания исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ без исследования материалов исполнительного производства, вследствие чего определение не может считаться законным и обоснованным.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверяя законность и обоснованность определения, суд изучил материалы дела, доводы частной жалобы и пришел к следующим выводам.

Как предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются в том числе исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. 2, 4 и 7 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу (ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Частью 2 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что решением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ с Сафоновой Н.Е. в пользу ОАО КБ «ФорБанк» взыскано 41836 рублей, в том числе кредит в сумме 34281 рубль, проценты за пользование кредитом в общем размере 5354 рубля, пени в размере 2201 рубль, а также 1355,08 рубля в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины.

Указанное решение вступило в законную силу. На основании указанного решения взыскателю был выдан исполнительный лист, который предъявлен к исполнению в ОСП Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края возбуждено исполнительное производство № в отношении Сафоновой Н.Е.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края было вынесено постановление об окончании исполнительного производство на основании по п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и возвращении исполнительного листа в адрес взыскателя.

Как следует из заявления старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г. Барнаула Тямкиной И.Ю. о выдаче дубликата исполнительного листа, установить факт направления исполнительного документа взыскателю в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не представляется возможным.

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ОСП Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ

Факт утраты исполнительного листа подтверждается материалами дела.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 того же закона).

В силу п. 3 ст. 22 указанного выше Федерального закона, в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

С учетом изложенного выше, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Доводы частной жалобы Сафоновой Н.Е. подлежат отклонению, поскольку не опровергают законности и обоснованности обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 16 октября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Сафоновой Натальи Евгеньевны - без удовлетворения.

Судья Т.В. Астанина