Решение по делу № 5-531/2020 от 03.06.2020

Дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воркута 3 июня 2020 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ноженко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Максимова Владислава Евгеньевича, родившегося ... привлечённого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

УСТАНОВИЛ:

3 июня 2020 года в Воркутинский городской суд поступило указанное дело об административном правонарушении.

В подготовительной части судебного заседания выяснилось, что оно подлежит направлению по подведомственности, по следующим основаниям.

В силу положений части 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 указанного Кодекса.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Протокол об административном правонарушении составлен 03.06.2020 г. После вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, не осуществлялись процессуальные действия, свидетельствующие об административном расследовании, в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 КоАП РФ, что говорит о формальности проведенного административного расследования. Наличие в деле определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования не свидетельствуют о его фактическом проведении.

На основании п.9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Поскольку местом совершения административного правонарушения Максимовым Владиславом Евгеньевичем, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ является: ..., дело следует передать по подведомственности мировому судье Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении Максимова Владислава Евгеньевича, на рассмотрение по подведомственности мировому судье Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Судья                                         О.И. Ноженко