Судья Сандакова С.Ц.
Дело № 12-35
поступило 14.01.2016 г.
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2016 г. г. Улан-Удэ
Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казанцевой Т.Б., при секретаре Цыбиковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Бокова В.Г. на определение Баргузинского районного суда РБ от 13 ноября 2015 г., которым жалобы Бокова В.Г. оставлена без движения.
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района суда РБ от 30.10.2015г. Боков В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок <...>, а также на него наложен штраф в размере <...> руб.
В поданной в Баргузинский районный суд РБ жалобе Боков В.Г. просил отменить постановление, считая его незаконным и необоснованным, и вернуть дело на новое рассмотрение.
Определением Баргузинского районного суда РБ от 13.11.2015г. жалоба Бокова В.Г. оставлена без движения, как несоответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ, с предоставлением ему срока для исправления недостатков до 26.11.2015 г.
Не согласившись с указанным определением, представитель Бокова В.Г. Хунгуреев К.Н. обратился с частной жалобой, ссылаясь на то, что при его вынесении были нарушены положения КоАП РФ, не исследованы материалы дела, применен закон, не подлежащий применению.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене.
Оставляя без движения жалобу Бокова В.Г, суд применил нормы, регулирующие порядок производства по гражданским делам в суде апелляционной инстанции, сославшись на несоответствие жалобы требованиям ст. 322, 323 ГПК РФ.
Между тем, судом были применены нормы гражданского процессуального законодательства при решении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, порядок рассмотрения которых регулируется нормами КоАП РФ.
Из п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 10.02.2009 г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» следует, что в порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании следующих решений, действий (бездействия), связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права, а также норм КоАП РФ, в частности решений, действий (бездействия), в отношении которых КоАП РФ не предусматривает порядка обжалования и которые, являясь неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении, не могут быть предметом самостоятельного обжалования (доказательства по делу, которыми являются и протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении).
В силу ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которым вынесено постановление по делу. Жалоба может быть подана непосредственно в вышестоящий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченному ее рассматривать.
Каких-либо специальных требований к порядку подачи таких жалоб КоАП РФ не содержит, как и оснований для оставления жалобы без движения.
При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для применения положений ГПК РФ к жалобе Бокова В.Г. и оставлению ее без движения, в связи с чем, вынесенное определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2. КоАП РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение Баргузинского районного суда РБ от 13 ноября 2015 г. об оставлении без движения жалобы Бокова В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района РБ от 30.10.2015 г. отменить.
Возвратить материал в Баргузинский районный суд РБ для решения вопроса о принятии жалобы Бокова В.Г. к производству суда.
Председательствующий: