Решение по делу № 1-197/2021 от 12.03.2021

66RS0№ ******-69

Дело № ******

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Валовой М.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ПерепёФИО2, его защитника – адвоката ФИО8,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ПЕРЕПЁФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, проживающего по адресу: <адрес>, работающего неофициально, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего 1 малолетнего ребенка, невоеннообязанного, ранее судимого:

приговором Красноуфимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 327, ч. 1 ст. 166, 264.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года,

приговором Карпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 9 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Красноуфимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - к окончательному наказанию в виде 5 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ПерепёФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ПерепёФИО2, находящегося по месту своей работы по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неограниченному кругу лиц наркотических средств, в крупном размере, для реализации которого в период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ ПерепёФИО2, находясь по этому же адресу, через свой сотовый телефон, вступил с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - неизвестный), в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт неограниченному кругу лиц наркотических средств, в крупном размере. Согласно преступной договоренности, неизвестный должен был подыскивать источник приобретения наркотических средств и осуществлять передачу наркотических средств ПерепёФИО2, путем размещения их в специально оборудованных тайниках, расположенных в различных районах <адрес>, о чем по телефону, через программу обмена сообщениями «Телеграмм» сообщать ПерепеФИО2, а также - оплачивать ПерепёФИО2, материальные расходы на проезд, аренду квартир и продукты питания путем безналичных переводов денежных средств. ПерепёФИО2 в рамках указанного предварительного сговора, действуя согласованно с неизвестным, в целях дальнейшего сбыта, взял на себя обязанность по получению по координатам, отправленным неизвестным, наркотических средств и последующему самостоятельному размещению их в тайники, фотографированию тайников с сохранением координат, и сообщению этих данных неизвестному через программу «Телеграмм».

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут неизвестный по телефону, через программу обмена сообщениями «Телеграмм», сообщил ПерепёФИО2 о месте нахождения тайника с наркотическим средством в крупном размере. ПерепёФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, в этот же день, в 13 часов 50 минут, приехал на участок местности, расположенный на расстоянии около 500 метров от <адрес> по проезду Конюшенному в <адрес>, где у основания дерева обнаружил и забрал сверток обмотанный скотчем, в котором находились два полиэтиленовых прозрачных пакета с сорока пятью свертками с веществом, которое согласно справке о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебной физико-химической экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 66,62 грамма, то есть в крупном размере, которое ПерепёФИО2 стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта, до момента задержания его сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 55 минут сотрудниками полка ППСП УМВД России по <адрес> вблизи <адрес> по проезду Конюшенному в <адрес>, ПерепёФИО2 был остановлен для проверки на причастность к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, после чего, при виде сотрудников полиции, опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности, он попытался скрыться, на бегу выбросил на землю сверток с находящимся в нем наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатиноном). После чего, в тот же день, в период с 17 часов 05 минут по 17 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия, в овраге за домом № ****** по проезду Конюшенному в <адрес> сотрудниками полиции в снегу обнаружен и изъят сверток обмотанный скотчем, в котором находились два полиэтиленовых прозрачных пакета с сорока пятью свертками с наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатиноном), массой 1,01 грамма, 1,01 грамма, 1,02 грамма, 2,09 грамма, 2,15 грамма, 1,00 грамма, 1,01 грамма, 1,04 грамма, 1,08 грамма, 1,03 грамма, 1,01 грамма, 0,97 грамма, 1,05 грамма, 1,10 грамма, 0,97 грамма, 0,99 грамма, 1,08 грамма, 1,03 грамма, 1,04 грамма, 0,97 грамма, 0,97 грамма, 0,92 грамма, 1,09 грамма, 1,00 грамма, 1,01 грамма, 1,04 грамма, 1,05 грамма, 2,15 грамма, 2,11 грамма, 2,15 грамма, 2,14 грамма, 2,02 грамма, 1,97 грамма, 2,07 грамма, 2,00 грамма, 2,08 грамма, 2,04 грамма, 2,12 грамма, 1,99 грамма, 1,97 грамма, 2,04 грамма, 2,09 грамма, 1,94 грамма, 2,09 грамма, 1,92 грамма, а всего общей массой 66,62 грамма, которые ПерепёФИО2, действуя совместно и согласованно с неизвестным, незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество мефедрона (4-метилметкатинона) массой 66,62 грамма, относится к крупному размеру.

Допрошенный в качестве подсудимого ПерепёФИО2 виновным себя признал полностью и показал, что после освобождения из мест лишения свободы он устроился на автомойку, найдя объявление по телефону, но обещанный размер зарплаты был ниже, чем ему обещали, тогда он нашел по объявлениям предложение работы закладчиком. Ему на телефон в мессенджер «Телеграмм» пришло сообщение от неизвестного, который предложил ему работать распространителем наркотических средств, вначале к этому он отнесся несерьезно, а затем - решил попробовать. Он отправил сообщение о том, что заинтересован в работе, после чего ему была предложена работа и оговорены условия, потом он начал проходить обучение, как раскладывать наркотики, как фотографировать. Оплата работы должна была производиться путем перевода на карту, в зависимости от выполненного объема работ. На свой сотовый телефон он должен был сфотографировать место тайников, написать координаты, после чего отправить фотоизображения со своего телефона неизвестному. ДД.ММ.ГГГГ неизвестный направил ему на сотовый телефон в мессенджере «Телеграмм» сообщение об адресе тайника с наркотическими средствами, он поехал по проезду Конюшенному и забрал сверток, обмотанный коричневым скотчем, из которого виднелись пакетики, обмотанные изолентой черного и синего цветов, количество пакетиков было в сообщении неизвестного, он точно знает, что это были наркотические средства. Когда он стал распаковывать скотч, чтобы разложить пакетики по карманам, то увидел автомашину ППС, он бросился бежать, по дороге в овраг выбросил пакетики, потом провалился ногой в ручей под лед, упал, под рукой у него оказался пень, под который в снег он затолкал сотовый телефон. После чего его задержали сотрудники полиции, он сразу им показал, куда выбросил пакет с наркотиками и телефон, он свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит назначить ему наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи.

Кроме собственных признательных показаний вина ПерепёФИО2 в совершении преступления подтверждается также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в составе экипажа ППСП. Во время патрулирования территории по проезду Конюшенному они увидели ФИО9, который увидев патрульный автомобиль, остановился, а затем пошел в другую сторону, рука у него находилась в кармане, затем он побежал в лесной массив. Он вышел из патрульного автомобиля и побежал за ним, тот пробежал около 100 метров, забежав за здание № ****** по проезду Конюшенному, и что-то выбросил в овраг. После чего он его догнал и задержал, у него имелся паспорт на имя ПерепёФИО2, ими было установлено, что ПерепёФИО2 выбросил в снег сверток. ПерепёФИО2 пояснил, что в данном свертке находится расфасованное наркотическое средство и он хранит данный сверток, чтобы в последующем разложить в различных местах <адрес>. Узнав это, они вызвали на место происшествия следственно-оперативную группу, сами сверток не открывали и не осматривали, следователем был осмотрен участок местности около здания № ****** по проезду Конюшенному, где в присутствии двух понятых в овраге был обнаружен и изъят сверток, наполовину обмотанный скотчем коричневого цвета, внутри которого были видны свертки черного и синего цветов. В ходе осмотра свертки не раскрывались, сразу были упакованы в бумажный конверт. Кроме того, недалеко от места нахождения свертка на пне дерева был обнаружен сотовый телефон. ПерепёФИО2 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, и он его спрятал под снег на пне. Он сам содержимое телефона не смотрел.

Также доказательствами вины ПерепёФИО2 в совершении покушения на преступление являются письменные доказательства:

- рапорт дежурного ОП № ****** УМВД России по <адрес> ФИО5 (КУСП № ****** от ДД.ММ.ГГГГ) согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут по телефону поступило сообщение от экипажа № ****** Свидетель №1 о том, что по пер. Конюшенному обнаружено вещество, вызывают оперативно-следственную группу (л.д. 12);

- рапорт полицейского 2 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №1, в котором он докладывает, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на АП-888 в 13 часов 55 минут по адресу: <адрес> ими был замечен гражданин, который, увидев патрульный автомобиль, идя по дороге вдоль лесного массива, остановился и сменил маршрут движения и что-то стал искать в кармане. Заметив, что патрульный автомобиль стал к нему приближаться, гражданин резко побежал в лесной массив, после чего ими было принято решение задержать данного гражданина. Выйдя из патрульного автомобиля и пробежав за ним около 100 метров, гражданин выбросил предмет в левую сторону от себя в овраг, после чего данный гражданин был задержан, у него при себе имелся паспорт гражданина РФ на имя ПерепёФИО2, который пояснил, что месяц назад освободился из мест лишения свободы, также у него при себе имелась справка об освобождении № ******. Осмотрев участок местности, куда гражданин ПерепёФИО2 выбросил предмет, был обнаружен сверток на половину обмотанный скотчем коричневого цвета, вторая половина черного цвета. По прибытию следственно-оперативной группы в 17 часов 05 минут ими был осмотрен овраг, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный липкой лентой коричневого цвета, в котором проглядывались свертки черного и синего цветов с неизвестным содержимым. Сверток не раскрывался, а сразу был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью ЭКО ОП № ****** и скреплен подписями двух понятых. Также в ходе осмотра оврага на расстоянии 25 метров от места обнаружения свертка под слоем снега на пеньке дерева обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор» черного цвета, который упакован в бумажный конверт (л.д. 13);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период в 17 часов 05 минут по 17 часов 55 минут осмотрен участок местности, расположенный по проезду Конюшенному, <адрес>. Участок местности расположен в овраге за указанным зданием. В ходе осмотра оврага на снегу обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный липкой лентой коричневого цвета с проглядывающими изнутри свертками синего и черного цветов с неизвестным содержимым. Сверток не раскрывался, а сразу же в присутствии двух понятых был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный. Относительно изъятого свертка, задержанный ПерепёФИО2 пояснил, что выбросил данный сверток в овраг, так как испугался сотрудников полиции, также пояснил, что в свертке предположительно находится наркотическое средство «меф», которое он получил для перезаклада. Кроме того, в ходе осмотра оврага на расстоянии 25 метров от места обнаружения свертка по вышеуказанному адресу, в слое снега на пне дерева в присутствии двух понятых обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor» черного цвета с разбитой задней частью. Указанный сотовый телефон упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный. Задержанный ПерепёФИО2, относительно изъятого телефона пояснил, что телефон принадлежит ему, телефон он спрятал в снег, так как испугался сотрудников полиции (л.д. 15-21);

- справка о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой исследуемое вещество (объекты №№ ******, 2, 3, 4, 5) содержит в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества (объекты №№ ******, 2, 3, 4, 5), в представленном на исследование виде, составила: 1,01 грамма, 1,01 грамма, 1,02 грамма, 2,09 грамма и 2,15 грамма; масса израсходованного в процессе предварительного исследования вещества составила по 0,04 грамма от объектов №№ ******, 2, 3, 4, 5 (л.д. 45);

- заключение судебной физико-химической экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №№ ******) содержат наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества в представленном виде составила: 0,97 грамма, 0,97 грамма, 0,98 грамма, 2,05 грамма, 2,11 грамма, 1,00 грамма, 1,01 грамма, 1,04 грамма, 1,08 грамма, 1,03 грамма, 1,01 грамма, 0,97 грамма, 1,05 грамма, 1,10 грамма, 0,97 грамма, 0,99 грамма, 1,08 грамма, 1,03 грамма, 1,04 грамма, 0,97 грамма, 0,97 грамма, 0,92 грамма, 1,09 грамма, 1,00 грамма, 1,01 грамма, 1,04 грамма, 1,05 грамма, 2,15 грамма, 2,11 грамма, 2,15 грамма, 2,14 грамма, 2,02 грамма, 1,97 грамма, 2,07 грамма, 2,00 грамма, 2,08 грамма, 2,04 грамма, 2,12 грамма, 1,99 грамма, 1,97 грамма, 2,04 грамма, 2,09 грамма, 1,94 грамма, 2,09 грамма, 1,92 грамма. При производстве экспертизы израсходовано по 0,04 грамма от каждого вещества в представленном виде (л.д. 53-55);

- протокол осмотра сотового телефон «Honor 9» от ДД.ММ.ГГГГ, при открытии на котором приложения «Telegram» имеется переписка с неизвестным пользователем «Топкин», который имеет имя пользователя @karat1001. В ходе осмотра переписки обнаружено, что в период с 28 по ДД.ММ.ГГГГ ПерепёФИО2 по указанию этого неизвестного забирал из тайников свертки с расфасованными наркотическими средствами, которые в последующем раскладывал в различных районах <адрес>, сообщая неизвестному сведения о местах расположения сделанных им закладок. За работу, а также на проживание и на проезд неизвестный перечислял ПерепёФИО2 денежные средства на карту банка Тинькофф № ******. В переписке от ДД.ММ.ГГГГ с пользователем «Топкин» указано, что «Топкин» требует от ПерепёФИО2 выхода на «работу», после чего в 12 часов 21 минуту отправляет сообщение с координатами «12:21 Топкин: «МЕФ»-1,1*25(син)/2,2*20(черн.) Октябрьский р-он Двигаемся по координатам на фото https://deposit.pictures/ p/dc008d7a9c4442bbaa5060eee3a56756 видим дерево, за ним со стороны леса клад в корич. скотче. https://deposit.pictures/p/110292е951е74а7d8472d82492dfada0», в 12 часов 21 минуту сообщает, что «центр район работы», затем из переписки следует, что ФИО9 прибудет к месту нахождения через полтора часа, а в 13 часов 55 минут отправляет неизвестному условный сигнал в виде изображения руки в перчатке черного цвета со свертком в скотче коричневого цвета, неизвестный в 14 часов 32 минуты требует сообщить в какое время ждать отчета, затем в 15 часов 27 минут и в 15.50 часов от неизвестного следуют два неотвеченных звонка (л.д. 63-75).

Таким образом, суд считает, что вина ПерепеФИО2 в совершении преступления полностью доказана материалами дела.

Действия ПерепёФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для переквалификации содеянного суд не усматривает, материалами дела доказано, что ПерепёФИО2 вступил в преступный сговор с неизвестным на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел у него для целей последующего сбыта наркотическое средство в крупном размере, но преступление не было доведено до конца ввиду задержания его сотрудниками полиции.

Между тем, суд усматривает основания для исключения из объема обвинения квалифицирующего признака совершения преступления с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), так как данный признак может быть вменен тогда, когда виновное лицо выполняет объективную сторону состава данного преступления с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Суд считает, что использование сотовой телефонной связи при общении ФИО9 с лицом, сбывающим наркотическое средство, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотического средства, оплате за наркотик использовались электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет")", при этом использование сотовой телефонной связи в переговорах, связанных со сбытом наркотического средства, как между сбытчиком и приобретателем, так и между самими соучастниками по сбыту по существу не отличается от использования данными лицами телефонной кабельной связи при осуществлении таких переговоров.

Из материалов дела следует, что ПерепеФИО2 общался с неизвестным путем переписки в программе-мессенджере со своего сотового телефона, через нее же получал сведения о местах расположения тайников с наркотическими средствами, которые необходимо было забрать для последующего сбыта, отчитывался за их получение, а также получение денежного вознаграждения, оборудованные закладки. Следствием не представлены доказательства того, что неизвестный совершал последующий сбыт наркотических средств путем использования электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление ПерепёФИО2 и условия жизни его семьи, учитывает, что ПерепеФИО2 в несовершеннолетнем возрасте остался без родителей, что оказало негативное воздействие на его поведение.

Совершенное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, имеет высокую общественную опасность, носит неоконченный характер.

Обсуждая данные о личности подсудимого, суд также принимает во внимание, что ПерепёФИО2 полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту отбывания наказания.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование ПерепёФИО2 раскрытию и расследованию преступления, а, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у ПерепеФИО2 малолетнего ребенка его сожительницы, воспитанием которого он занимался.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких,

Отягчающим наказание обстоятельством суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в действиях ПерепеФИО2 рецидива преступлений.

Поскольку ПерепёФИО2 совершено неоконченное преступление, наказание по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в силу ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации не может превышать 15 лет лишения свободы.

Хотя судом установлены смягчающие обстоятельства в соответствии с п. «и» и «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, но установлено и отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения ч. 1 ст. 62, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Поскольку ПерепёФИО2 совершено особо тяжкое преступление, которое имеет повышенную общественную опасность, было направлено на вовлечение в употребление наркотических средств неопределённого круга потребителей, а также – учитывая данные о личности виновного, суд не находит оснований также и для применения положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ и назначения ПерепёФИО2 условного наказания, а также наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, суд назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы.

Вид режима определяется судом по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

Судебные издержки по оплате услуг защитников в сумме 18515 рублей подлежат взысканию с осужденного ПерепеФИО2, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения ПерепёФИО2 надлежит оставить без изменения – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПерепёФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (Десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ПерепёФИО2 оставить прежней – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ срок задержания ПерепеФИО2 за период 3 и ДД.ММ.ГГГГ и срок содержания ПерепёФИО2 под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Взыскать с ПерепеФИО2 судебные издержки по оплате труда защитников в доход государства в сумме 18515 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, переданные в камеру хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить; сотовый телефон сотовый телефон «Honor 9» STF-L09 IMEI1: № ******, IMEI2: № ****** с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № ******, принадлежащий ПерепёФИО2, возвратить ПерепёФИО2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционных жалоб осужденным и (или) его защитником, либо апелляционного представления прокурором через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии настоящего приговора.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и законных интересов, а равно об оказании ему юридической помощи в суде вышестоящей инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Валова М.А.