Решение по делу № 2-261/2023 от 01.03.2023

2-261\2023

        03RS0030-01-2023-000198-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                    27 марта 2023 года                                                                       с. Бижбуляк

    Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Халиковой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шураськин В.Н. и Шураськин Е.Н. к Амплеева Т.В. о признании гражданина утратившим право проживания в доме и снятии ее с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что они проживают в своем доме по адресу <адрес>, Республики Башкортостан. Они являются единственными собственниками данного дома по ? доли в праве на каждого, ограничения(обременения) права не зарегистрированы.

В их доме зарегистрирована, но фактически проживает отдельно по неизвестному им адресу их двоюродная сестра и ответчик по делу Амплеева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

     Соответственно, ответчик по делу Амплеева Т.В. совместного хозяйства с ними не ведет, своего имущества в их доме не имеет, не несет никаких расходов по содержанию дома, не платит налоги и иные платежи.

На судебное заседание истцы не явились, имеются заявления о проведении судебного заседания без их участия, исковые требования поддержали, просили удовлетворить, в заявлении суду привели те же доводы, что и в иске, показав, что ответчик фактически не проживала в данном доме, личных вещей не имеет, дом принадлежит им на праве долевой собственности без каких-либо ограничений.

     Ответчик Амплеева Т.В. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения иска, на с\з не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не просила, своего мнения по иску не представила. Копия иска с приложенными материалами ею получена. Принятыми судом мерами обеспечить явку ответчика не представилось возможным.

     Суд, с учетом мнения истца, настаивающих на рассмотрении дела по существу, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, признав причину их неявки неуважительной, а представленных материалов достаточным для вынесения судебного решения по существу.

Суд, изучив материалы дела, заявления истцов, находит иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены ЖК РФ.

    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Следовательно, ЖК РФ право пользования гражданина жилым помещением связывает с наличием семейных отношений с собственником данного жилого помещения.

    Истцы и ответчик членами одной семьи не являются, поскольку не проживают совместно в доме, общего хозяйства не вели, у них нет общего бюджета, общих предметов быта, взаимную поддержку друг другу не оказывали.

    В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02. 1998 года № 4-П факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

    Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками дома по адресу: <адрес> РБ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, ограничения(обременения) права не зарегистрированы.

    Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что ответчик проживает раздельно со своей семьей, совместного хозяйства они не ведут, общих расходов не несут.

    Право собственности на указанный дом принадлежит истцам без каких-либо ограничений. Следовательно, право пользования ответчиком жилым помещением подлежит прекращению со снятием с регистрационного учета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать утратившим право проживания Амплеева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в жилом доме, находящемся по адресу <адрес>, Республики Башкортостан, принадлежащем Шураськин В.Н. и Шураськин Е.Н. на праве собственности, со снятием её с регистрационного учета.

    Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

     Судья :               Ярмиев Т.Н.

.