Решение по делу № 22К-806/2022 от 04.04.2022

Копия.

Судья Сабрекова Е.А.                                                  Дело № 22-806/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                             05 мая 2022 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Муллануровой Э.З.,

с участием прокурора Носкова А.С.,

заявителя ОМИ

при секретаре судебного заседания Курбатовой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе ОМИ на постановление Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 11 февраля 2022 года о возврате апелляционной жалобы для пересоставления.

Изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнение заявителя, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

11 февраля 2022 года Юкаменским районным судом УР вынесено постановление о возврате заявителю ОМИ апелляционной жалобы на постановление Юкаменского районного суда УР от 24 января 2022 года, для ее пересоставления.

В апелляционной жалобе ОМИ выражает несогласие с постановлением Юкаменского районного суда УР от 11 февраля 2022 года. Указывает, что считает себя, БНС, УВА потерпевшими от мошеннических действий преступников – должностных лиц Сбербанка РФ, использовавших в ДД.ММ.ГГГГ свое служебное положение и Глазовский городской суд. Уточняет, что в его случае уголовного дела нет, есть: отказ-отписка правоохранительных органов рассматривать преступления в связи с новыми обстоятельствами, открывшимися в январе 2021 года; отказ районного суда рассмотреть отказ правоохранительных органов на судебном заседании в его присутствии, согласно ст. 125 УПК РФ. Просит принять его апелляционную жалобу и обязать Юкаменский районный суд рассмотреть по существу его заявление-ходатайство от 02 декабря 2022 года.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

         В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельства, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

         Обжалованное постановление суда этим требованиям закона не соответствует.

В рассматриваемом случае, учитывая, что заявитель не должен обладать юридическими познаниями, тем не менее, апелляционная жалоба заявителя ОМИ. содержит указание куда оно подано и кем, а также доводы о несогласии с постановлением Юкаменского районного суда УР от 24 января 2022 года об отказе в принятии его жалобы к рассмотрению на бездействие правоохранительных органов, а также основания, указанные в ст. 389.15 УПК РФ. Заявитель полагает, что обжалуемое решение вынесено судом в нарушение положений УПК, вне рамок судебного заседания и без его участия, о чем указывает в своей жалобе. Заявитель ОМИ в апелляционной жалобе на постановление Юкаменского районного суда УР от 24 января 2022 года просит рассмотреть его жалобу на бездействие правоохранительных органов по существу в Юкаменском районном суде УР с его участием.

    При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным, что является основанием для его отмены и направления материалов в суд первой инстанции для принятия апелляционной жалобы к производству и выполнения требований, предусмотренных ст. 389.7 УПК РФ.

          Доводы апелляционной жалобы заявителя подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13,389.20, 389.28 УПК РФ, суд

                                         ПОСТАНОВИЛ:

постановление Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 11 февраля 2020 года, которым возвращена жалоба заявителя ОМИ для пересоставления, - отменить.

Материалы дела направить в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики для принятия апелляционной жалобы ОМИ на постановлением Юкаменского районного суда УР от 24 января 2022 года к производству и выполнения требований, предусмотренных ст. 389.7 УПК РФ.

Апелляционную жалобу ОМИ – удовлетворить в части.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – судебную коллегию по уголовным делам шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленной главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления настоящего апелляционного постановления в законную силу.

Председательствующий:

Копия верна. Судья :