Решение по делу № 1-100/2024 от 10.01.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк                                                                          17 января 2024 года.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председатель-ствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Манаевой Н.Ю., подсудимого Сивкова В.А., его защитника адвоката Валиева Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении №2 зала судебного заседания Троицкого городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению

Сивкова Вячеслава Алексеевича, родившегося <данные изъяты> инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государ-ственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, судимого:

1)    25 мая 2021 года Троицким городским судом Челябинской области по ст.264.1 УК РФ (два преступления), к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 11 месяцев, ос-новное наказание в виде лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, дополнительное наказание отбыто 2 года 5 месяцев 25 дней, не отбыто 6 месяцев 15 дней,

2)    14 июля 2021 года Троицким городским судом Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 9 месяцев, на основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, дополнительное наказание отбыто 2 года 5 месяцев 20 дней, не отбыто 4 месяца 15 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

18 декабря 2023 года в вечернее время, Сивков В.А., будучи судимым приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 25 мая 2021 года по ст.264.1 УК РФ, вступившим в законную силу 22 июля 2021 года, и приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 14 июля 2021 года, вступившим в законную силу 27 июля 2021 года, судимости по которым не погашены, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, около кафе «1000 и одна ночь», расположенного по ул.Неплюева д.1 в г.Троицке Челябинской области, сел за руль автомобиля САР 2967 000001005 ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак №, запустил двигатель, начал движение. Около д.17 в 5 микрорайоне г.Троицка Челябинской области, 18 декабря 2023 года в 17 часов 20 минут был остановлен старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» по Челябинской области, после чего отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол №. При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства – анализатора паров этанола «Lion Alcolmeter SD-400 №, о чем составлен акт №, у Сивкова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора – 0,80 мг/л в выдыхаемом им воздухе, с чем Сивков В.А. согласился.

Подсудимый Сивков В.А. в суде полностью согласился с вышеуказан-ным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Валиев Д.Ш. поддержал ходатайство Сивкова В.А. о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Манаева Н.Ю. не возражает против поста-новления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основа-ния для прекращения дела отсутствуют, ч.2 ст. 264.1 УК РФ относится к кате-гории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих раз-бирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уго-ловному делу в отношении подсудимого Сивкова В.А. особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого Сивкова В.А. в совершении вышеуказанного преступления полностью под-тверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уго-ловному делу.

Действия подсудимого Сивкова В.А. следует квалифицировать по ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомо-билем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенны-ми в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и сте-пень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства, соседями Сивков В.А. характеризуется положительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсуди-мым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии при осмотре места происшествия до возбуждения уголовного дела, в дальнейшем поведении в ходе дознания, где он рассказывал о совершенном преступлении, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребёнка, а также внучки ребёнка-инвалида.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Сивков В.А. судим приговором Троицкого городского суда Челябин-ской области от 25 мая 2021 года по ст.264.1 УК РФ (два преступления), к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 11 месяцев, основное наказание в виде лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, основное наказание отбыто, дополнительное наказание не отбыто, срок не отбытого дополнительного наказания на день вынесения настоящего приговора 6 месяцев 15 дней.

Также Сивков В.А. судим приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 14 июля 2021 года по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 9 месяцев, на основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, основное наказание отбыто, дополнительное наказание не отбыто, срок не отбытого дополнительного наказания на день вынесения настоящего приговора 4 месяца 15 дней.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягча-ющих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить Сивкову В.А. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого.

Также к Сивкову В.А. на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит применению мера уголовно-правового характера в виде конфискации автомобиля САР 2967 000001005 ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ему на праве собственности (л.д.12, 23-26), который признан вещественным доказательством, и на который наложен арест на имущество. Данная мера применяется для исключения повторного совершения Сивковым В.А. аналогичного преступления. В этой связи арест на автомобиль САР 2967 000001005 Газ 2752, государственный регистрационный знак № следует оставить до исполнения меры уголовно-правового характера в виде конфискации данного автомобиля.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Сивкова Вячеслава Алексеевича в совершении пре-ступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на ЧЕТЫРЕ года.

На основании ст.70, ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое до-полнительное наказание по приговору Троицкого городского суда Челябин-ской области от 25 мая 2021 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 6 месяцев 15 дней, и неотбытое дополнительное наказание по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 14 июля 2021 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 4 месяца 15 дней, окончательно назначить Сивкову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на ЧЕТЫРЕ года ДВА месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать Сивкову В.А. меру пресечения до вступления приговора в за-конную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить Сивкову В.А., что в колонию-поселение он обязан следовать самостоятельно, для чего в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы, в Троицкий межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить Сивкову В.А. положения ч.6 ст. 75.1 УИК РФ, что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию до 48 часов, и на основании ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ подлежит заключению под стражу и направлению в колонию-поселения под конвоем.

Срок наказания исчислять с момента прибытия Сивкова В.А. в коло-нию-поселение. При этом время следования осужденного Сивкова В.А. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу - диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

На основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ по вступлении приговора в за-конную силу конфисковать в доход государства принадлежащий Сивкову В.А. автомобиль САР 2967 000001005 Газ 2752, государственный регистрационный знак №. Арест на указанный автомобиль оставить до исполнения меры уголовно-правового характера в виде конфискации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Су-дебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Троицкий городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатай-ствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляцион-ной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жа-лоб.

Председательствующий: