2-12546/202450RS0031-01-2024-014197-42 50RS0031-01-2024-014197-42
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 сентября 2024 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Васиной Д.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Колымановым М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12546/2024 по иску Медведевой Татьяны Николаевны к Администрация Одинцовского городского округа о признании права в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Медведева Татьяна Николаевна обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью 82,6 кв.м., инв. № 54-626, лит. А, А1, Г, №1, расположенного по адресу: АДРЕС в порядке наследования за наследодателем ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований указано, что истец является наследником ФИО1 – супруга, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью 82,6 кв.м., инв. № 54-626, лит. А, А1, Г, №1, расположенный по адресу: АДРЕС.
Также наследником ФИО1. является его сын, ФИО2, который против признания за истцом права на наследственное имущество не возражает.
После смерти супруга истец фактически приняла принадлежавшее ему имущество: проживала в спорном доме, несла расходы по его содержанию, оплачивала коммунальные услуги, распорядилась личными вещами наследодателя, находившимися в доме.
Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме
Иные участники дела, их представители в судебное заседание не явились.
Неявившиеся участники дела надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, что подтверждается Отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами 80087599253327 (в адрес истца), 80087599253358 (в адрес ответчика Администрации Одинцовского городского округа Московской области), 80087599253341 (в адрес привлеченного в дело третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований Управления Росреестра по Московской области), в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и исходит из следующего.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленного в материалы дела Свидетельства на право собственности усматривается, что недвижимое имущество: жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью 82,6 кв.м., инв. № 54-626, лит. А, А1, Г, №1, расположенный по адресу: АДРЕС принадлежало на праве собственности ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти, выданным № Муниципальным казенным учреждением Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского городского округа Московской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Истец и наследодатель ФИО1 состояли в браке, что подтверждается Свидетельством о заключении брака от № серии № (л.д. 10).
Наследниками ФИО1 по закону являются супруга, Медведева Татьяна Николаевна, - истец по настоящему делу, и сын, ФИО2
После смерти ФИО1. наследственное дело не открывалось. С заявлением о принятии наследственного имущества в виде спорного объекта недвижимости к нотариусу никто не обращался.
Вместе с тем, из совокупности имеющихся в материалах дела доказательств следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ истец фактически приняла оставшееся после него имущество.
Так, представленными в суд платежными поручениями и квитанциями подтверждается оплата истцом коммунальных услуг в спорном доме, оплата иных расходов, связанных с его содержанием (л.д. 17-26). Также истец со дня смерти наследодателя проживает в принадлежавшем ему доме, что в ходе рассмотрения настоящего дела не опровергнуто.
Другой наследник ФИО1. по закону – ФИО2, возражений относительно признания за истцом права на наследственное имущество в суд не направил, также суд учитывает, что с заявлением о принятии наследства ФИО2. к нотариусу не обращался.
Иных наследников после смерти ФИО1, судом не установлено.
Таким образом, истец Медведева Татьяна Николаевна – супруга наследодателя, является его единственным наследником, принявшим наследство фактически, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилой дом наследодателя, иных расходов и проживанием в указанном доме.
Исходя из смысла и содержания приведенных норм права, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец Медведева Татьяна Николаевна, будучи наследником ФИО1, фактически приняла оставшееся после его смерти имущество, что означает принятие всего наследственного имущества, в том числе жилого дома с хозяйственными постройками общей площадью 82,6 кв.м., инв. № 54-626, лит. А, А1, Г, №1, расположенного по адресу: АДРЕС что, в свою очередь, является основанием для признания права собственности в порядке наследования.
При изложенных обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о собственнике недвижимого имущества.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 82,6 ░░.░., ░░░. № 54-626, ░░░. ░, ░1, ░, №1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░ 2024░.