Решение по делу № 5-759/2017 от 15.11.2017

     Дело № 5-759/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 15 ноября 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,

с участием Верещагина А.С., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сосногорске материалы административного дела в отношении:     

Верещагина АС, <данные изъяты> - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Верещагину А.С. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

    Исследовав административный материалы, заслушав Верещагина А.С., судья

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Верещагин А.С. совершил оказание неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Верещагин А.С., находясь около <адрес> с явными признаками опьянения, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при этом упирался ногами, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции.

Определением и.о. начальника ОМВД России по г. Сосногорску Деревягина Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Верещагина А.С. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми, поскольку в вышеуказанных действиях Верещагина А.С. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рассмотрение которого подсудно Сосногорскому городскому суду, РК.

Верещагин А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью и выразил свое раскаяние в совершенном правонарушении.

Заслушав объяснения Верещагина А.С., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Верещагина А.С. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Верещагин А.С.) совершил оказание неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Верещагина А.С. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, подтверждается также исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску Селяковым Е.А., в котором указаны обстоятельства совершенного именно Верещагиным А.С. вышеуказанного административного правонарушения;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Сосногорску КЕИ. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором приведены конкретные доводы об обстоятельствах совершенного Верещагиным А.С. правонарушения, соответствующего обстоятельствам, изложенным в вышеуказанном протоколе;

- письменным объяснением СЕА, которое также согласуется с вышеприведенными доказательствами;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Верещагин А.С. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Верещагин А.С. задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Все вышеперечисленные доказательства получены в установленном законом порядке и не вызывают сомнений в их объективности.

При назначении административного наказания учитывается личность Верещагина А.С., его состояние здоровья и семейное положение, род его деятельности, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в отношении Верещагина А.С. нахожу необходимым признать: полное признание вины и раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в отношении Верещагина А.С. признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Верещагиным А.С. административного правонарушения, его личности, семейного положения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного ареста предусмотренного санкцией ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Верещагина АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

    Срок административного ареста в отношении Верещагина А.С. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты>.

Для отбытия административного наказания Верещагина А.С. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по <адрес>, Республики Коми.

Копию настоящего постановления вручить Верещагину А.С. и направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по <адрес> для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

     Судья А.В. Грязев