Решение по делу № 1-199/2019 от 30.04.2019

Дело №1-199/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                             21 мая 2019 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савленкова А.А.,

при секретаре Подберезникове М.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Голубева Ф.А.,

подсудимого Семенова А.К.,

защитника – адвоката Туровца Ю.И., представившего удостоверение № № и ордер № от 17.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Семенова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним техническим образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего дежурным электромехаником в АО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

25.12.2017 приговором <данные изъяты> районного суда Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей (штраф оплачен после 16.02.2018),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.К. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно: он (Семенов А.К.), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на территории г.Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,91 г, то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции 07.02.2019 около 11 часов 25 минут в вестибюле станции «Владимирская» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: г.Санкт-Петербург, Центральный район, ул. Большая Московская, д. 2/1, литера А, пом. 3Н, 14Н, 15Н, 16Н, 17Н, и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 07.02.2019 в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 45 минут в комнате полиции указанной выше станции Петербургского метрополитена, расположенной но вышеуказанному адресу.

Подсудимый Семенов А.К. совершил преступление небольшой тяжести, заявил о согласии с предъявленным обвинением, и с согласия государственного обвинителя ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого Семенова А.К., защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия подсудимый осознает, участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимый Семенов А.К. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №, Семенов А.К хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. <данные изъяты> В период инкриминируемых ему действий Семенов А.К. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, по психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты> В лечении не нуждается, в <данные изъяты> применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.84-86). Оснований не доверять заключению комиссии судебных экспертов у суда нет, поведение Семенова А.К. в ходе судебного разбирательства не вызывает у суда сомнений в его вменяемости. Поэтому подсудимый признается судом вменяемым по отношении к преступному деянию.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого Семенова А.К. суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, поскольку приходит к выводу о том, что его умысел был направлен на совершение именно этого преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому Семенову А.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Семенов А.К. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, ранее судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Семенова А.К. и перечисленных в ст.63 УК РФ судом не установлено. Преступление совершено Семеновым А.К. в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства и психотропного вещества. Однако факт нахождения подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, что подтверждается актом его медицинского освидетельствования № от 08.02.2019, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд не рассматривает как отягчающее наказание Семенова А.К. обстоятельство. При этом суд учитывает, что в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание

Вместе с тем, подсудимый Семенов А.К. свою вину признал полностью, дал признательные показания, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, что свидетельствует о его раскаянии, трудоустроен, имеет место жительства, характеризуется положительно, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, как лицо, страдающее алкогольной или наркотической зависимостью, не состоит, что в совокупности признается судом обстоятельством смягчающим его наказание по правилам ст.61 ч.2 УК РФ. Кроме того, подсудимый имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что по правилам п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ также признается смягчающим его наказание обстоятельством.

При определении вида и размера наказания за преступление, суд учитывает также требования ст.60 ч.ч.1, 3, ст.62 ч.5 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, а также возраст подсудимого, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает основания к изменению категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая указанные выше обстоятельства, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершение преступления, суд полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа, без применения положений ст.73 УК РФ и предоставления рассрочки или отсрочки штрафа.

Оснований для применения ст.ст.62 ч.1, 76.2, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ отсутствуют.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, их значение для дела, свойства, принадлежность. Поэтому, вещественное доказательство: смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 0,89 г., вместе с упаковкой, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по квитанции №№ от 01.03.2019, по вступлении приговора суда в законную силу подлежит хранению при выделенном уголовном деле №№.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенова А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК 044030001, счёт получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, Код ОКТМО – 40 305 000, Код дохода – 188 1 16 21020 02 6000 140.

В соответствии со ст.31 ч.1 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу

Меру пресечения Семенова А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 0,89 г., вместе с упаковкой, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по квитанции №№ от 01.03.2019, по вступлении приговора суда в законную силу подлежит хранению при выделенном уголовном деле №№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками процесса. В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы, она должна быть направлена в такой срок, чтобы поступить в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания по рассмотрению основной апелляционной жалобы.

Судья