Решение от 11.11.2020 по делу № 33-5508/2020 от 11.09.2020

Дело № 33-5508/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                        11 ноября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего        Сирачук Е.С.

судей                        Алексеевой Е.Д., Герман М.В.

при секретаре                  Ческидове В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Петуховой ФИО10 на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-3590/2020, которым отказано в удовлетворении иска Петуховой ФИО11 к Ермаковой ФИО12 и Ермакову ФИО13 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Сирачук Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда.

установила:

Петухова ФИО14 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Ермаковой ФИО15 и Ермакову ФИО16 о признании сделки - договора дарения земельного участка и незавершенного строительством садового дома, расположенных по адресу: <адрес> недействительной, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование требований истцом указано, что решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 7 ноября 2011 года, измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 18 января 2012 года расторгнут договор купли-продажи дома и земельного участка, заключенный 27.11.2006 года между Петуховой Т.Н. и Ермаковым В.Е., с Ермакова В.Е. в пользу Петуховой Т.Н, взыскано 3 565 100 руб., уплаченных по договору, судебные расходы.

На основании указанного судебного решения было возбуждено исполнительное производство, которое до настоящего времени не окончено, решение суда в части взыскания денежных средств не исполнено.

23 октября 2017 года решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга было обращено взыскание на имущество должника – земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>

При рассмотрении данного гражданского дела было установлено, что между Ермаковым В.Е. и Ермаковой М.В. 6 марта 2008 года был заключен договор дарения, в соответствии с которым, Ермаков В.Е. подарил Ермаковой М.В. земельный участок и незавершенный строительством садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>

И судом было отказано в выделе супружеской доли в данном имуществе для обращения на нее взыскания.

Истец полагает, что оспариваемый договор дарения был заключен с целью избежать обращения взыскания на это имущество, а фактически спорные объекты из владения Ермакова В.Е. не выбыли.

Считает, что имеются основания для признания договора дарения от 6 марта 2008 года, заключенного между Ермаковым В.Е. и Ермаковой М.В. недействительным.

Ответчики Ермаков В.Е. и Ермакова М.В. в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции возражали об удовлетворении иска, полагали, что отсутствуют основания для признания договора дарения недействительным, также указали на пропуск истцом срока исковой давности.

Судом постановлено решение об отказе Петуховой Т.Н. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истец не согласилась с решением суда, подала апелляционную жалобу, находит решение незаконным, принятым без изучения всех фактических обстоятельств дела.

Не согласна с выводом суда о том, что наличие денежных обязательств Ермакова В.Е. перед Петуховой Т.Н. установлено судебным актом 18.01.2012 года, считает, что они возникли ранее.

Фактически обязательства у Ермакова В.Е. перед истцом возникли в 2006 году, и с того момента ставился вопрос о возможности судебных тяжб.

Считает, что судом не дана надлежащая оценка тому обстоятельству, что ответчики бывшие супруги, до настоящего времени проживают вместе. При этом, земельным участком, находящимся в собственности у Ермаковой М.В. фактически пользуется Ермаков В.Е., о чем имеются пояснения председателя СНТ «Марс».

Указывает, что суд первой инстанции не дал оценку доводам истца относительно совершения сделки ответчиками, с целью избежать обращение на имущество взыскания.

Также считает, что ответчики действуют недобросовестно, злоупотребляя правами, причиняя своими действиями ущерб истцу.

Полагает, что сделка совершена для вида, является мнимой.

Просит отменить решение Всеволожского городского суда Ленинградской области, принять по делу новое решение, которым удовлетворить требования истца в полном объеме.

Ответчик Ермаков В.Е. представил возражения на апелляционную жалобу. Считает, что решение суда законно и обосновано, судом верно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применен срок исковой давности.

На момент совершения сделки, каких-либо обязательств Ермакова В.Е. перед Петуховой Т.Н. не имелось, и заключение договора дарения не могло нарушить прав истца.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Петуховой Т.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Ответчик Ермаков В.Е., в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал возражения на апелляционную жалобу истца.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие истца Петуховой Т.Н., и ответчика Ермаковой М.В., уведомленных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положениям, ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как определено ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Условия договора дарения определены ст. 572 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно положениям ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (ст. 170 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 86 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует учитывать, что стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним. Равным образом осуществление сторонами мнимой сделки для вида государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ.

Как установлено судом первой инстанции, у Ермакова М.В. является собственником земельного участка № кадастровый №, по адресу: <адрес> и расположенного на участке садового дома. Право собственности зарегистрировано 05.04.2008, на основании договора дарения от 06.03.2008, заключенного между Ермаковым В.Е. и Ермаковой М.В.

Указанный земельный участок был приобретен Ермаковым В.Е. на основании договора купли-продажи от 09.03.2005, до заключения брака с Ермаковой М.В.

У Ермакова В.Е. перед Петуховой Т.Н. имеются неисполненные обязательства.

Так судебным постановлением по гражданскому делу № 2-3437/2011, рассмотренному Всеволожским городским судом Ленинградской области с Ермакова В.Е. в пользу Петуховой Т.Н. взыскана уплаченная по договору купли-продажи сумма в размере 3 565 100 руб., судебные расходы в размере 26 025,50 руб., был расторгнут договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома, заключенный между Ермаковым В.Е, и Петуховой Т.Н. от 27.11.2006.

В отношении должника Ермакова В.Е, возбуждено исполнительное производство.

Петухова Т.Н. обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ермакову В.Е. и Ермаковой М.Н. с требованиями об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом по адресу: <адрес> определении супружеской доли Ермакова В.Е. в праве собственности на садовый дом и на земельный участок и обращении взыскания на ? долю в праве указанные объекты.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 23.10.2017 года и Дополнительным решением от 19.09.2018 года были удовлетворены исковые требования Петуховой Т.Н. к Ермакову В.Е. и Ермаковой М.Н. об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом по адресу: <адрес> определении супружеской доли Ермакова В.Е. в праве собственности на садовый дом и на земельный участок и обращении взыскания на ? долю в праве указанные объекты.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2018 года решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга отменено в части определения супружеской доли Ермакова В.Е. в праве собственности на садовый дом по адресу: <адрес> в размере ? доли, обращении взыскания на садовый дом по указанному адресу, в данной части принято новое решение об отказе в иске; отменено дополнительное решение суда от 19.09.2018 года, отказано в удовлетворении исковых требований Петуховой Т.Н. к Ермакову В.Е., Ермаковой М.В. об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <адрес>

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21.05.2015 года с Ермакова В.Е. в пользу Петуховой Т.Н. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 904418,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12244,18 руб.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 22.04.2014 года Петухова Т.Н. обязана передать Ермакову В.Е. дом с земельным участком по адресу: <адрес>. В рамках исполнительного производства наложен арест на принадлежащее Ермакову В.Е. имущество, в том числе земельный участок № с домом.

Истец, предъявляя иск о признании указанного договора дарения недействительным, мотивировал требования возможностью обращения в дальнейшем взыскания на имущество должника Ермакова В.Е., для погашения существующей задолженности.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В целях реализации указанного выше правового принципа в абз. 1 п. 1 ст. 10 ГК РФ установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании п. 2 ст. 10 ГК РФ с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Согласно разъяснению, содержащемуся в абз. 2 п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Из разъяснений, содержащихся в п. 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (пункты 1 или 2 статьи 168 ГК РФ).

К сделке, совершенной в обход закона с противоправной целью, подлежат применению нормы гражданского законодательства, в обход которых она была совершена. В частности, такая сделка может быть признана недействительной на основании положений статьи 10 и пунктов 1 или 2 статьи 168 ГК РФ. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию (░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 170 ░░ ░░).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 181 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 166) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.09.2015 N 43 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░", ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 199 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ 65 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 101 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.06.2015 N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 181 ░░ ░░).

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 05.04.2008, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ 05.04.2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327.1, 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░.░.