Решение по делу № 2-525/2023 от 08.02.2023

Дело №2-525/2023

УИД 34RS000019-01-2022-002847-79

РЕШЕНИЕ

        именем Российской Федерации

станица Полтавская                                                                03 апреля 2023 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Никитиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Честь» в лице конкурсного управляющего Каменского А.А. к Шелегову В.В. о взыскании задолженности по уплате членских ежегодных, дополнительных и стабилизационных взносов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Честь» в лице конкурсного управляющего Каменского А.А. обратился в суд с иском к Шелегову В.В. о взыскании задолженности по уплате ежегодных, членских, дополнительных и стабилизационного взносов.

В обоснование требований указано, что Шелегов В.В. являлся членом кредитного потребительского кооператива «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов, было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансовых ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь».

В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК ДД.ММ.ГГГГ, размер дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий уплате с Шелегова В.В. составил 11 500 рублей, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК ДД.ММ.ГГГГ размер дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащего уплате с Шелегова В.В. составил 5 000 рублей. Срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

Правлением Кооператива ДД.ММ.ГГГГ был введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование Стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь», с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, а также установлен порядок его внесения.Уведомление о необходимости внесения данных взносов направлено ответчику, с требованием добровольно оплатить задолженность.

По настоящее время обязанность по внесению взносов не исполнена в полном объеме.

На основании изложенного, учитывая, что при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам КПК «Честь» вправе предъявить к Пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность:

- по уплате членского взноса ежегодного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 рублей;

- дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000 рублей;

- дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей;

- членского взноса стабилизационного в размере 20 000 рублей;

- почтовые расходы в размере 543 рублей 80 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 802 рубля 00 копеек.

Истец КПК «Честь», конкурсный управляющий Каменский А.А., будучи извещены в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, в исковом заявлении представитель по доверенности Скатулов М.М. просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шелегов В.В. в судебное заседание не явился. До судебного заседания представил письменное возражение на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил ходатайство о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

С учётом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту Закон), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

На основании статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе, по вопросам решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно статье 1 Закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (часть 2 статьи 13 Закона).

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 раздела 7 Устава КПК «Честь», член кооператива обязан в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности.

Так же разделом 7 данного Устава установлено, что в обязанности члена кооператива входит, в том числе, выполнять решения общего собрания членов кооператива, органов управления контроля кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.

Дополнительный взнос, согласно пункту 9 части 1 статьи 1 Закона и пункта 5 статьи 2 раздела 1 Устава КПК «Честь», это членский взнос, вносимый пайщиком в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива, в соответствии с частью 1 статьи 123.3 ГК РФ.

В соответствии с разделом 10 Устава КПК, членский взнос ежегодный – обязательный взнос, вносимый пайщиками один раз в год на покрытие расходов Кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально в год вступления, в последующие годы – не позднее шести месяцев в начала календарного года. Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь», утвержденного Общим Собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных установлено, что размер ежегодного членского взноса для физических лиц составляет 100 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 5 раздела 10 Устава КПК «Честь», при определении размера дополнительного взноса Общее собрание может руководствоваться равным (одинаковым) размером дополнительного взноса для каждого пайщика; размером, пропорциональным размеру паевых накоплений и (или) в соответствии с иными критериями, определяемыми непосредственно на том Общем собрании, на котором решается вопрос о внесении дополнительных взносов. На основании установленного решением Общего собрания членов (пайщиков) кооператива порядка определения размера внесения каждым пайщиком дополнительного взноса, Правление кооператива производит расчет дополнительного взноса по каждому члену (пайщику) и уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru. При невнесении или невозможности внесения членом (пайщиком) кооператива дополнительного взноса в установленный настоящим уставом срок кооператив вправе обратиться с заявлением в суд на принудительное взыскание.

Исходя из положений части 1 статьи 123.3 ГК РФ, в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шелегов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся членом КПК «Честь».

ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, был утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год и рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, по результатам рассмотрения которого принято решение - образовавшееся по итогам финансового 2015 года балансовый убыток КПК «Честь» 162 903 317,26 рублей покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков) КПК «Честь» в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Правлению КПК «Честь» произвести расчет дополнительного взноса исходя из параметров расчета для пайщиков, активно пользовавшихся услугами финансовой взаимопомощи в ДД.ММ.ГГГГ в зависимости от начисленных процентов по сбережениям и процентов за пользование займами, в пределах от 5000 рублей до 20 000 рублей. Для пайщиков, не имевших активных операций в Кооперативе, но являющихся его членами в ДД.ММ.ГГГГ установить размер дополнительного взноса в размере 5000 рублей (л.д.16).

Согласно выписке из протокола № очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на собрании присутствовало 57 уполномоченных от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, внесении дополнительных взносов проголосовали 57 уполномоченных КПК «Честь» 57 человек – единогласно (л.д. 16).

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «Честь» в форме собрания уполномоченных был утвержден годовой бухгалтерский баланс за ДД.ММ.ГГГГ, было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового ДД.ММ.ГГГГ балансового убытка в размере 214 786 045,82 рублей за счет дополнительных взносов членов кредитного потребительского кооператива «Честь» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Правлению КПК «Честь» произвести расчет дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ в размере минимальной суммы 5000 рублей для всех пайщиков и максимальной суммы – пропорционально сумме начисленных процентов по сбережениям за ДД.ММ.ГГГГ по каждому пайщику (коэффициент дополнительного взноса сберегателя – не более 0,7).

Согласно выписке из протокола № очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по итогам ДД.ММ.ГГГГ образовался балансовый убыток. На собрании присутствовало 61 уполномоченный от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, внесении дополнительных взносов проголосовали 61 уполномоченный КПК «Честь», 61 человек – единогласно (л.д.17)

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) КПК «Честь» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим утверждён Каменский А. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № конкурсное производство в отношении КПК «Честь» продлено на срок четыре месяца с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Согласно справки, представленной КПК «Честь», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., Шелегов В.В. имеет задолженность по оплате ежегодного членского взноса в размере 200 рублей (л.д.15).

Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден размер дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ для пайщика Шелегова В.В. – 11 500 рублей (л.д.13).

Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден размер дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ для пайщика Шелегова В.В. - 5 000 рублей (л.д.14).

Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ №, введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей.Указанная информация была размещена на сайте кооператива ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд установил, что Шелегов В.В., являясь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ членом кооператива, обязан исполнять принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе, по уплате ежегодных членских взносов в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период его членства в кооперативе, в частности по внесению дополнительных взносов на основании решений Общего собрания и уплате стабилизационного взноса.

Однако, в добровольном порядке Шелегов В.В. в установленный правовыми актами срок, обязанность по уплате ежегодного членского взноса, по внесению дополнительных взносов, не выполнил.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

Согласно статье 6 раздела 11 Устава КПК «Честь», в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим Уставом, кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания задолженности по невнесенным взносам; при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке обязанность по внесению дополнительных взносов за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стабилизационного взноса в общем размере 26 700 рублей (членский взнос ежегодный в размере 200 рублей, дополнительный взнос за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 500 рублей, дополнительный взнос за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, членский взнос стабилизационный в размере 10 000 рублей) не выполнена, следовательно, с Шелегова В.В. в пользу КПК «Честь» подлежат взысканию дополнительный членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, дополнительный членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, членский взнос стабилизационный в размере 10 000 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке: дополнительный членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, дополнительный членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, членский взнос стабилизационный в размере 10 000 рублей.

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки (штрафа) в судебном заседании не заявлено.

Ответчиком Шелеговым В.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как указывалось выше, согласно части 2 статьи 13 Закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.

Годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за ДД.ММ.ГГГГ утверждён ДД.ММ.ГГГГ и общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового ДД.ММ.ГГГГ балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь».

Таким образом, с момента утверждения годового баланса, то есть с ДД.ММ.ГГГГ исчисляется трехмесячный срок для добровольного внесения Шелеговым В.В. дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком данная обязанность не исполнена, то течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось с ДД.ММ.ГГГГ и окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за ДД.ММ.ГГГГ утверждён ДД.ММ.ГГГГ и общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового ДД.ММ.ГГГГ балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь».

Таким образом, с момента утверждения годового баланса, то есть с ДД.ММ.ГГГГ исчисляется трехмесячный срок для добровольного внесения ответчиком дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком данная обязанность не исполнена, то течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном заседании правления КПК «Честь» был введен и утвержден с ДД.ММ.ГГГГ членский взнос стабилизационный. Членский взнос стабилизационный действует до принятия Правлением решения об его отмене. Срок для добровольного внесения взноса – не позднее лет с момента принятия решения Правлением решения о введении в действие такого взноса для лиц, являющихся пайщиками на дату принятия такого решения, и не позднее 3 лет с даты вступления для пайщиков, вступивших в кооператив после даты принятия решения Правлением КПК о введении в действие такого взноса. Для лиц, выходящих из членов КПК «Честь», срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода из КПК «Честь». Информация о введении членского взноса стабилизационный, размещена на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Шелегов В.В. был исключен из КПК «Честь», данная обязанность им добровольно не исполнена.

В силу абзаца 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с пунктом 18 указанного Постановления Пленума, по смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу, соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Честь» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Шелегова В.В. задолженности по уплате членских взносов.

Судебный приказ был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании поступивших от ответчика возражений, данный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (л.д. 47).

С иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-49), то есть с пропуском срока исковой давности по требованиям о взыскании дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по уплате указанного взноса с ответчика за данный период удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Шелегова В.В. дополнительного членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000 рублей, заявлены с пропуском срока исковой давности, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

Поскольку уважительных причин пропуска истцом срока исковой давности по заявленным исковым требованиям истцом не представлено, из материалов дела не усматривается, оснований для его восстановления у суда не имеется.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Пленум) в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспариваниирезультатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Из представленных истцом квитанций, списков внутренних почтовых отправлений следует, что КПК «Честь» понесены расходы: по отправке ответчику копии искового заявления в размере 59,00 рублей (л.д. 10-11), по отправке в адрес мирового судьи заявления о вынесении судебного приказ в размере 48 рублей 48 копеек (484,80/10 отправлений в одном почтовом конверте) (л.д. 22-24).

Поскольку направление искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика является обязанностью стороны истца, в силу статьи 132 ГПК РФ, необходимой к соблюдению для обращения в суд в связи с чем, понесенные КПК почтовые расходы являются расходами, необходимыми для рассмотрения дела в суде, и подлежат удовлетворению в указанном размере.

Также суд считает, что несение истцом почтовых расходов, связанных с направлением заявления о вынесении судебного приказа в адрес мирового судьи, обусловлено необходимостью обращения КПК «Честь» за защитой своего нарушенного права, является обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанной судом части.

Из представленных стороной истца платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ иском, понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 802 рубля.

Согласно пункту 21 указанного Постановления Пленума ВС РФ положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика Шелегова В.В. в пользу истца КПК «Честь», составляет 1 112 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Честь» в лице конкурсного управляющего Каменского А.А. к Шелеговому В.В. о взыскании задолженности по уплате членских ежегодных, дополнительных и стабилизационных взносов - удовлетворить частично.

Взыскать с Шелегова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения №, в пользу кредитного потребительского кооператива «Честь» (ИНН/КПП 3436105776/345301001, ОГРН 1023404961271, Волгогорадская область, г.Камышин, ул.Пролетарская, д.38, индекс 403870) задолженность по уплате: членского взноса ежегодный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 рублей, дополнительного членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, членского взноса стабилизационный в размере 20 000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 107 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 112 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований кредитного потребительского кооператива «Честь» в лице конкурсного управляющего Каменского А.А. к Шелегову В.В. о взыскании задолженности по уплате - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда                          Никитина С.В.