Решение по делу № 2-2522/2016 ~ М-13081/2015 от 15.12.2015

Дело №2-2522/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Бабиковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой Л.Ю. к ОАО «Коми энергосбытовая компания» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Михеева Л.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО «Коми энергосбытовая компания» о признании отсутствия задолженности по договору №... от ** ** **. по лицевому счету №..., обязании исключить из лицевого счета №... задолженность по договору №... от ** ** **. в размере.. . рублей, взыскании денежных средств в размере.. . рублей, компенсации морального вреда в размере.. . рублей, штрафа.

В последующем Михеева Л.Ю. изменила исковые требования требованиями к ОАО «Коми энергосбытовая компания» о признании отсутствия задолженности по договору №... от ** ** **. по лицевому счету №..., обязании исключить из лицевого счета №... задолженность по договору №... от ** ** **. в размере.. . рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере.. . рублей.

В ходе рассмотрения дела, представитель Михеевой Л.Ю. на иске настаивал.

Представитель ОАО «Коми энергосбытовая компания» с иском не согласился.

Иные лица в судебном заседании участия не приняли.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что Михеева Л.Ю. сохраняет регистрацию по месту жительства и проживает в квартире муниципального жилищного фонда по адресу:.. ..

Многоквартирный дом по адресу:.. . находился в управлении ООО «РЭК-3» на основании договора от ** ** **.

Здание по адресу:.. . не оборудовано системами горячего и холодного водоснабжения, что подтверждено письмом БТИ от ** ** **., и не оспорено.

Начисления ОАО «Коми энергосбытовая компания» по оплате коммунальных услуг по адресу:.. . производятся Михеевой Л.Ю. по лицевому счету №....

По данному лицевому счету по состоянию на ** ** **. Михеевой Л.Ю. выставлена задолженность в размере.. . рублей.

Право требования данной задолженности получено ОАО «Коми энергосбытовая компания» от ООО «РЭК-3» на основании договора уступки №... от ** ** **.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Порядок изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и(или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. N491.

Пунктом 6 Правил установлено, что в случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, при непосредственном управлении многоквартирным домом лица, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы, обязаны снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в порядке, установленном Правилами.

Данное заявление об изменении размера платы может быть направлено в письменной форме или сделано устно в течение 6 месяцев после соответствующего нарушения и подлежит обязательной регистрации лицом, которому оно направлено (п. 8 Правил).

Таким образом, указанными положениями предусмотрен заявительный способ уведомления лица, являющегося исполнителем работ или услуг по содержанию и ремонту общего имущества, о выполнении таких работ (оказании услуг) ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Устанавливая такой порядок, Правительство РФ в п. п. 15 и 16 Правил определило, что факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и(или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения. Акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ составляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам для составления акта непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Аналогичный порядок изменения размера платы за коммунальные услуги в связи с их ненадлежащим качеством установлен в п. п. 104 - 109 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N354.

Решением мирового судьи Первомайского судебного участка от ** ** **. по делу №... на ОАО «Коми энергосбытовая компания» возложена обязанность произвести Михеевой Л.Ю. перерасчет в сторону уменьшения начисленной платы за услугу «горячее водоснабжение» за период с ** ** **. по ** ** **. на сумму.. . рублей в квартире по адресу:.. ., взыскана с ОАО «Коми энергосбытовая компания» в пользу Михеевой Л.Ю. компенсация морального вреда в размере.. . рублей, штраф в размере.. . рублей.

Апелляционным определением Сыктывкарского городского суда от ** ** **. по делу №... данное решение отменено. Михеевой Л.Ю. отказано в удовлетворении исковых требований к ОАО «Коми энергосбытовая компания» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с ** ** **. по ** ** **. на сумму.. . рублей в квартире по адресу:.. ., взыскании компенсации морального вреда в размере.. . рублей, штрафа.

Суд пришел к выводу о том, что законных оснований для возложения на ОАО «Коми энергосбытовая компания» обязанности произвести Михеевой Л.Ю. перерасчет по задолженности, выставленной по договору №... от ** ** **. не имеется.

Переход к ОАО «Коми энергосбытовая компания» права требования задолженности Михеевой Л.Ю. по коммунальным услугам перед ООО «РЭК-3» в соответствии с условиями договора №... от ** ** **. не влечет, сам по себе, переход к ОАО «Коми энергосбытовая компания» обязанностей исполнителя коммунальных услуг.

В связи с чем, между Михеевой Л.Ю. и ОАО «Коми энергосбытовая компания» не возникли правоотношения, которые имеют место между исполнителем и потребителем коммунальных услуг.

Михеевой Л.Ю. не представлено доказательств о обращения в установленном порядке к ООО «РЭК-3» о перерасчете платы за коммунальные услуги либо оспаривании действий ООО «РЭК-3», связанных с начислением платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 2. ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В силу требований п. 2. ст. 209 ГПК РФ, апелляционное определение Сыктывкарского городского суда от ** ** **. по делу №... исключает удовлетворение исковых требований Михеевой Л.Ю. и ОАО «Коми энергосбытовая компания».

Более того, ** ** **. Михеева Л.Ю. обращалась в ОАО «Коми энергосбытовая компания» с заявлением о начислении части задолженности по договору №... от ** ** **. на лицевой счет по оплате электроэнергии, которое было удовлетворено.

Данное заявление отозвано Михеевой Л.Ю. ** ** **. в связи с наличием в суде настоящего спора.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты нарушенного права является компенсация морального вреда.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Михеева Л.Ю. оценивает причиненный ей моральный вред в размере компенсации равной.. . рублей.

Поскольку судом не установлен факт нарушения ответчиком прав Михеевой Л.Ю. как потребителя при начислении задолженности по договору №... от ** ** **., ее исковые требования о взыскании компенсации морального вреда не основаны на ст.15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей», и не подлежат удовлетворению.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с выводом суда об отказе в удовлетворении исковых требований Михеевой Л.Ю. о взыскании с ответчика денежных средств, не имеется оснований для применения в настоящем споре нормы п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Михеевой Л.Ю. к ОАО «Коми энергосбытовая компания» о признании отсутствия задолженности по договору №... от ** ** **. по лицевому счету №..., обязании исключить из лицевого счета №... задолженность по договору №... от ** ** **. в размере.. . рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере.. . рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня составления его мотивированной части.

Судья -                                 Патрушева А.Г.

Справка.

Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми №33 - 7019/2016 от 24 октября 2016 года.

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 июня 2016 года отменить.

Вынести новое, которым требования Михеевой Л.Ю. удовлетворить частично.

Признать отсутствие задолженности Михеевой Л.Ю. перед ОАО «Коми энергосбытовая компания» по договору уступки права требования № ... от ** ** ** в размере ... рублей и исключить из лицевого счета № ... задолженность по договору уступки права требования № ... от ** ** ** в размере ... рублей.

Взыскать с ОАО «Коми энергосбытовая компания» в пользу Михеевой Л.Ю. компенсацию морального вреда в размере ... рублей и штраф ... рублей.

Взыскать с ОАО «Коми энергосбытовая компания» в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в сумме ... рублей,

В удовлетворении остальной части требований Михеевой Л.Ю. отказать.