Решение по делу № 5-412/2024 от 11.05.2024

Дело № 5-412/2024

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        по делу об административном правонарушении

11 мая 2024 года                                                                                               г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Ли А.В., с участием Пашкова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Пашкова Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, паспорт: , ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

которому права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

Пашков А.В. в период времени с 15 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин. 10.05.2024, находясь в общественном месте – на улице Санаторная вблизи домов № 13, 15, 17, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок: вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на требования окружающих прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая нецензурной бранью.

В судебном заседании Пашков А.В. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Выслушав Пашкова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Пашкова А.В. во вменяемом правонарушении.

Так, факт совершения и виновность Пашкова А.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 10.05.2024; - рапортами ДЧ ОМВД России по г. Магадану от 10.05.2024; - заявлением ФИО7 от 10.05.2024; - объяснениями ФИО8., ФИО9., ФИО10 от 10.05.2024; - рапортом полицейского ФИО11. от 10.05.2024; - протоколом об административном задержании от 10.05.2024; - справкой на физическое лицо.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Исследовав и оценив совокупность доказательств, судья приходит к выводу, что все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом ОМВД России по г. Магадану, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Деяние, совершенное Пашковым А.В., судьей квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность Пашкова А.В., не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность Пашкова А.В., судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность Пашкова А.В., его отношение к содеянному, состояние здоровья, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и приходит к убеждению, что назначение Пашкову А.В., административного наказания в виде штрафа и обязательных работ не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения Пашковым А.В. новых правонарушений, в связи с чем Пашкову А.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 27.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Пашкова Алексея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 19 часов 10 минут 10 мая 2024 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г. Магадану.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующёими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Направить (вручить) копию настоящего постановления Пашкову А.В., в ОМВД России по г. Магадану.

Судья         А.В. Ли
<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

5-412/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пашков Алексей Васильевич
Суд
Магаданский городской суд Магаданской области
Судья
Ли А.В.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
magadansky.mag.sudrf.ru
11.05.2024Передача дела судье
11.05.2024Подготовка дела к рассмотрению
11.05.2024Рассмотрение дела по существу
11.05.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.05.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.05.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
22.05.2024Обращено к исполнению
11.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее